民法 第 937 條（留置權之消滅－提出相當擔保）
- 1.債務人或留置物所有人為債務之清償，已提出相當之擔保者，債權人之留置權消滅。
- 2.第八百九十七條至第八百九十九條之規定，於留置權準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 937 條規定，債務人或留置物所有人提出相當擔保時，債權人的留置權即消滅，必須返還留置物。
Q · 東西被人扣著當作欠款抵押，我能不付清就拿回來嗎？
依民法第 937 條，債務人或留置物所有人只要提出價值相當於債權的擔保（不限現金，可為第三人保證、不動產抵押、銀行保函、向法院提存等），債權人的留置權立即消滅，必須返還留置物。第二項並準用質權第 897 至 899 條，留置物若意外毀損滅失，保險金或賠償金自動成為新的擔保標的（物上代位），債權人權利不會因物品滅失而消滅，債務人責任也不會因此免除。
白話解讀
你車子送修，修車廠說修理費三萬你付不出來，車就被扣著不還你。你以為除了乖乖付錢沒別的路？這條告訴你還有第二條路：拿出「相當的擔保」，對方的留置權就消滅，車子必須還你。擔保可以是另一筆等值的抵押、保證人、銀行保函，不一定要現金。這條的威力在於：它把主動權從對方手上搶回來一半。對方原本靠「扣著你的東西」逼你就範，現在你用擔保換回東西，債務關係還在，但你不必在沒有東西用的情況下被時間壓著走。第二項更關鍵：準用質權的 897 到 899 條，意思是留置物如果滅失、被徵收、保險理賠，那筆錢或替代物自動變成新的擔保標的，對方的權利不會因為東西毀了就消失，你的義務也不會因此逃掉。
法律定性
民法第 937 條規範留置權的消滅事由與物上代位準用：第一項建立「擔保替代」制度，債務人或留置物所有人提出相當擔保即可使留置權消滅；第二項準用質權第 897 至 899 條，使留置物滅失時保險金、賠償金等替代物自動成為新的擔保標的，是平衡擔保權人實效與債務人行動自由的核心條文。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法 937 條是什麼？▾
建立留置權的擔保替代消滅制度，提出相當擔保即可換回被留置的物品。
Q2什麼叫相當擔保？一定要付現金嗎？▾
不必。第三人保證、不動產抵押、銀行保函、向法院提存等價值能覆蓋債權者都算。
Q3車子送修被扣，我可以怎麼拿回？▾
備齊等值擔保（提存金最穩），書面通知對方依民法 937 條請求返還，對方拒絕可訴。
Q4提出擔保後對方還能要求付錢嗎？▾
可以。留置權消滅但債務不消滅，對方轉以一般債權程序請求清償。
Q5留置物意外被毀掉了會怎樣？▾
依準用 899 條，保險金或賠償金自動成為新擔保標的，雙方權利義務都不消滅。
Q6對方說我的擔保不夠相當怎麼辦？▾
由法院判斷是否相當，不是對方說了算。可聲請法院定暫時狀態處分。
Q7對方已經要拍賣留置物了還來得及嗎？▾
拍賣完成前提出擔保即可阻斷，但要立即聲請假處分停止拍賣程序。
Q8民法 937 條跟質權消滅一樣嗎？▾
概念相似但留置權是法定擔保物權、質權是約定擔保物權，本條準用質權部分規定。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | feasibility | cost | advantage | risk |
|---|---|---|---|---|
| 現金提存 | 最高 | 需準備等額現金 + 提存手續費 | 對方無拒絕空間，留置權立即消滅 | 需暫時凍結等額資金 |
| 第三人保證 | 中等 | 免現金，需找到信用足夠的保證人 | 資金不被凍結 | 對方可能主張保證人資力不夠 |
| 不動產抵押 | 中等 | 登記規費 + 設定費 | 適合大額債權 | 設定流程需數週，對方可能搶在期間拍賣 |
| 銀行保函 | 中等 | 保函費約債權額 0.5-1.5% | 信用足、流程快 | 需有銀行授信額度 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較