法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 835 條(地上權拋棄時應盡之義務及保障)

  1. 1.地上權定有期限,而有支付地租之約定者,地上權人得支付未到期之三年分地租後,拋棄其權利。
  2. 2.地上權未定有期限,而有支付地租之約定者,地上權人拋棄權利時,應於一年前通知土地所有人,或支付未到期之一年分地租。
  3. 3.因不可歸責於地上權人之事由,致土地不能達原來使用之目的時,地上權人於支付前二項地租二分之一後,得拋棄其權利;其因可歸責於土地所有人之事由,致土地不能達原來使用之目的時,地上權人亦得拋棄其權利,並免支付地租。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第835條規定地上權拋棄的三檔退場成本:有期限付三年地租、無期限付一年地租、土地廢了依歸責對象付半價或免費。

Q · 地上權想提前不要了,要付多少錢才能走?

依民法第835條,退場成本分三檔:定有期限且約定地租者,支付未到期三年分地租後得拋棄;未定期限且約定地租者,須一年前通知土地所有人,或支付未到期一年分地租;若因不可歸責於地上權人之事由致土地不能達原來使用目的,僅需支付前二項地租之二分之一,而若是可歸責於土地所有人之事由所致,則得直接拋棄並免付地租。

白話解讀

你在別人的地上蓋了房子、裝了設備,現在不想繼續了。你能不能直接走?不行。這條法律就是你的「退場價目表」。它把退場成本分成三檔。第一檔:你跟地主約好了租期也約好了地租,你想提前離場?付三年地租買自由。第二檔:沒約租期但有地租,提前一年通知地主,或者直接丟一年地租走人。第三檔才是重點:如果這塊地不能用了,而且不是你的錯(比如政府徵收了一半、地層下陷),你只要付半價就能走;如果是地主的錯讓這塊地廢了,你一毛都不用付,直接拍拍屁股離開。多數人只知道前兩檔,不知道第三檔的存在。而第三檔才是真正的逃生艙。

法律定性

民法第835條為地上權的拋棄義務規範,建立三檔法定退場機制:定有期限且有地租者支付三年分地租得拋棄、未定期限且有地租者一年前通知或付一年分地租、土地不能達使用目的時依責任歸屬支付半數地租或免付,藉以平衡地上權人退場自由與土地所有人地租期待利益。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素每年地租(元)是否定有期限剩餘期限(年)土地是否仍能達使用目的

試算結果僅供參考,實際期間受法定中斷/不完成等事由影響,個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1地上權剩不到三年就到期了,還要付三年地租才能提前走嗎?

不用。立法理由明確說了:殘餘期限不滿三年的,只需要支付殘餘期間的地租就好。比如還剩一年半,付一年半的地租即可。計算殘餘期間時,是從你實際拋棄的日期算到期限屆滿日,不是從下一個繳租日算。

Q2地主一直漲地租逼我自己走,我能怎麼辦?

地主不能片面調整地租金額。如果地租顯失公平,你可以依民法第835條之1請求法院增減。如果地主的行為已嚴重到讓你無法正常使用土地(如封路、斷水電),即進入第三項可歸責於土地所有人的範疇,可免付地租直接拋棄。建議從第一次妨礙行為就用存證信函記錄,因法院判斷可歸責需看行為的持續性與嚴重程度。

Q3我拋棄地上權之後,上面蓋的房子歸誰?

依民法第840條,地上權消滅時地上權人可取回地上物,或由土地所有人按時價補償。但若拆除會對土地造成重大損害,地主可阻止拆除改用補償。建議拋棄前先跟地主就地上物處理方式書面約定,否則事後對時價的認知通常差距極大。

Q4地上權拋棄要付幾年地租?

定有期限付未到期三年分、未定期限付一年分;土地不能使用非己之錯付半價、地主之錯免付。

Q5民法835條和834條差在哪?

834條是無地租地上權可隨時免費自由拋棄;835條是有地租地上權,拋棄須付退場費。

Q6什麼叫不可歸責於地上權人之事由?

指非地上權人故意過失造成的土地不能使用,如政府徵收、天災地陷,此時付半價即可拋棄。

Q7地上權拋棄是什麼性質的權利?

是形成權的行使,以單方意思表示消滅自己權利,但須先履行通知或支付義務才生效。

Q8地上權拋棄怎麼辦理?

確認檔位 → 計算地租 → 寄存證信函載明拋棄意思與依據 → 至地政事務所辦塗銷登記。

Q9地上權退場費怎麼算?

有期限 min(剩餘年數,3)×年地租;未定期限一年地租;土地不能用非己錯打對折;地主之錯為零。

Q10怎麼證明土地不能達使用目的不是我的錯?

蒐集政府徵收公告、現場照片、地質鑑定報告,或地主妨礙行為的存證信函累積紀錄。

Q11拋棄地上權後地上物怎麼處理?

依840條取回工作物,或由土地所有人按時價補償;建議拋棄前先書面約定處理方式。

Q12地上權拋棄 vs 被地主終止哪個好?

主動拋棄付三年地租可控;被動依836條終止可能要恢復原狀拆除,費用更高且傷信用。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

情境退場條件依據免付情形
定有期限+有地租支付未到期三年分地租第835條第1項殘餘期限不滿三年僅付殘餘期間
未定期限+有地租一年前通知或付未到期一年分地租第835條第2項
土地不能用+非你的錯支付前二項地租二分之一第835條第3項前段半價即可
土地不能用+地主的錯直接拋棄第835條第3項後段完全免付地租
無地租地上權自由拋棄第834條無須通知、無須付費

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第265条以下(地上権)—放棄に類似の用益物権制度
🇰🇷 韓國민법 제279조 이하(지상권)
🇨🇳 中國民法典第344条以下(建设用地使用权)—功能近似的用益物权
🇩🇪 德國Erbbaurechtsgesetz (ErbbauRG)(Erbbaurecht 地上權對應制度)
🇫🇷 法國Droit de superficie / bail à construction(CCH art. L.251-1 et s.)
🇺🇸 美國Ground lease / leasehold estate(普通法地上租賃,無對應成文條號)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用