法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

民法 第 873-1 條

  1. 1.約定於債權已屆清償期而未為清償時,抵押物所有權移屬於抵押權人者,經登記,不得對抗第三人
  2. 2.抵押權人請求抵押人為抵押物所有權之移轉時,抵押物價值超過擔保債權部分,應返還抵押人;不足清償擔保債權者,仍得請求債務人清償。
  3. 3.抵押人在抵押物所有權移轉於抵押權人前,得清償抵押權擔保之債權,以消滅該抵押權。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 873 條之 1 規範流抵約款:須登記、超額返還、移轉前可回贖三道保護機制。

Q · 簽了「還不出來房子就歸你」這種約定有效嗎?

依民法第 873 條之 1,2007 年修法後流抵約款已合法化,但有三道保護:第一,必須登記才能對抗第三人;第二,抵押物價值超過擔保債權部分必須返還抵押人;第三,在所有權移轉登記完成前,抵押人隨時可以清償債務消滅該抵押權。

白話解讀

你借了錢,拿房子抵押,然後跟債主簽了一個約定:「如果我還不出來,房子直接歸你。」在 2007 年以前,這種約定叫「流抵契約」,法律直接判它無效,怕的是地下錢莊用三分之一的價格就把你的房子吞了。但修法之後,遊戲規則變了:這種約定不再自動無效,只要去地政機關登記,就能對抗第三人。不過法律替你裝了兩道保險絲。第一道:如果你的房子值兩千萬,但你只欠五百萬,債主拿走房子後必須把多出來的一千五百萬退給你,不能整棟吞。第二道:在房子所有權真正移轉之前,你隨時可以把欠的錢還清,讓整個約定失效,把房子搶回來。這條的本質是一張精密設計的談判桌:讓借貸雙方可以用房子換時間,但不讓任何一方佔到便宜。

法律定性

民法第 873 條之 1 為流抵約款的特別規定,2007 年新增。條文允許抵押權人與抵押人約定於債權屆期未獲清償時,抵押物所有權直接移屬抵押權人,但需經登記方能對抗第三人,且抵押物價值超過擔保債權部分應返還,債務人於所有權移轉登記前亦保有清償回贖之權利。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1簽了「還不出來房子歸你」的約定,反悔還來得及嗎?

來得及,但有期限。依民法第 873 條之 1 第 3 項,只要在房子所有權移轉登記完成前,把全部欠款(含利息、違約金)清償完畢,流抵約款就消滅,房子還是你的。關鍵時間點是「移轉登記完成」,不是「到期日」。地政登記從送件到完成通常需要 3-7 個工作天,這幾天就是最後窗口。

Q2房子值兩千萬但我只欠三百萬,對方真的可以拿走整棟嗎?

不行。第 2 項明確規定,抵押物價值超過擔保債權的部分必須返還給抵押人。所以對方取得房子後,要把一千七百萬的差額退還。若拒絕返還,可提起不當得利之訴。爭議通常發生在「房子到底值多少」這個問題上,建議簽約時就約定鑑價機制(雙方合意的不動產估價師),可避免後續爭議。

Q3流抵約款沒去登記,效果差在哪?

沒登記的流抵約款在抵押人與抵押權人之間仍然有效(債權的效力),但不能對抗第三人。意思是:如果抵押人在債務到期前把房子賣給善意買家並完成過戶,抵押權人不能主張新買家的所有權無效。買房前調謄本看「其他登記事項」欄,如果出現流抵約款登記,代表這間房子在特定條件下可能被取走,這種房子除非價格非常吸引人,否則建議謹慎評估。

Q4流抵約款是什麼?

債權人和債務人預先約定,債務還不出來抵押物所有權直接歸債權人。2007 年起合法但要登記、超額返還、移轉前可回贖。

Q5民法 873 之 1 規範三道保護分別是什麼?

登記對抗主義(第 1 項)、超額返還義務(第 2 項)、移轉前清償回贖權(第 3 項)。三道機制必須一起看才能讀懂整條。

Q6什麼叫『非經登記不得對抗第三人』?

流抵約款在當事人間有效但需登記才能對抗交易第三人。未登記時抵押人若把房子轉賣給善意第三人,債權人不能追回。

Q7流抵約款跟拍賣抵押物差在哪?

拍賣是抵押權實行的原則(民法 873),流抵約款是例外路徑。拍賣有市場價格機制,流抵需另行鑑價避免暴利。

Q8流抵約款怎麼登記?

向不動產所在地地政事務所申請,依土地登記規則第 115 條辦理,登記於『其他登記事項』欄。準備抵押權設定契約書、流抵約款條款、雙方身分證件。

Q9超額返還金額怎麼算?

抵押物市價(建議估價師鑑定)減去擔保債權(本金+利息+違約金),差額為應返還金額。爭議時可向法院聲請鑑定。

Q10債務人想回贖要怎麼辦?

在所有權移轉登記完成前,全額清償債務(本金+利息+違約金)。建議同時寄存證信函載明依民法 873-1 第 3 項清償並請求塗銷登記,鎖死時間點。

Q11債權人拒絕返還差額怎麼辦?

提起不當得利返還之訴(民法 179),並可聲請假處分禁止債權人處分該不動產。委託估價師出具鑑定報告作為證據。

Q12流抵約款 vs 拍賣哪個對債權人有利?

流抵省時間(免去拍賣程序)但有鑑價爭議與返還義務。拍賣公開競價可能拍出更高價但耗時 6-12 個月。視抵押物性質與市場決定。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向currentalt_path
舊法(修法前)全面無效流抵約款一律無效,避免暴利
新法(2007 後)附條件許可登記公示 + 超額返還 + 回贖權
未登記當事人間有效不得對抗善意第三人
已登記對抗第三人但仍受超額返還與回贖權限制

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第 349 条(質権における流質契約の禁止)+ 第 372 条準用於抵押權
🇰🇷 韓國민법 제339조(유질계약의 금지)
🇨🇳 中國民法典第 401 條(流押禁止:抵押權人在債務履行期屆滿前,與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有的,只能依法就抵押財產優先受償)
🇩🇪 德國BGB § 1149(Verfallabrede vor Fälligkeit nichtig,債權到期前的流抵約款無效;到期後始得另為移轉合意)
🇫🇷 法國Code civil article 2348(2006 改革後允許 pacte commissoire,但需公證且需返還超額部分)
🇺🇸 美國UCC § 9-620(Acceptance of collateral in full or partial satisfaction,需 debtor 同意或無異議的 strict foreclosure 制度)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用