民法 第 932 條（留置權之不可分性）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 932 條規範留置權不可分性，債權未全部清償前得扣住留置物全部，可分物則按比例行使。
Q · 付了大部分修車費，為什麼修車廠還能扣住整台車？
民法 932 不可分性，債未全清就扣全物
依民法第 932 條，債權人在債權未受全部清償前，得就留置物之全部行使留置權。修車廠、倉庫、旅店業者只要尚有任何尾款未付，原則上可扣住整個標的物作為籌碼。2007 年修法新增但書：留置物為可分者（如一批可獨立計量的貨物），債權人僅得依其債權與留置物價值之比例行使，避免過度擔保。
深度解讀
你把車送修，修車廠說修好了要兩萬。你手頭只有一萬五，想先付一萬五把車開走，剩下五千下週補。修車廠可以合法拒絕：「錢沒付清，車不還你。」這就是留置權的不可分性。債權人手上握著你的東西當擔保，只要債還沒全部清償，他可以扣住「整個」標的物，不是按比例放一部分。這條讓很多人在現場崩潰，因為他們直覺認為「我都付九成了你憑什麼扣我的東西」。法律的回答是：擔保品不是按比例切塊的，它是一個整體籌碼，籌碼沒收滿之前，你別想拿回任何一塊。但 2007 年修法開了一道縫：如果留置物本身是「可分」的（例如一批貨 100 箱），債權人只能按比例扣押，不能一口氣扣全部當籌碼。這個但書救了很多被過度擔保的債務人。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
立法沿革 2 版
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。