民法 第 932 條（留置權之不可分性）
債權人於其債權未受全部清償前，得就留置物之全部，行使其留置權。但留置物為可分者，僅得依其債權與留置物價值之比例行使之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 932 條規範留置權不可分性，債權未全部清償前得扣住留置物全部，可分物則按比例行使。
Q · 付了大部分修車費，為什麼修車廠還能扣住整台車？
依民法第 932 條，債權人在債權未受全部清償前，得就留置物之全部行使留置權。修車廠、倉庫、旅店業者只要尚有任何尾款未付，原則上可扣住整個標的物作為籌碼。2007 年修法新增但書：留置物為可分者（如一批可獨立計量的貨物），債權人僅得依其債權與留置物價值之比例行使，避免過度擔保。
白話解讀
你把車送修，修車廠說修好了要兩萬。你手頭只有一萬五，想先付一萬五把車開走，剩下五千下週補。修車廠可以合法拒絕：「錢沒付清，車不還你。」這就是留置權的不可分性。債權人手上握著你的東西當擔保，只要債還沒全部清償，他可以扣住「整個」標的物，不是按比例放一部分。這條讓很多人在現場崩潰，因為他們直覺認為「我都付九成了你憑什麼扣我的東西」。法律的回答是：擔保品不是按比例切塊的，它是一個整體籌碼，籌碼沒收滿之前，你別想拿回任何一塊。但 2007 年修法開了一道縫：如果留置物本身是「可分」的（例如一批貨 100 箱），債權人只能按比例扣押，不能一口氣扣全部當籌碼。這個但書救了很多被過度擔保的債務人。
法律定性
民法第 932 條為留置權之不可分性規範。本文確立：債權未受全部清償前，債權人得就留置物之全部行使留置權，將擔保品視為一整塊籌碼。2007 年修正增訂但書，使可分之留置物改採比例原則，平衡擔保強度與債務人過度負擔之防免。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1修車廠扣我的車不還，我可以報警說他侵占嗎？▾
不行。修車廠主張留置權的行為在符合民法第 928 條要件時是合法權利行使，不構成侵占或強制罪。警察也不會介入民事爭議。正確做法是：確認費用金額，有爭議的部分依第 326 條提存到法院，留置權消滅後對方必須返還。內行人提示：很多人第一時間想用刑事手段施壓，結果浪費時間。民事的提存程序兩天內就能完成，比報案更快解決。
Q2留置物是一批貨，對方可以全部扣住嗎？▾
2007 年民法第 932 條但書修正後，可分物只能按比例留置。例如你欠運費 10 萬，寄放 500 箱貨每箱 2 萬，對方只能留置約 5 箱對應你的債權，不能全扣。這是為了防止過度擔保失去公平（立法理由明文）。內行人提示：主張但書時要能說明留置物在客觀上確實可分（有獨立編號、可逐件處置），不能只說『理論上可切』。
Q3我跟債權人口頭約定『先還一半就放一半』，對方反悔怎麼辦？▾
如果有這樣的協議，留置權的範圍就受契約拘束。重點是要有證據：LINE 紀錄、錄音、書面都可以。口頭約定法律上有效但舉證困難。對方反悔時你可依約定主張部分返還請求權。內行人提示：任何跟扣押、擔保有關的讓步，當場用手機拍下對方點頭或錄下對話，這在後續爭訟中是關鍵證據。事後補不回來。
Q4民法 932 條是什麼？▾
規範留置權之不可分性：債權人在債權未全部清償前，可就留置物之全部行使留置權。2007 年增訂但書讓可分物按比例行使，避免過度擔保。
Q5留置權的不可分性是什麼意思？▾
把擔保品當作一整塊籌碼處理：債權未全部清償前，就算只欠一塊錢，留置權也及於整個留置物，不能按比例分割消滅。
Q6什麼叫可分物與不可分物？▾
可分物指客觀上能獨立計量、處分而不破壞使用價值的物，如一批同型貨物。不可分物指作為整體存在的物，如車輛、機器、護照。
Q7民法 932 跟質權的不可分性差在哪？▾
兩者都採不可分性（質權見民法 889），但留置權因占有事實而生（修車、倉儲），質權因當事人合意設定（當鋪）。
Q8怎麼解除對方的留置權拿回東西？▾
三條路徑：(1) 全額清償債權；(2) 依民法 326 把爭議金額提存到法院或公證處；(3) 依民法 937 提供相當擔保。提存最快，兩天內可完成。
Q9怎麼計算可分物的留置比例？▾
債權金額 ÷ 留置物總價值 = 可留置比例。例：欠 10 萬，寄放 100 萬貨，扣 10% 即可。實際單位數需依物之最小可獨立處分單位計算。
Q10怎麼主張留置物可分適用 932 但書？▾
舉證留置物在客觀上具獨立編號、可逐件處置、處分後不破壞剩餘部分使用價值。可附專家鑑定或交易慣例佐證。
Q11提存爭議金額要花多少錢？▾
法院提存所提存費依金額計收，通常為提存金額的千分之一以下，加上少量手續費。比訴訟便宜千倍以上，1-2 個工作日完成。
Q12民法 932 vs 民法 612 旅店留置權差在哪？▾
612 條是旅店業主對住客行李的特別留置權，要件較寬鬆；932 條是留置權通則的不可分性，適用於所有留置權情形。612 為特別法優先適用。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較項目 | 本文（不可分） | 但書（可分） |
|---|---|---|
| 適用標的 | 車輛、機器、單一設備、護照、卷宗等整體物 | 同型貨物多箱、原料多批次、可獨立計量處分之物 |
| 留置範圍 | 整個留置物全部 | 依債權與留置物價值之比例 |
| 立法目的 | 確保擔保強度，逼促清償 | 防止過度擔保，平衡公平 |
| 適用條件 | 原則性規定，無但書情形即適用 | 留置物客觀上可分，2007 年增訂 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較