民法 第 932 條（留置權之不可分性）
債權人於其債權未受全部清償前，得就留置物之全部，行使其留置權。但留置物為可分者，僅得依其債權與留置物價值之比例行使之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 932 條規範留置權不可分性，債權未全部清償前得扣住留置物全部，可分物則按比例行使。
Q · 付了大部分修車費，為什麼修車廠還能扣住整台車？
依民法第 932 條，債權人在債權未受全部清償前，得就留置物之全部行使留置權。修車廠、倉庫、旅店業者只要尚有任何尾款未付，原則上可扣住整個標的物作為籌碼。2007 年修法新增但書：留置物為可分者（如一批可獨立計量的貨物），債權人僅得依其債權與留置物價值之比例行使，避免過度擔保。
白話解讀
你把車送修，修車廠說修好了要兩萬。你手頭只有一萬五，想先付一萬五把車開走，剩下五千下週補。修車廠可以合法拒絕：「錢沒付清，車不還你。」這就是留置權的不可分性。債權人手上握著你的東西當擔保，只要債還沒全部清償，他可以扣住「整個」標的物，不是按比例放一部分。這條讓很多人在現場崩潰，因為他們直覺認為「我都付九成了你憑什麼扣我的東西」。法律的回答是：擔保品不是按比例切塊的，它是一個整體籌碼，籌碼沒收滿之前，你別想拿回任何一塊。但 2007 年修法開了一道縫：如果留置物本身是「可分」的（例如一批貨 100 箱），債權人只能按比例扣押，不能一口氣扣全部當籌碼。這個但書救了很多被過度擔保的債務人。
法律定性
民法第 932 條為留置權之不可分性規範。本文確立：債權未受全部清償前，債權人得就留置物之全部行使留置權，將擔保品視為一整塊籌碼。2007 年修正增訂但書，使可分之留置物改採比例原則，平衡擔保強度與債務人過度負擔之防免。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法 932 條是什麼？▾
規範留置權之不可分性，債未全清前債權人可扣留置物全部，2007 年增訂可分物比例原則但書。
Q2修車廠可以扣住整台車不還嗎？▾
可以。車是不可分物，依 932 條本文，債未全清前修車廠得扣住整車。
Q3倉庫業者可以扣住所有貨物嗎？▾
看貨物是否可分。一批貨物若各箱獨立可分，依 932 條但書只能按比例留置。
Q4怎麼解除留置權拿回東西？▾
付清債權；或對爭議金額依民法 326 條提存到法院；或提供相當擔保（民法 937）。
Q5什麼叫留置物可分？▾
客觀上可獨立計量、處分而不破壞使用價值的物，如同型貨物各箱、原料各批次。
Q6比例原則怎麼計算？▾
債權金額 ÷ 留置物總價值 = 可留置比例。如欠 10 萬寄放 100 萬貨物，扣 10% 即可。
Q7報警說對方侵占有效嗎？▾
無效。符合民法 928 要件的留置權行使是合法權利，不構成侵占罪。
Q8提存爭議金額後對方還能扣嗎？▾
不能。提存使債權消滅範圍對應留置權消滅，對方必須返還留置物。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較項目 | 本文（不可分） | 但書（可分） |
|---|---|---|
| 適用標的 | 車輛、機器、單一設備、護照、卷宗等整體物 | 同型貨物多箱、原料多批次、可獨立計量處分之物 |
| 留置範圍 | 整個留置物全部 | 依債權與留置物價值之比例 |
| 立法目的 | 確保擔保強度，逼促清償 | 防止過度擔保，平衡公平 |
| 適用條件 | 原則性規定，無但書情形即適用 | 留置物客觀上可分，2007 年增訂 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較