法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 325 條(給與受領證書或返還債權證書之效力)

  1. 1.關於利息或其他定期給付,如債權人給與受領一期給付之證書,未為他期之保留者,推定其以前各期之給付已為清償。
  2. 2.如債權人給與受領原本之證書者,推定其利息亦已受領。
  3. 3.債權證書已返還者,推定其債之關係消滅。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第325條規定,債權人給與一期定期給付收據未保留他期者,推定以前各期已清償;返還債權證書者,推定債之關係消滅。

Q · 收據上只寫最近一期,之前沒繳的還要補付嗎?

依民法第325條第1項,債權人給與受領一期定期給付(如房租、利息)的證書而未保留他期者,推定以前各期已清償;第2項,給與受領原本(本金)證書者,推定利息亦已受領;第3項,債權證書已返還者,推定債之關係消滅。注意是「推定」而非「視為」,債權人仍可舉具體反證(對帳單、未兌現票據)翻轉,但舉證責任已落在債權人身上。

白話解讀

你欠別人錢,還完了,對方給你一張收據。這張紙可能比你想的值錢十倍。325 條說了三件事,每一件都是為了保護「已經付過錢的人」:第一,你拿到最近一期的收據(比如六月房租的收據),法律「推定」你之前幾期(一到五月)也都付清了。對方要反過來證明你還欠他。第二,你拿到本金的收據,法律推定連利息都一起付清了。第三,如果對方把當初的借據還給你,法律推定這筆債已經結清。注意關鍵字:「推定」。意思是這是預設結論,但對方可以拿證據翻盤。這條的真正力量不在法庭上贏官司,而在於讓對方從一開始就知道「要告你之前得先準備好推翻推定的證據」,這個門檻會讓很多本來想賴皮的人直接放棄。

法律定性

民法第325條為清償舉證的推定規範,建立三層推定:受領一期定期給付證書未保留他期者推定前期已清償、受領本金證書者推定利息已受領、債權證書返還者推定債之關係消滅。三者皆為可反證推翻的法律上推定,核心作用在於分配清償事實的舉證責任。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1收據上沒寫「僅限本期」,是不是之前幾期都不用付了?

不是「不用付」,是法律推定你已經付了。若對方能拿出反證(如銀行紀錄顯示你確實沒匯那幾期),推定會被推翻,你仍要付。但舉證責任在對方身上,這個轉移大幅降低你的風險。實務上很多房東、借貸糾紛對方拿不出對帳單或只能口頭說「我記得他沒繳」,這種情況幾乎穩贏。

Q2借據還回來了,對方還能來討錢嗎?

依325條第3項,債權證書已返還就推定債之關係消滅。對方若主張還有尾款,要拿出其他具體證據(如補充協議、另一張未還借據),單純口頭主張幾乎不會被法院採信。還清債務時務必堅持取回借據正本,而非影本或「晚點再給你」。

Q3LINE 對話算不算「給與受領證書」?

實務上可以。LINE、簡訊、Email 只要內容明確表示收到某筆款項,就能發揮類似書面收據的效果(民事訴訟法第363條電子文件證據能力)。但電子對話前後文會影響解讀,所以還錢時要寫完整:「收到2026年6月本金10萬元整,本筆債務結清」比「收到了,謝」有效十倍。

Q4民法325條是什麼?

清償舉證的推定規範,用收據與借據返還把清償事實的舉證責任轉到債權人身上,是清償糾紛的關鍵防線。

Q5什麼叫清償推定?

法律預設你已清償的結論,免除你舉證,但債權人可拿具體反證推翻。重點在舉證責任的轉移。

Q6受領證書和債權證書差在哪?

受領證書是收據(證明收到付款),債權證書是借據(證明債權存在);前者對應前兩項推定,後者返還對應第3項推定。

Q7推定和視為差在哪?

推定可用反證推翻,視為不能推翻;325條三項全部是推定,所以債權人仍有翻盤空間,只是責任在他。

Q8收據被推定卡住怎麼主張?

整理付款證明→確認最近一期收據無「僅限本期」字樣→寄存證信函引用325條→必要時提確認債務不存在之訴。

Q9債權人怎麼推翻清償推定?

拿出銀行對帳單、未兌現票據、或開立收據時的保留約定(對話紀錄寫明利息另計)等具體反證。

Q10還清債務後怎麼保護自己?

堅持取回借據正本(非影本、非口頭承諾),正本在手即可主張第3項推定債之關係消滅。

Q11提確認債務不存在之訴要多少錢?

裁判費依訴訟標的金額計算(約1.1%),但因推定有利,多數案件在訴訟前以存證信函+和解解決。

Q12民法325條 vs 324條差在哪?

324條是清償人請求交付收據的「權利」,325條是拿到收據後產生的「推定效果」,兩條前後銜接。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目適用情形推定效果反證方向
第1項受領一期定期給付證書未保留他期推定以前各期已清償債權人證明特定期未受領
第2項受領原本(本金)證書推定利息亦已受領債權人證明利息另行保留
第3項債權證書(借據)已返還推定債之關係消滅債權人證明尚有未清償部分

其他國家怎麼規定 3 國

🇯🇵 日本民法第486条・第487条(受取証書交付請求権・債権証書の返還請求)
🇩🇪 德國BGB § 368(Quittung)・§ 371(Rückgabe des Schuldscheins)
🇫🇷 法國Code civil article 1342-9(ancien 1282 - remise volontaire du titre fait présumer la libération)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用