民法 第 410 條（贈與人之責任）
贈與人僅就其故意或重大過失，對於受贈人負給付不能之責任。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第410條規定，贈與人僅就故意或重大過失，對受贈人負給付不能之責任，一般過失與輕過失均免責。
Q · 答應送的東西壞了或給不了，送的人要賠嗎？
依民法第410條，贈與人僅就故意或重大過失，對受贈人負給付不能之責任。意思是：免費送東西的人，只有在他故意搞破壞、或疏忽程度離譜到任何正常人都不會犯（重大過失）時，才需要賠。一般的疏忽、輕微過失導致東西壞掉或給不了，贈與人完全不用負責。立法理由是無償契約不應課予與有償契約同等的責任。
白話解讀
送禮這件事，法律的態度異常寬厚：你答應送人東西，結果搞砸了（東西壞了、不見了、沒辦法交付），只要不是你「故意」或者「粗心到離譜」，你完全不用負責。為什麼？因為你是白送的。法律的邏輯很直白：人家免費給你東西，你還要求人家跟賣東西的人一樣嚴謹，這不合理。所以這條把贈與人的責任大幅下修，只剩「故意搞破壞」和「重大過失」（就是那種任何正常人都不會犯的錯）兩種情況才要負責。一般的疏忽？不用賠。輕微的過失？不用賠。這條保護的是那些好心送東西的人，讓他們不會因為一份善意反而惹上麻煩。但反過來說，如果你是收禮的那方，你的法律保障其實比你想的薄很多。
法律定性
民法第410條為贈與契約中贈與人責任的減輕規定：贈與人對受贈人僅就故意或重大過失所致之給付不能負損害賠償責任，一般過失與輕過失不負責。本條與第409條給付遲延、第411條瑕疵擔保共同構成贈與人責任的完整體系，體現無償契約責任減輕原則。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1贈與人責任是什麼？▾
依民法410條，贈與人只在故意或重大過失導致給付不能時才負賠償責任，一般過失免責。
Q2答應送東西沒送到要賠嗎？▾
除非送的人是故意或重大過失，否則不用賠；受贈人的損失原則上自行承擔。
Q3什麼叫重大過失？▾
連最基本的注意都沒做到，任何正常人在同樣情況都不會犯的離譜疏忽。
Q4重大過失看結果嚴重還是行為離譜？▾
看行為離譜程度，不是看損害結果大小。保管方式本身是否草率才是判準。
Q5送的東西壞了一般過失要賠嗎？▾
不用。民法410把贈與人責任限縮到故意與重大過失，一般過失免責。
Q6贈與人責任跟買賣賣方責任差在哪？▾
買賣賣方對一般過失也要負責，贈與人只對故意或重大過失負責，保護強度差一個等級。
Q7受贈人能怎麼舉證對方有重大過失？▾
蒐集對方明知風險卻放任不管的證據，如書面紀錄、對話、第三人證詞。
Q8贈與糾紛值得打官司嗎？▾
金額不大時訴訟成本常高於可拿回的賠償，建議先評估再決定。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較