民法 第 1082 條（終止之效果（一）－給與金額之請求）

概念類似但法律基礎不同。離婚贍養費依民法第1057條限「無過失之一方」，但本條在96年修法後已刪除「無過失」要件，所以就算有過錯，只要生活確實陷於困難原則上仍可請求，只是法院可能依但書減輕。法院會參考雙方經濟能力、收養存續期間、終止原因決定金額，沒有公式可套。

有工作能力不代表沒有生活困難。若雖有能力但短期內找不到工作、或有疾病無法全職，仍可能符合「生活陷於困難」；但若月薪穩定、有存款有住所，法院不會認定困難。法院看的是終止當下的實際狀態，提供終止時點的財務快照最有說服力。

協商不成可向法院提起民事訴訟請求給付，法院依雙方經濟狀況裁定金額。判決確定後對方仍不給，可聲請強制執行查封財產或扣薪。若擔心訴訟期間脫產，可同時聲請假扣押先凍結財產，但需提供約請求金額三分之一的擔保金。

可以。因收養關係終止而生活陷於困難者，得依民法1082條向他方請求相當金額，是收養解體後的經濟安全網。

因終止收養而生活困難者向他方請求相當金額的權利，性質近似身分關係解消後的扶助機制。

因關係終止導致無法維持基本生活，法院依終止當下的實際財務狀態認定，不是抽象的有沒有工作能力。

請求依個案明顯違反公平，最典型是施虐或遺棄方反向索償，法院得據此減輕或免除。

盤點財務 → 在協議終止階段就提出並寫進協議書 → 若判決終止則訴訟中一併請求 → 備齊困難證明。

無公式，法院審酌雙方經濟能力、收養存續期間、終止原因，給維持基本生活所需而非原生活水準。

民事裁判費依請求金額約1.1%，小額（10萬以下）可自辦免律師；聲請假扣押需約三分之一擔保金。

銀行存款證明、無業證明、疾病診斷、醫療費用單據等終止時點的財務快照，越齊全認定機率越高。

邏輯類似，但1082條96年已刪除無過失要件，有過失仍可請求，保護範圍比限無過失的離婚贍養費寬。