民法 第 150 條（緊急避難）

原則上不用賠車主，但有條件。一是你閃避的動作必須是必要的（沒有其他更安全的選擇），二是小孩衝出來不是你害的（你沒超速、沒滑手機）。如果都符合，你可以主張緊急避難。但車主可以轉向讓小孩衝出來的原因求償，例如家長疏於照顧。內行人提示：行車紀錄器是救命符，沒有紀錄器就算你是對的也很難證明危險多急迫。

這是灰色地帶。條文寫的是生命、身體、自由或財產上急迫之危險，寵物在法律上屬於財產，理論上可以主張。但法院會嚴格衡量：為救一隻寵物造成的損害，是否大於寵物本身的價值？若為救一隻貓撞壞名貴花瓶，損害衡量可能對你不利。內行人提示：寵物在法律上仍是物，感情價值不會被納入衡量。

本條可以保護你，但前提是危險真的急迫（如土石流、大火），且你造成的損害合理（破門而入而非趁機偷竊）。屋主的門窗損失原則上你不用賠，但食物、衣物等被消耗掉的物品，依不當得利原則（民法第 179 條）仍須付出合理對價。內行人提示：事後主動聯絡屋主說明並補償合理部分，是避免後續糾紛的最佳作法。

為避免生命、身體、自由或財產上急迫危險所為的必要行為，在未逾越危險可致損害程度內阻卻違法、不負賠償責任。

危險急迫且客觀存在、避難手段屬必要、所生損害未逾越危險可致損害、且危險非行為人自招，四者俱備才成立。

正在發生或迫在眉睫的客觀危險，不是主觀想像；危險已現實存在且時間上不容遲疑。

避難行為逾越必要程度，或造成的損害大過所要避免的損害，喪失阻卻違法效果，須負侵權責任。

先保全危險急迫的證據（行車紀錄器/監視器/照片）→ 說明手段必要性 → 確認危險非自招 → 衡量損害比例決定抗辯或和解。

行車紀錄器、監視器畫面、目擊證人、事故現場照片，並請警方於事故紀錄表註明避讓事實。

可向造成危險的原始肇事者求償；若避難人對危險有責任（第二項），也可直接向避難人請求損害賠償。

侵權損害賠償請求權時效為 2 年，自知悉損害及賠償義務人時起算，逾期罹於時效（民法第 197 條）。

正當防衛對付不法侵害者本人、不比較損害；緊急避難犧牲無辜第三人，要件嚴格須損害未逾越。