民法 第 418 條（贈與人之窮困抗辯－贈與履行之拒絕）
贈與人於贈與約定後，其經濟狀況顯有變更，如因贈與致其生計有重大之影響，或妨礙其扶養義務之履行者，得拒絕贈與之履行。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 418 條窮困抗辯：贈與人於約定後經濟顯有變更，致生計受重大影響或妨礙扶養義務者，得拒絕贈與之履行。
Q · 答應送出去的東西，後來自己變窮了可以不給嗎？
依民法第 418 條，贈與人在贈與約定後，必須同時滿足兩個門檻才能拒絕履行：其一，經濟狀況「顯有變更」（重大惡化，非單純減薪）；其二，履行贈與會「重大影響自己生計」或「妨礙扶養義務之履行」。注意是「拒絕履行」而非「撤銷」，契約本身仍存續，只是在窮困期間不必執行。已交付的贈與物不適用本條。
白話解讀
很多人以為「贈與」是口頭說說，反悔就反悔。不是。只要你簽了字，尤其是經過公證的贈與，你在法律上就被綁住了。一般情況下經公證的贈與你不能隨便撤銷（民法408條），這時候你唯一的合法退場通道就是這條：418條。它給你一個窄窄的逃生門：如果你在答應贈與之後，經濟狀況「顯有變更」（不是小幅下滑，是重大惡化），而且履行這個贈與會嚴重影響你自己的生計或讓你無法扶養家人，你可以拒絕履行。注意關鍵字：「拒絕履行」，不是「撤銷」。這意味著契約本身還在，你只是在特定情況下不用現在履行。門檻很高，但這條線一旦通過，受贈人就不能告你違約。
法律定性
民法第 418 條為贈與契約的窮困抗辯規定：贈與人於贈與約定成立後，若經濟狀況顯著惡化，且履行該贈與將對自身生計造成重大影響或妨礙其法定扶養義務，得拒絕履行尚未交付的贈與。其法律效果為「拒絕履行」而非「撤銷契約」，是私法中少數讓契約拘束力讓位於贈與人生存保障的條文。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法 418 條是什麼？▾
贈與契約的窮困抗辯，贈與人約定後若經濟重大惡化影響生計或扶養義務，可拒絕履行尚未交付的贈與。
Q2窮困抗辯的要件有哪些？▾
雙重門檻：經濟狀況「顯有變更」（重大惡化）＋「重大影響生計」或「妨礙扶養義務」，只達其一不夠。
Q3418 條是撤銷贈與嗎？▾
不是。是「拒絕履行」，契約仍存續，只在窮困期間不必執行，與第 419 條的撤銷效果不同。
Q4收入變少就能主張 418 條嗎？▾
不行。「顯有變更」門檻很高，單純減薪或收入下滑不足，須達重大惡化程度。
Q5公證過的贈與還能反悔嗎？▾
不能依第 408 條任意撤銷，但符合第 418 條窮困抗辯要件時得拒絕履行。
Q6怎麼證明自己經濟顯有變更？▾
近半年銀行對帳單、解僱或減薪證明、醫療診斷書、被扶養人身分證明等具體文件，光口頭主張無效。
Q7已經交付的贈與能依 418 條拿回嗎？▾
不能。本條只阻止尚未履行的贈與，已交付者須走第 416、419 條的撤銷規定。
Q8主張窮困抗辯後經濟好轉，對方還能要嗎？▾
學說見解不一，實務個案判斷。可在拒絕履行時同步協商合意解除契約，一次處理乾淨。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | art_408 | art_418 |
|---|---|---|
| 適用前提 | 贈與物交付前，且非公證、非道德義務 | 贈與約定後、履行前，經濟顯有變更 |
| 法律效果 | 撤銷，契約消滅 | 拒絕履行，契約存續 |
| 門檻 | 任意撤銷，無須理由 | 雙重門檻（顯有變更＋影響生計或扶養） |
| 公證贈與 | 不適用（不能任意撤銷） | 適用，是唯一合法出口 |
| 後續可否再請求 | 不可，契約已消滅 | 學說見解不一，實務個案判斷 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較