民法 第 654 條（旅客運送人之責任）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 654 條規定旅客運送人對旅客運送中的傷害與遲到負責，採過失推定，運送人須自證旅客過失或不可抗力才能免責。
Q · 搭車受傷，一定要先證明運送人有錯才能求償嗎？
不用。本條反向設計，運送人要自證無過失
依民法第 654 條，旅客因運送所受傷害，原則上運送人即須負賠償責任，旅客不需證明運送人有過失；運送人若要免責，必須舉證是旅客自身過失或不可抗力所致。這是民法少數採過失推定的條款。運送遲到部分，即使因不可抗力，運送人仍須賠償旅客因遲到而增加支出之必要費用，僅責任範圍受到限縮。
深度解讀
買一張高鐵票、搭一趟計程車、訂一班飛機，這些動作的背後都有一個你很少意識到的法律前提：運送人對你的人身安全負責。不是「盡力照顧」的道德責任，是法律上的賠償責任。你在運送途中受傷，原則上運送人就要賠，除非他能證明是你的過失或不可抗力。重點來了：就算是不可抗力導致你受傷，你還是可以追，但運送人可以免責；但如果是不可抗力導致『遲到』，民國 88 年修法後運送人還是要負責，只是責任限縮在你因為遲到增加的必要支出（改訂飯店、叫車、改簽機票）。為什麼立法者這樣設計？因為立法理由寫得很清楚：旅客是經濟弱勢，運送人可以透過保險或漲票價分散風險，你不行。這條是你每次搭乘交通工具時，法律悄悄幫你撐起的那把傘。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 2 版
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。