募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民法 第 653 條(相繼運送-最後運送人之代理權)

快速跳轉

運送物由數運送人相繼運送者,其最後之運送人,就運送人全體應得之運費及其他費用,得行使第六百四十七條、第六百五十條及第六百五十二條所定之權利。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第653條規定,貨物由數家運送人相繼運送時,最後運送人得代表全體就全程運費及費用行使留置權、拍賣權與優先受償權。

Q · 貨物經過好幾家運送公司接力,運費和扣貨要找哪一家?

找最後一家。他代表全體運送人收費、留置

依民法第653條,貨物由數家運送人相繼(接力)運送時,最後一家運送人可以代表全體,就全程應得的運費及費用行使第647條留置權、第650條拍賣權與第652條優先受償權。對受貨人而言,這代表所有費用爭議只需面對最後一家,不必逐一找前面各家對帳;對運送人而言,前面各段的權利集中由最後一棒代表行使,再透過內部關係結算。

深度解讀

想像一下你的貨從台北經台中、高雄再到屏東,中間經過三家運送公司。貨到屏東時出狀況需要收費、需要行使留置權、甚至需要拍賣,誰來處理?如果每家都要自己來,整個物流體系會立刻當機。這條給了一個簡單粗暴但極度實用的答案:最後一家運送人當代表。他一個人可以代表前面所有運送人向你收全程運費、行使留置權、甚至處分貨物。反過來對你來說這也是個好消息:你不用追著三家公司去對帳、談判、結算,所有事情找最後一家就對了。這條看起來是運送人之間的遊戲規則,但它直接決定了你和物流公司打交道時找誰、對誰主張權利。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 4 國規定對照

相關函釋 1 則

立法沿革 1 版

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 653 條規定:「運送物由數運送人相繼運送者,其最後之運送人,就運送人全體應得之運費及其他費用,得行使第六百四十七…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 653 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 653 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。