民法 第 638 條（損害賠償之範圍）
- 1.運送物有喪失、毀損或遲到者，其損害賠償額應依其應交付時目的地之價值計算之。
- 2.運費及其他費用，因運送物之喪失、毀損，無須支付者，應由前項賠償額中扣除之。
- 3.運送物之喪失、毀損或遲到，係因運送人之故意或重大過失所致者，如有其他損害，託運人並得請求賠償。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 638 條規定運送物毀損賠償額，依應交付時目的地之價值計算，並扣除未付運費；運送人故意或重大過失者另賠其他損害。
Q · 貨被運壞了，賠償金額怎麼算？
依民法第 638 條第一項，賠償額以「應交付時目的地之價值」計算，通常指目的地當地市價，可能高於你的進貨成本。第二項規定因貨損而無須支付的運費應從賠償額扣除。第三項則開了加成入口：若運送人有故意或重大過失，託運人另可請求商機損失、違約金等其他損害。
白話解讀
貨被運壞了，你能要多少錢？很多人直覺是「我買多少錢就賠多少錢」，但這條告訴你：賠的不是你的買價，也不是貨物離開你手上那一刻的價值，而是「它應該到達目的地那一刻，在目的地的市價」。這個區別在商業運送裡可能差好幾倍。你在台北用500元買的水果，運到花蓮當地市價賣800元，路上壞了，你能主張的是800元不是500元。更關鍵的是第三項這個常被忽略的條款：如果運送人是「故意或重大過失」（不是一般疏忽，是嚴重到近乎明知的程度）造成損害，你除了上面那個標準賠償額，還可以再追加其他損害，像是你因此失去的商機、違約金、商譽損失。大多數人只知道前面的標準賠償，從來不知道故意重過失這個加速器存在。
法律定性
民法第 638 條為運送契約損害賠償額的計算基準，確立三層規則：賠償額以應交付時目的地之價值計算、扣除因貨損無須支付的運費、運送人故意或重大過失時得另行請求其他損害，構成貨物運送求償金額的核心框架。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1貨運壞了賠償金額怎麼算？▾
依應交付時目的地之市價，不是買進成本。
Q2賠償可以主張賣出價嗎？▾
目的地市價通常接近銷售價，附同期報價單較易採信。
Q3運費已經付了還拿得回來嗎？▾
第二項規定因貨損無須支付的運費應從賠償額扣除，已付可扣回。
Q4什麼是運送人的重大過失？▾
近乎明知的嚴重疏忽，門檻遠高於一般不小心。
Q5商機損失、違約金能向運送人求償嗎？▾
限運送人故意或重大過失時，依第三項主張其他損害。
Q6運送賠償的請求時效多久？▾
依民法第 623 條，自運送終了起 1 年。
Q7向運送人和向保險公司求償金額一樣嗎？▾
計算基準不同，運送看目的地市價、保險看保險價額。
Q8遲到沒壞也能依本條求償嗎？▾
遲到屬本條適用範圍，但須有實際損害並受第 640 條上限規範。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | first_paragraph | second_paragraph | third_paragraph |
|---|---|---|---|
| 賠償基準 | 應交付時目的地之價值 | 扣除無須支付之運費 | 其他損害（須故意/重大過失） |
| 舉證門檻 | 市價證據 | 運費支付狀況 | 運送人故意或重大過失 |
| 適用普遍性 | 所有貨損案件 | 所有貨損案件 | 少數重大過失案件 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較