法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 639 條(貴重物品之賠償責任)

  1. 1.金錢、有價證券、珠寶或其他貴重物品,除託運人於託運時報明其性質及價值者外,運送人對於其喪失或毀損,不負責任。
  2. 2.價值經報明者,運送人以所報價額為限,負其責任。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第639條規定,金錢、珠寶等貴重物品若託運時未報明性質與價值,運送人對其喪失或毀損不負責任;經報明者以所報價額為賠償上限。

Q · 寄貴重物品沒報明就弄丟了,運送人要賠嗎?

依民法第639條第一項,金錢、有價證券、珠寶或其他貴重物品,若託運人於託運時未報明其性質及價值,運送人對其喪失或毀損不負責任。第二項則規定:已報明價值者,運送人以所報價額為上限負賠償責任。換言之,報多少賠多少,低報就只能拿低報的金額。多數人不知道有「報明」這個動作,案件就默默卡在這裡。

白話解讀

如果你沒告訴物流公司你寄的是金錶、現金或鑽石,就自己包起來當一般包裹寄,中間弄丟了,法律上運送人一毛錢都不用賠。這聽起來很不公平,但背後的邏輯是:運送人沒辦法對一個他不知道性質的東西負特殊注意義務,也沒辦法收取相對應的運費。這條把保護貴重物品的責任反過來放在「託運人」身上,你必須在託運時「主動報明」它是什麼、值多少錢。而且就算你報了,運送人的賠償責任也以「你報的價額為上限」。你報100萬就賠100萬,丟的如果是500萬的勞力士,對不起另外那400萬是你自己的事。這條默默殺掉了無數拿不到賠償的案件,因為多數人根本不知道有「報明」這個動作。

法律定性

民法第639條為運送營業中貴重物品的特別免責規範:金錢、有價證券、珠寶等高價值且外觀不易辨識之物,須由託運人於託運時主動報明性質及價值,運送人始於所報價額範圍內負賠償責任;未報明者,運送人對其喪失或毀損不負責任,構成運送人通常責任(民法第634條)的重要例外。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民法639條是什麼?

規範貴重物品託運的免責與責任上限:未報明不賠,報明則以報明價額為限賠償。

Q2什麼算貴重物品?

條文列舉金錢、有價證券、珠寶,其餘由法官個案判斷,關鍵是價值高且外觀難辨識。

Q3沒報明真的一毛都拿不到嗎?

原則上是,除非能證明運送人故意或重大過失(如監守自盜),但舉證極困難。

Q4報明價值要付額外費用嗎?

通常要支付較高運費或加值保險費,這筆錢買的是追償上限的保障。

Q5包裹空了或被掉包怎麼辦?

當快遞面拆封並錄影、不要簽收,這是啟動追償最關鍵的一步。

Q6網拍賣家走一般宅配出事誰負責?

未報明時宅配可依639條拒賠,賣家可能要獨力承擔對買家的損失。

Q7報明後賠償還有上限嗎?

有,以所報價額為限。低報只能拿低報金額,等於自剪安全網。

Q8海運、空運也適用639條嗎?

海運優先適用海商法第70條、空運適用民用航空法,民法639是普通運送規定。

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本商法第577条(高価品の特則)
🇰🇷 韓國상법 제136조(고가물에 대한 책임)
🇩🇪 德國HGB § 431(Haftungshöchstbetrag)+ § 425(Haftung für Güterschäden)
🇫🇷 法國Code de commerce article L133-1(responsabilité du voiturier)
🇺🇸 美國Carmack Amendment, 49 U.S.C. § 14706(released value doctrine 申報價值限制)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用