民法 第 189 條（定作人之責任）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 189 條規定，承攬人執行承攬侵害他人時定作人原則免責，但定作或指示有過失者仍應負損害賠償責任。
Q · 發包工程出事，業主要不要連帶賠？
民法 189 條：業主原則免責，但定作或指示有過失就要賠
依民法第 189 條，承攬人因執行承攬事項侵害他人權利，定作人原則上不負損害賠償責任。例外情況：定作人於「定作」（合約條件、發包決策）或「指示」（施工指令、材料指定）有過失時，但書啟動，定作人仍須賠償。實務上但書三大爆點：催促趕工不顧安全、指定使用不合格材料、明知承攬人無相應執照仍發包。
深度解讀
如果你以為只要把事情「外包」出去，出事就跟你無關，這條是寫來打醒你的。188 條讓老闆對員工的錯負連帶責任，189 條剛好相反：承攬關係中，定作人原則上不用為承攬人的侵權買單。為什麼？因為承攬人是獨立的專業者，他自己決定怎麼做、用什麼工具、請什麼人，你只付錢買成果，不指揮過程。但這條有一個致命的但書：如果你在「定作」或「指示」上有過失，你一樣要賠。這個但書在實務上常常被引爆：你交代工班「盡快趕工不計後果」、你指定使用明顯不合格的材料、你明知承攬人沒有執照還硬要發包，這些都會讓你從「定作人」變成「共同加害人」。承攬和僱傭的界線在哪裡？不是看契約寫什麼，是看誰指揮、誰承擔風險、誰擁有專業自主。這條的戰場從第一天就在這裡。
- 白話解讀與法律定性
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 2 則
引用本條的判例 1 則
立法沿革 1 版
- 承攬人名詞
- 承攬名詞
- 不法侵害名詞
- 損害賠償責任名詞
- 民法 第 184 條條文
- 民法 第 194 條條文
- 民法 第 213 條條文
- 民法 第 339 條條文
- 民法 第 490 條條文
- 民法 第 929 條條文
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。