民法 第 190 條（動物占有人之責任）

在民事責任上接近「有罪推定」。民法第 190 條是所謂的「中間責任」或「推定過失責任」：被害人只要證明損害是動物造成的，占有人就要負責，除非占有人反證自己已盡相當注意。實務上法院對「相當注意」的要求很嚴，牽繩只是最低標準，大型犬在公共場所還需要嘴套、避開人群時段，沒做到任一項都可能被認定管束不足。

法律上的占有人是你，所以第一個被告是你。朋友（所有人）不直接承擔民法第 190 條責任，除非你們之間另有約定。你賠完之後可以依寄託契約或委任關係向朋友請求內部分擔。幫人顧寵物前寫清楚責任歸屬，或請對方提供寵物責任險證明，這不是小題大作，是專業的風險管理。

還是要。第二項只給你求償權，不給你免責權。你要先賠被害人，然後再向挑釁方的占有人追討。法律優先保護被害人得到賠償，而不是讓被害人在兩個占有人之間跑來跑去。求償時要保留完整證據鏈，包括現場影像、目擊者證詞、賠付被害人的收據，少任何一環追償都會卡住。

規範動物造成他人損害時的賠償責任歸屬，採推定過失結構，由占有人負責並承擔反證義務。

實際管領動物的人，包含所有人、保管人、寄養人、臨時看顧者。占有人不一定是所有人。

依動物種類與性質應有的合理管束程度：牽繩、嘴套、訓練、避開人群、設備防護（陽台防護網）。

法律預設行為人有過失，行為人要反證自己無過失才能免責。舉證責任倒置，與一般侵權相反。

立即就醫驗傷 → 現場拍照 → 確認占有人身份 → 蒐集旁證 → 寄存證信函 → 提民事訴訟。

實際損害（醫療費、薪資損失、看護費）+ 精神慰撫金（民法 195）+ 法定遲延利息 5%。

現場照片證明沒牽繩、沒嘴套、進入禁止區、目擊證人、監視器、過往警告紀錄。

事故發生第一時間通知保險公司，保留醫療單據與現場證據，保險公司會代位處理賠償。

民法 190 規範占有人責任，所有人不直接被告，除非他同時是占有人。寄養期間責任在保管人。