夫妻離婚時，除採用分別財產制者外，各自取回其結婚或變更夫妻財產制時之財產。如有剩餘，各依其夫妻財產制之規定分配之。
重點摘要民法第1058條規定夫妻離婚時，除分別財產制外，各自先取回結婚時的財產，剩餘部分再依夫妻財產制分配。
Q · 離婚的時候財產怎麼分？是不是一人一半？
不是對半分。先各自取回婚前財產，剩餘才分配
依民法第1058條，夫妻離婚時除採分別財產制外，先各自取回結婚或變更夫妻財產制時的財產，剩餘部分再依適用的夫妻財產制分配。沒有約定就是法定財產制，剩餘財產差額的一半歸另一方（第1030條之1）。關鍵前提：婚前財產若拿不出證據，依第1017條推定為婚後財產，會被納入分配。
離婚的時候，錢怎麼分？很多人以為「共同財產對半切」就結了。錯了，台灣的法定財產制根本不是共同財產制。這條告訴你真正的邏輯：先各自拿回結婚時帶進來的東西，然後看婚後多出來的部分（剩餘），再按照你們用的是哪種財產制去分配。如果你們什麼都沒約定，就是法定財產制，剩餘財產差額的一半歸另一方（民法第1030條之1）。但這裡藏著一個很多人不知道的前提：你必須先能「證明」哪些財產是結婚前就有的。結婚十五年了，你拿得出當年的存摺、買賣契約、股票對帳單嗎？拿不出來的話，依民法第1017條第1項推定為婚後財產，全部進入分配的池子。換句話說，你的「婚前財產」如果沒有證據，在法律上等於不存在。
民法第1058條規範夫妻離婚時的財產清算順序：除採用分別財產制者外，雙方先各自取回結婚或變更夫妻財產制時所有的財產（原始投入），就婚後累積的剩餘部分，再依所適用的夫妻財產制規定分配。本條與第1030條之1的剩餘財產差額分配，共同構成法定財產制下離婚財產清算的核心架構。
AI 輔助整理，以條文原文為準
你可以向法院聲請調查對方財產，包括調閱銀行帳戶、不動產登記、證券帳戶，法院有權命金融機構提供資料。若對方在離婚前五年內惡意處分婚後財產，依民法第1030條之3，被處分掉的財產要追加計算回來。內行人提示：你只要提供合理懷疑就夠，不需要先拿到對方帳號。
房子本身是婚前財產，取回歸你。增值部分實務有爭議：多數見解認為市價上漲的自然增值不算婚後財產、不用分配；但婚後花錢裝修改建增加的價值，可能被認定為婚後財產。內行人提示：保留裝修發票和付款紀錄，是區分自然增值與人為增值的關鍵證據。
什麼都沒約定就是法定財產制。離婚時先依第1058條各自取回結婚時帶來的財產，再按第1030條之1計算剩餘財產差額：雙方各自的婚後財產減婚後債務，差額的一半歸另一方。內行人提示：繼承和受贈取得的財產不計入婚後財產，婚後繼承的房子不用拿出來分配。
先各自取回婚前財產，婚後剩餘差額之半歸另一方，分別財產制則各自所有不分配。
法定財產制關係消滅時，雙方婚後財產扣除債務後的剩餘差額，由少方向多方請求一半。
夫妻未約定財產制時的預設制度，婚姻中財產各自所有、各自管理，離婚才清算剩餘。
取回是第一步先拿回原始家底（1058），分配是第二步算婚後剩餘差額（1030-1），順序不能顛倒。
各自婚後財產減婚後債務、扣除繼承受贈，求兩人剩餘差額，差額除以二即少方可請求金額。
提出結婚時的存摺、權狀、買賣契約、贈與證明；舉證不能依第1017條推定為婚後財產。
盤點財產→蒐證→寄存證信函→提家事訴訟，必要時聲請假扣押或調查對方財產。
向法院聲請調查銀行、不動產、證券資料；婚前5年內惡意處分可依1030-3追加計算。
賺較少或顧家一方法定財產制較有利（可分剩餘差額）；想守住個別財產者分別財產制較單純。
| 財產制 | 是否適用1058取回 | 離婚分配方式 | 預設適用 |
|---|---|---|---|
| 法定財產制 | 適用（先各自取回） | 婚後剩餘差額之半（1030-1） | 未約定時自動適用 |
| 約定共同財產制 | 適用（依共同財產制規定） | 共同財產原則平均分配（1040） | 須登記約定 |
| 分別財產制 | 不適用取回規定 | 各自所有、不互相分配 | 須登記約定 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
夫妻離婚時，無論其原用何種夫妻財產制，各取回其固有財產，如有短少，由夫負擔。但其短少係由非可歸責於夫之事由而生者，不在此限。
夫妻離婚時，無論其原用何種夫妻財產制，各取回其固有財產，如有短少，由有管理權之一方負擔。但其短少係由非可歸責於有管理權之一方之事由而生者，不在此限。
立法理由為貫徹男女平等之原則，配合本法第一千零一十八條之規定，爰將本條文內，「夫」字改為「有管理權之一方」，俾先後一致。
夫妻離婚時，除採用分別財產制者外，各自取回其結婚或變更夫妻財產制時之財產。如有剩餘，各依其夫妻財產制之規定分配之。
立法理由按原法夫妻離婚時，無論其原用何種夫妻財產制，各取回其「固有財產」之規定，與各種夫妻財產制之用語均有未符，致「固有財產」涵義不明，滋生疑義。又夫妻財產制中之分別財產制，其夫妻財產自始即完全分離，並無取回問題，應不在本條適用之列。為配合夫妻財產制之修正，並使夫妻自始採用一種夫妻財產制或嗣後改用其他財產制者，均有本條之適用，爰將原規定修正為：「夫妻離婚時，除採用分別財產制者外，各取回其結婚或變更夫妻財產制時之財產。」
夫妻離婚時，無論其原用何種夫妻財產制，各取回其固有財產，如有短少，由夫負擔。但其短少係由非可歸責於夫之事由而生者，不在此限。
為貫徹男女平等之原則，配合本法第一千零一十八條之規定，爰將本條文內，「夫」字改為「有管理權之一方」，俾先後一致。
按原法夫妻離婚時，無論其原用何種夫妻財產制，各取回其「固有財產」之規定，與各種夫妻財產制之用語均有未符，致「固有財產」涵義不明，滋生疑義。又夫妻財產制中之分別財產制，其夫妻財產自始即完全分離，並無取回問題，應不在本條適用之列。為配合夫妻財產制之修正，並使夫妻自始採用一種夫妻財產制或嗣後改用其他財產制者，均有本條之適用，爰將原規定修正為：「夫妻離婚時，除採用分別財產制者外，各取回其結婚或變更夫妻財產制時之財產。」
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。