本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄。
重點摘要民事訴訟法第 13 條規定，因票據涉訟者得由票據付款地法院管轄；付款地記載於票面，是持票人最易掌握的起訴座標。
Q · 支票跳票、不知道對方住哪，可以去哪裡告？
可在票據付款地的法院起訴或聲請本票裁定
依民事訴訟法第 13 條，本於票據（支票、本票、匯票）有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄。付款地記載於票面，是持票人不需調查對方住所就能掌握的管轄連結點。本條為特別審判籍，與被告住所地的普通審判籍併存，由原告依民事訴訟法第 22 條擇一行使。
支票跳票了，本票到期對方不付，你手上這張紙就是武器，但你要在哪裡開槍？這條告訴你：看票據上的「付款地」。支票上會寫付款銀行的地址，本票會寫付款地，匯票也會寫。那個地方在哪個法院的轄區，你就可以在那裡起訴或聲請本票裁定。為什麼不去被告住所地告就好？因為很多時候你根本不知道開票的人住哪裡。票據的特性就是流通性強，你可能是從第三手拿到這張支票的，發票人是誰、住哪裡，你未必清楚。但付款地永遠寫在票面上，是你確定能掌握的資訊。這條等於給了你一個不需要先查被告地址就能動手的快速通道。
民事訴訟法第 13 條為票據事件的特別審判籍規定，賦予持票人於票據付款地之法院起訴的權利。立法目的在於配合票據流通性——持票人常與發票人素不相識，而付款地是票面上唯一確定的座標，故以之作為管轄連結點，與被告住所地之普通審判籍構成競合選擇。
AI 輔助整理，以條文原文為準
先向銀行取得退票理由單，再看票面付款地（付款銀行所在地），向該地的地方法院起訴；若持有本票可向付款地法院聲請本票裁定，速度更快。依民事訴訟法第 13 條，因票據涉訟者得由票據付款地法院管轄。
依票據法第 120 條，本票未載付款地者以發票地為付款地；連發票地都沒寫時，以發票人營業所、住所或居所地為發票地，層層推回去仍能定出有管轄權的法院。
不是。民事訴訟法第 13 條是給原告多一個選項的特別審判籍，與被告住所地的普通審判籍併存，原告可依第 22 條擇一起訴。
民訴第 13 條的特別審判籍，讓持票人得在票面付款地法院起訴，不必先查發票人住所。
普通審判籍之外因事件性質另設的管轄連結點，與被告住所地併存，由原告擇一行使。
以票面記載為準；本票未載時依票據法第 120 條以發票地補充，再無則以發票人住所地。
取得退票理由單 → 確認付款地 → 本票聲請本票裁定／支票匯票提給付票款之訴 → 視情形聲請假扣押。
向付款地的地方法院聲請（非訟事件法第 194 條），屬非訟程序，通常數週取得裁定後再聲請強制執行。
給付票款之訴裁判費依請求金額約 1.1%；本票裁定為非訟事件，聲請費依標的金額分級計算，遠低於訴訟。
以銀行開立的退票理由單為核心證據，搭配票據正本、提示付款紀錄。
不知對方住所或付款地法院較近時選付款地；已知住所且該地方便時可選住所地，由原告依第 22 條擇一。
本票裁定是非訟、快、費用低但僅限本票；給付票款之訴適用支票匯票、可一併處理原因關係爭執但較慢較貴。
| 管轄依據 | 連結點 | 適用時機 | 原告優勢 |
|---|---|---|---|
| 票據付款地（民訴 13） | 票面記載的付款地 | 不知被告住所、票據流通取得 | 不需調查對方住所即可起訴 |
| 被告住所地（民訴 1） | 被告自然人住所／法人主事務所 | 已知被告住所且該地較便利 | 最普遍的普通審判籍 |
| 契約履行地（民訴 12） | 債務約定履行地 | 票據背後有原因關係之給付約定 | 與票據付款地常重疊，可競合選擇 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
因不法行為有所請求而涉訟者，得由行為地之法院管轄。
本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄。
本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄。
因不法行為有所請求而涉訟者，得由行為地之法院管轄。
本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄。
本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。