票據法 第 24 條（匯票應載事項）

可以。第24條第2項規定未載到期日者視為見票即付。你拿著這張票到付款人那邊，對方看到就要付錢，不用等，對執票人反而最有利。民間本票也適用類似規則（第120條），若被迫簽發本票的一方沒寫到期日，代表對方隨時可要求付款，這不是漏洞是陷阱。

這張票失效，根本不是匯票。票據法第11條第1項規定欠缺本法所規定應記載事項之一者，其票據無效。表明其為匯票之文字是絕對必要記載事項，跟金額、簽名一樣重要。實務上這是最常見的致命錯誤之一，到法院才發現手上的不是票據，票據訴訟的簡便程序全部用不了。

架構類似但細節不同。匯票第24條、本票第120條、支票第125條各有必要記載事項。最大差異在付款人：匯票和支票有第三人付款人，本票則由發票人自己付款，所以本票不需要付款人欄位。收到票據第一步先分辨票種，再對照各自法條檢查。

發票人簽名是絕對必要記載事項，沒簽名就沒有發票人，票據根本不成立。事後補簽的法律效果等於重新發票，簽名那天才是新的發票日。若對方給你一張沒簽名的票還說等等補，應堅持當場補完再收，避免日後不認帳又證據不足。

九項：表明匯票之文字、一定金額、付款人、受款人、無條件支付委託、發票地、發票年月日、付款地、到期日，並由發票人簽名。

絕對必要記載缺一票據無效（如表明匯票文字、金額、簽名）；相對必要記載漏載則由法律推定補位（如到期日、付款人）。

發票人要求付款人無條件支付一定金額的指示，不得附加條件，否則破壞票據流通性。

票據權利義務依票面文義決定，須具備法定記載事項始生效力，讓陌生人也能憑票面判斷權利安心收受。

先看有沒有寫匯票二字，再確認金額、無條件支付委託、發票年月日、發票人簽名齊全，最後判斷相對必要記載的推定效果。

相對必要記載漏載靠法律推定補位；絕對必要記載漏載無法補救，須整張作廢重開，補簽等於重新發票。

要求對方在你面前當面書寫完整再交付，而非接過已寫好的票，親眼見證每個必要記載填齊。

看抬頭文字寫什麼，匯票有第三人付款人欄位、本票由發票人自付，沒寫抬頭的直接退回別收。