因關於財產管理有所請求而涉訟者，得由管理地之法院管轄。
重點摘要民事訴訟法第 6 條規定，因財產管理發生爭議而涉訟者，得由管理地之法院管轄，讓爭議在離證據最近的地方審理。
Q · 財產被別人管理出問題，要在哪裡的法院告？
可在財產管理地的法院起訴
依民事訴訟法第 6 條，因關於財產管理有所請求而涉訟者，得由管理地之法院管轄。所謂管理地，指財產實際被管理、管理行為實際執行或作成決策的地點，不必然等於管理人的住所或公司登記地。遺產管理、清算、信託、委任代管等爭議，只要核心是「你怎麼管我的財產」，管理地法院就是可選的起訴地，且因離帳冊、財產現況等證據最近，審理通常更有效率。
財產被別人管理的時候，爭議往往發生在管理現場，而不是管理人的老家。信託財產在台南，受託人住在台北，你覺得他管理不當要告他，跑到台北去打官司的話，所有跟財產現況有關的證據，勘驗、鑑定、調閱，全部都要從台南搬到台北。這條讓你可以直接在管理地，也就是財產實際被管理的地方起訴。遺產管理、公司清算、破產財團、委任管理，只要爭議核心是「你怎麼管我的財產的」，管理地法院就是你的選項。這不只是方便問題，管理地法院因為離證據最近，審理效率通常更高，法官可以直接派人去現場看，不用隔空猜測。
財產管理地特別審判籍，指因關於財產管理事務發生請求而涉訟時，除被告住所地之普通審判籍外，原告得選擇向財產管理地之法院起訴的制度。其連結點為「管理行為實際發生或作成決策之地點」，目的在於使爭議於證據最集中的管理現場審理，涵蓋遺產管理、清算、破產財團、信託與委任代管等情形。
AI 輔助整理，以條文原文為準
依民事訴訟法第 6 條，因關於財產管理有所請求而涉訟者，得由管理地之法院管轄。管理地指財產實際被管理、管理行為實際執行或作成決策的地點，不必然等於管理人住所或公司登記地。
看房仲實際管理房子的地點，通常就是房子所在地，因為帶看、收租、處理修繕這些管理行為都發生在房子所在地。先看合約有無約定管轄或履行地，若有約定可在約定法院與管理地法院之間擇一對自己有利者。
可以。受益人有權對受託人提起損害賠償之訴（信託法第 23 條），管轄可依本條選管理地法院，即信託財產被實際管理之地。若有指定信託監察人，亦得代受益人對受託人提告。
因財產管理事務涉訟時，除被告住所地外，可在財產實際被管理的地點所在法院起訴，是民訴 §6 的特別審判籍。
普通審判籍以被告住所地為原則（§1）；特別審判籍因事件性質另外承認管轄法院，§6 即以管理地為連結點，兩者可擇一。
為他人管理財產之事務，含遺產管理、公司清算、破產財團、信託、委任代管，房屋代管與基金操作也包含在內。
看管理人在哪裡做出管理決策、在哪裡執行管理行為，遙控管理時可能與財產所在地不同。
確認管理地 → 蒐集管理現場證據（契約、帳冊、收益紀錄）→ 向管理地法院提損害賠償或返還財產之訴，必要時聲請假扣押。
提出管理契約、決策往來紀錄、現場管理痕跡（收租、修繕、處分紀錄），證明管理行為實際發生地。
若擔心財產被轉移或毀損，可在起訴同時或之前聲請假扣押、假處分等保全程序。
管轄抗辯本身不另收費，但須在言詞辯論前提出，逾時可能被視為應訴而生擬制合意管轄。
管理地離證據近、調查成本低；被告住所地是原則管轄。本條用『得』字，原告可擇一對己有利者。
| 管轄依據 | 連結點 | 適用情形 | 性質 |
|---|---|---|---|
| 民訴 §6 財產管理地 | 管理行為發生／決策地 | 遺產管理、清算、信託、委任代管爭議 | 選擇性特別審判籍 |
| 民訴 §1 普通審判籍 | 被告住所地 | 一切以被告為對象之訴訟 | 原則管轄 |
| 民訴 §10 不動產 | 不動產所在地 | 因不動產物權或分割、經界涉訟 | 部分專屬管轄 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
本於契約或票據有所請求而涉訟者，得由義務履行地之法院管轄。
因關於財產管理有所請求而涉訟者，得由管理地之法院管轄。
因關於財產管理有所請求而涉訟者，得由管理地之法院管轄。
本於契約或票據有所請求而涉訟者，得由義務履行地之法院管轄。
因關於財產管理有所請求而涉訟者，得由管理地之法院管轄。
因關於財產管理有所請求而涉訟者，得由管理地之法院管轄。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。