民事訴訟法 第 15 條（因侵權行為涉訟之特別審判籍）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 15 條規定，因侵權行為涉訟者得由行為地法院管轄，行為地兼指加害行為地與損害結果發生地。
Q · 被侵權後一定要跑到加害人住的地方告嗎？
不用，在侵權行為地的法院就能告
依民事訴訟法第 15 條第 1 項，因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。實務上「行為地」兼指加害行為實施地與損害結果發生地，兩者法院均有管轄權，原告可擇一起訴；這是與被告住所地管轄（第 1 條）併存的選項。海上事故得由受損船舶最初到達地、加害船舶被扣留地或船籍港法院管轄；航空事故比照辦理。
深度解讀
被撞、被騙、被毀損財物，侵權行為發生在哪裡，你就可以在那裡的法院告。這聽起來理所當然，但魔鬼藏在「行為地」三個字裡。車禍案件裡，行為地就是碰撞地點，很好認。但如果是網路上被散布不實言論呢？加害行為發生在對方打字的地方，但損害結果發生在你的名譽受損的地方。實務上法院傾向認為「行為地」包含加害行為地和結果發生地，兩個都能管。這意味著你有選擇權：哪個法院離你近、哪個法院對你更有利，你可以策略性地選。第二項和第三項更特殊，處理的是海上和空中事故。船在公海碰撞，你不可能去公海的法院告。所以法律讓你在受損船舶最初靠岸的港口、加害船舶被扣押的港口、或船籍港的法院起訴。航空事故比照辦理。這些規定的存在是因為海空事故的特殊性：事故地點可能根本不在任何
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 2 則
立法沿革 4 版
本條有 4 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。