法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法 第 15 條(因侵權行為涉訟之特別審判籍)

  1. 1.侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄。
  2. 2.因船舶碰撞或其他海上事故請求損害賠償而涉訟者,得由受損害之船舶最初到達地,或加害船舶被扣留地,或其船籍港之法院管轄。
  3. 3.因航空器飛航失事或其他空中事故,請求損害賠償而涉訟者,得由受損害航空器最初降落地,或加害航空器被扣留地之法院管轄。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 15 條規定,因侵權行為涉訟者得由行為地法院管轄,行為地兼指加害行為地與損害結果發生地。

Q · 被侵權後一定要跑到加害人住的地方告嗎?

依民事訴訟法第 15 條第 1 項,因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄。實務上「行為地」兼指加害行為實施地與損害結果發生地,兩者法院均有管轄權,原告可擇一起訴;這是與被告住所地管轄(第 1 條)併存的選項。海上事故得由受損船舶最初到達地、加害船舶被扣留地或船籍港法院管轄;航空事故比照辦理。

白話解讀

被撞、被騙、被毀損財物,侵權行為發生在哪裡,你就可以在那裡的法院告。這聽起來理所當然,但魔鬼藏在「行為地」三個字裡。車禍案件裡,行為地就是碰撞地點,很好認。但如果是網路上被散布不實言論呢?加害行為發生在對方打字的地方,但損害結果發生在你的名譽受損的地方。實務上法院傾向認為「行為地」包含加害行為地和結果發生地,兩個都能管。這意味著你有選擇權:哪個法院離你近、哪個法院對你更有利,你可以策略性地選。第二項和第三項更特殊,處理的是海上和空中事故。船在公海碰撞,你不可能去公海的法院告。所以法律讓你在受損船舶最初靠岸的港口、加害船舶被扣押的港口、或船籍港的法院起訴。航空事故比照辦理。這些規定的存在是因為海空事故的特殊性:事故地點可能根本不在任何國家的陸地上。

法律定性

民事訴訟法第 15 條為侵權行為之特別審判籍規定,賦予侵權被害人於「行為地」法院起訴的選擇權;行為地經實務擴張解釋為加害行為地與損害結果發生地,並對海上、航空事故設置船舶/航空器到達地、扣留地、船籍港等替代管轄連繫因素。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1車禍可以在事故地點告,也可以去被告住的地方告?

對。你有至少兩個選擇:事故地法院(依第 15 條)和被告住所地法院(依第 1 條)。大多數情況選事故地法院較有利,因為監視器畫面、交通事故鑑定都在當地。內行人提示:車禍若有過失傷害刑事案件,可提刑事附帶民事訴訟,免繳裁判費。

Q2網路上被人誹謗,行為地怎麼認定?

實務上法院傾向從寬認定:加害者發文地是行為地,你名譽受損地也是行為地。對方在高雄發文、你在台北受損,兩地法院都有管轄權。內行人提示:網路誹謗另涉刑法第 310 條誹謗罪(告訴乃論),須於知悉後 6 個月內提出刑事告訴。

Q3車禍要在哪個法院告?

可在事故發生地(行為地)法院告,也可在被告住所地告,原告擇一;多數情況選事故地法院近證據較有利。

Q4民事訴訟法第 15 條的行為地是什麼?

侵權行為涉訟的管轄連繫地,實務上兼指加害行為實施地與損害結果發生地,兩地法院都有管轄權。

Q5特別審判籍和普通審判籍差在哪?

普通審判籍以被告住所地為原則(第 1 條);特別審判籍因特定法律關係另定法院,與普通審判籍併存供原告選擇。

Q6海上事故的管轄法院怎麼定?

得由受損船舶最初到達地、加害船舶被扣留地或船籍港法院管轄,解決公海事故無陸上事故地的問題。

Q7侵權行為要怎麼選法院起訴?

先列出加害行為地與結果發生地法院,再與被告住所地比較距離、證據所在、審理速度,擇一遞狀並於訴狀載明第 15 條。

Q8網路誹謗怎麼在自己住的地方告?

主張名譽受損地(你的社交圈所在地)為損害結果發生地即行為地,於該地法院起訴,並同步保全發文截圖、網址、時間。

Q9選錯管轄法院會怎樣?

被告可在言詞辯論前提管轄抗辯請求移送,法院亦得依職權裁定移送,浪費時間但不喪失實體權利。

Q10提告侵權要花多少錢?

裁判費依請求金額約 1.1%;若併有刑事過失案件,刑事附帶民事訴訟可免裁判費,是省成本的路徑。

Q11行為地管轄 vs 被告住所地管轄哪個有利?

行為地法院近事故現場與鑑定機關、調查快,多數車禍較有利;但若證據在被告所在地或便於就近審理,住所地亦可考量。

Q12加害行為地 vs 結果發生地,告哪個?

兩者法院均有管轄權,原告擇一。網路侵權常選結果發生地(被害人所在),交通事故多選加害行為地(事故現場)。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向tort_venuedomicile_venue
管轄依據民訴第 15 條(行為地)民訴第 1 條(被告住所地)
選擇權人原告(兼採加害地/結果地)原則被告所在
證據距離近事故現場、鑑定機關常需囑託調查
適用情境車禍、網路誹謗、海空事故一般財產糾紛

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法 第5条第9号(不法行為に関する訴えの特別裁判籍・不法行為があった地)
🇰🇷 韓國민사소송법 제18조(불법행위지의 특별재판적)
🇨🇳 中國民事诉讼法 第29条(因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖)
🇩🇪 德國ZPO § 32(Besonderer Gerichtsstand der unerlaubten Handlung);跨境另見 Brüssel-Ia VO Art. 7 Nr. 2
🇫🇷 法國Code de procédure civile, article 46(matière délictuelle : lieu du fait dommageable ou lieu où le dommage est subi)
🇺🇸 美國28 U.S.C. § 1391(venue);侵權訴訟以「實質事件發生地」定管轄

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用