期日，以朗讀案由為始。
重點摘要民事訴訟法第158條規定期日以朗讀案由為始，庭期自書記官朗讀案由該刻正式開始，遲到與一造辯論均以此為起算點。
Q · 開庭到底從哪一刻算正式開始？
從書記官朗讀案由開始，不是法官就座
依民事訴訟法第158條，期日以朗讀案由為始。在書記官朗讀案由之前，就算法官已坐上席、雙方都到齊，法律上庭期尚未開始；之前的對話不記入正式庭期紀事。遲到認定、一造辯論可否進行，都以朗讀案由那一刻為起算點。
走進法庭，書記官站起來唸出案號和當事人姓名的那一刻，庭期正式開始。這個動作叫「朗讀案由」。在那之前，就算法官已經坐在台上、雙方當事人都到齊了，法律上庭期還沒開始。為什麼這個看似儀式性的動作很重要？因為庭期的起算點決定了很多事：你遲到了，是在庭期開始前遲到還是開始後遲到？如果書記官還沒朗讀案由你就衝進來，嚴格來說你沒有遲到。法官在朗讀案由之前做的事情（比如跟律師閒聊、確認資料），都不算正式的庭期活動，不記入筆錄的「庭期紀事」部分。這條的存在，讓庭期有一個清楚的法律起點，而不是一個模糊的「差不多開始了」。
民事訴訟法第158條為期日開始之程序規定，明定庭期以書記官朗讀案由為起算點。在朗讀案由前的活動屬準備階段、不計入正式庭期，朗讀案由後當事人陳述始具訴訟法上效力。
AI 輔助整理，以條文原文為準
不會。法官對第一次上庭的當事人通常有相當耐心。庭期從書記官朗讀案由開始，之後法官會引導你發言。最常見流程是朗讀案由、確認雙方身分、原告陳述、被告答辯、法官提問、定下次庭期。記住：法官問你才回答，不問就不要主動插嘴。
朗讀案由前的對話嚴格來說不算庭期活動，簡短交談實務常見。若覺得影響中立性，可在正式開庭後當庭表示意見並請求記入筆錄。真正要警覺的是有無在庭前實質討論案情，若有可聲請法官迴避，但舉證門檻不低。
從書記官朗讀案由開始，法官就座、當事人到齊都不算，這是庭期的法律起算點。
書記官於庭期開始時宣讀案號與當事人姓名，作為庭期正式起算的程序行為。
一方於言詞辯論期日不到場時，法院依到場一造聲請或依職權所為的判決（民訴191）。
從朗讀案由開始記載，之前的對話不屬正式庭期紀事，除非記入筆錄否則法律上不存在。
提早到場；確定會遲到就致電該股書記官說明在途，請求稍候朗讀案由，只要還沒唸就有機會。
於上訴或抗告期間內提起救濟，但成本遠高於準時到庭。
等書記官朗讀案由後，法官引導才發言；原則是問你才答，不問不插嘴。
依民訴132向訴訟代理人送達，當事人應與律師確認期日。
民事庭只要朗讀案由，刑事庭還須檢察官陳述起訴要旨（刑訴285），門檻較高。
朗讀案由才算。法官就座前後的閒聊屬準備階段，不計入正式庭期。
審判長定期日後，法院書記官應作傳票，送達於訴訟關係人，令其到場。但經審判長已面告期日，命其到場，或訴訟關係人曾以書狀陳明屆期到場者，與送達傳票有同一之效力。
期日，以該事件之點呼為始。
期日，以朗讀案由為始。
審判長定期日後，法院書記官應作傳票，送達於訴訟關係人，令其到場。但經審判長已面告期日，命其到場，或訴訟關係人曾以書狀陳明屆期到場者，與送達傳票有同一之效力。
期日，以該事件之點呼為始。
期日，以朗讀案由為始。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。