刑事訴訟法 第 285 條（審判開始－朗讀案由）
審判期日，以朗讀案由為始。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要依刑事訴訟法第 285 條，審判期日以朗讀案由為始。這是審判程序的法定啟動時點。
Q · 刑事審判從什麼時候才算正式開始？
依刑事訴訟法第 285 條，審判期日以朗讀案由為始。也就是審判長念出「被告某某某某案件，現在開始審理」的那一句話，才是法律上審判正式啟動的時點。在這之前的報到、候訊、進入法庭、檢察官就座，都還只是「庭外」階段，不具審判筆錄效力。
白話解讀
法院其實跟機場很像，飛機滑出登機門到起飛那段時間，很多法律規範還沒啟動。審判也一樣。你坐進法庭、法官落座、檢察官打開卷宗，這些都還不算正式開始。真正開啟審判的那一刻，是審判長念出案由的那秒——「被告王小明，涉嫌傷害案件，現在開始審理」。為什麼這個時點這麼重要？因為很多法律規定必須在「審判期日」完成。證人必須在審判期日出庭作證、證據要在審判期日調查完畢、當事人要在審判期日表達意見。朗讀案由之前說的任何話，嚴格來說都不算正式的審判內容。更精妙的是：審判期日開始的這一秒，決定了連續審判與程序更新的計算基準。朗讀案由的那一句，看起來是儀式，其實是整場程序的計時起點。
法律定性
刑事訴訟法第 285 條規定，刑事審判期日以審判長朗讀案由為始。本條建立審判程序的法定啟動時點，是連續審判原則、程序更新規定、證據調查時程計算的共同基準，亦是公開審判、言詞審理、直接審理三大原則展開的起點。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑事訴訟法第 285 條是什麼？▾
規定刑事審判期日以朗讀案由為始。
Q2審判長沒朗讀案由就直接問話合法嗎？▾
不合法。可當場異議要求補正。
Q3什麼叫朗讀案由？▾
審判長口頭宣告本次審理案件的被告與罪名。
Q4朗讀案由與檢察官陳述起訴要旨差在哪？▾
前者啟動程序、後者宣示起訴範圍，依序進行。
Q5開庭遲到錯過朗讀案由怎麼辦？▾
可請求審判長重述、檢察官重述起訴要旨。
Q6朗讀案由前說的話會進筆錄嗎？▾
嚴格來說不算正式審判筆錄。
Q7案由念錯罪名要怎麼處理？▾
當場舉手請求釐清、確認與起訴書一致。
Q8簡式審判程序也要朗讀案由嗎？▾
要。簡式程序仍以朗讀案由為始（刑訴 273-1 準用）。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 刑訴 285（朗讀案由） | 刑訴 286（檢方陳述起訴要旨） | 刑訴 287（告知 95 條事項） |
|---|---|---|---|
| 性質 | 程序啟動 | 範圍宣示 | 權利告知 |
| 執行人 | 審判長 | 檢察官 | 審判長 |
| 省略後果 | 審判期日未開始、筆錄效力疑慮 | 審判範圍不明、上訴理由 | 被告答辯權瑕疵、判決違法 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較