法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法 第 384-1 條(中間判決或捨棄認諾判決之判決書之製作程式)

  1. 1.中間判決捨棄認諾判決之判決書,其事實及理由得合併記載其要領。
  2. 2.法院亦得於宣示捨棄或認諾判決時,命將判決主文裁判之事項及理由要領,記載於言詞辯論筆錄,不另作判決書。其筆錄正本或節本送達,與判決正本之送達,有同一之效力。
  3. 3.第二百三十條之規定,於前項筆錄準用之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第384條之1規定,捨棄、認諾及中間判決得簡化判決書,並得以言詞辯論筆錄代替,筆錄正本送達與判決正本同一效力。

Q · 認諾判決一定要等正式判決書送達嗎?

依民事訴訟法第384條之1第2項,法院在宣示捨棄或認諾判決時,可將主文及理由要領直接記入言詞辯論筆錄,不另作判決書。該筆錄正本或節本送達後,與判決正本送達具同一效力,上訴期間起算、確定力與執行力都從筆錄送達日計算。實務上可把原本兩三個月的等待壓縮到兩週內。

白話解讀

一般民事判決書動輒寫四五十頁,等法官撰寫加上送達可能要兩三個月。但如果案子是當事人一句認諾就結束的,還要等兩三個月才能動手執行嗎?這條就是為這種情境設計的快速通道。中間判決或捨棄、認諾判決的判決書可以把事實和理由合併為一段要領式敘述。更厲害的是第2項:法院甚至可以不另作判決書,直接把主文裁判事項和理由要領記入言詞辯論筆錄,筆錄正本送達就等同判決正本送達,同樣具有上訴期間起算和可執行的效力。這條在民國92年才增訂,是司法效率改革的一塊小拼圖,但懂的人可以用它把原本要等兩個月的執行時間壓縮到兩週內。

法律定性

民事訴訟法第384條之1是民事判決文書的簡化規定。針對中間判決及捨棄、認諾判決,其判決書的事實與理由得合併記載要領;法院並得於宣示捨棄或認諾判決時,將主文裁判事項及理由要領記入言詞辯論筆錄,不另作判決書,該筆錄正本或節本之送達與判決正本送達具同一效力,第230條關於筆錄之規定於此準用。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1認諾判決多久可以拿到?

若法院採筆錄代判決書,宣示後幾天內筆錄正本送達即可動手。

Q2言詞辯論筆錄正本和判決書正本效力一樣嗎?

一樣。第384條之1第2項明定筆錄正本送達與判決正本送達同一效力。

Q3上訴期間從什麼時候算?

從筆錄正本送達次日起算20日,不是等正式判決書。

Q4法官一定要簡化判決書嗎?

不一定,條文用『得』,是法官裁量,可由當事人主動請求。

Q5哪些判決可以用簡化程序?

中間判決、捨棄判決、認諾判決三類。

Q6簡化判決書代表案子比較草率嗎?

不是,爭點已明確或不存在,簡化是程序經濟而非品質下降。

Q7認諾後想反悔還能上訴嗎?

極難,認諾本身不可逆,上訴僅能主張程序重大違誤。

Q8拿到筆錄正本後第一步做什麼?

確認筆錄記載無誤,立即聲請強制執行或假執行。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向simplified_recordtraditional_judgment
文書形式言詞辯論筆錄記載主文及理由要領另作完整判決書記載事實理由
取得時程宣示後數日內筆錄正本送達撰寫加送達常需兩至三個月
送達效力筆錄正本送達=判決正本送達判決正本送達
上訴期起算筆錄正本送達次日起20日判決正本送達次日起20日
適用對象中間判決、捨棄、認諾判決一般有爭執之終局判決
🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用