法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

刑事訴訟法 第 498 條(得不待陳述而為判決)

當事人經合法傳喚,無正當之理由不到庭或到庭不為辯論者,得不待其陳述而為判決;其未受許可而退庭者亦同。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第 498 條規範附帶民事訴訟一造辯論判決:合法傳喚後無正當理由不到庭、到庭不為辯論或未經許可退庭者,法院得不待陳述逕為判決。

Q · 附帶民事訴訟開庭沒去會怎樣?

依刑事訴訟法第 498 條,附帶民事訴訟當事人經合法傳喚後,若無正當理由不到庭、到庭不為辯論,或未經審判長許可就退庭,法院可以不等缺席方陳述意見直接作成判決。這個判決效力跟正常程序的終局判決相同,只能透過上訴或再審救濟,缺席本身不構成程序瑕疵。實務上多數一造辯論判決對缺席方都很不利,因為法院只聽得到在場一方的主張與證據。

白話解讀

收到法院傳票你懶得去,或者去了但中間氣到退庭,你以為「不到就算了,大不了重新開」?在附帶民事訴訟裡,這個想法會讓你直接輸掉案子。這條的殺傷力在於:只要傳喚是合法的,你沒有正當理由不到庭、或到了不講話、或沒經法官同意就走人,法院可以不管你、直接判決。這不是警告,是真的會判下去。而且判下去的結果通常對沒到場的那一方很不利,因為法官只聽得到對方的聲音。很多被害人以為「我提告了,反正等開庭就好」,結果傳票寄到舊地址沒收到、第二次沒去,案子就這樣糊里糊塗判了。或者被告覺得「民事的我不想理」,結果一審敗訴還賠了一大筆。法院不會等你,你不來它就繼續走。

法律定性

刑事訴訟法第 498 條為附帶民事訴訟程序中的「一造辯論判決」授權條款,規範三種情形得不待陳述而為判決:(1)合法傳喚後無正當理由不到庭、(2)到庭但不為辯論、(3)未經審判長許可而退庭。本條準用民事訴訟法第 385 條、第 386 條原則,是處分權主義與訴訟經濟原則在程序法上的具體展現。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我沒收到傳票也算合法送達嗎?

很可能算。如果傳票依戶籍地址寄出但你不在家,會經過寄存送達程序(寄放在警局或里辦公室),10 日後生效力。就算你實際沒看到也是合法送達。搬家後一定要去戶政事務所改地址,這是保護你訴訟權的最基本動作。

Q2開庭當天臨時生病不能去怎麼辦?

立刻打電話到該股書記官室說明,並當天以書面(傳真或電子送達)補請假聲請,附上醫師診斷證明。雖然臨時請假法院不一定准,但有做這個動作就算後來被一造辯論,上訴時可以主張程序瑕疵。重大案件還可緊急聲請由訴訟代理人到庭。

Q3我都到庭了但中途氣到想走人,可以嗎?

技術上可以走,但法律效果等於沒到庭。刑訴 498 條明文規定「未受許可而退庭者亦同」,意思是沒有審判長同意就走,法院可以一造辯論判決。應該向審判長明確表達「請求休庭」或「身體不適請准退庭」,取得許可再走,許可與否的法律效果天差地遠。

Q4附帶民事訴訟一造辯論判決是什麼?

指當事人經合法傳喚卻不到庭或不參與辯論時,法院依在場方陳述直接判決的程序,效力同正常判決

Q5「合法傳喚」具體什麼意思?

依民事訴訟法送達規定,傳票送至當事人戶籍地或居所,或經寄存送達 10 日後生效

Q6「未受許可而退庭」算什麼?

當事人到庭後未經審判長同意擅自離開法庭,法律效果完全等同未到庭

Q7附帶民事訴訟跟一般民事訴訟差在哪?

附帶民事依附刑事程序、免徵裁判費、限犯罪行為造成的損害;獨立民訴範圍廣彈性大但要繳費

Q8收到傳票真的不能到庭怎麼辦?

開庭前至少 7 日具狀向該股聲請改期,附上正當理由證明(診斷書、出差證明),臨時則電話通知書記官並補書面請假

Q9被一造辯論判決後怎麼救濟?

判決送達後 20 日內向上級法院提起上訴,但缺席本身不構成程序瑕疵理由,須另舉適法事由

Q10「正當理由」要怎麼證明?

提供客觀第三方證明:醫師診斷書、住院證明、出差派遣令、不可抗力公文,空白口頭說明法院不採信

Q11中途要退庭怎麼合法請准?

明確向審判長表達「請求休庭」或「身體不適請准退庭」並陳明理由,取得許可記入筆錄再離開

Q12一造辯論判決 vs 視同撤回起訴差在哪?

一造辯論:法院依在場方判決且具既判力;視同撤回:訴訟繫屬消滅但得重新起訴(時效可能不利)

容易搞混的概念 AI 輔助整理

程序類型觸發條件法律效果救濟途徑
一造辯論判決合法傳喚 + 無正當理由不到庭/不辯論/擅自退庭法院依在場方陳述直接判決20 日內上訴
視同撤回起訴原告連續兩次不到庭(民訴 191 條)訴訟繫屬消滅,原告失權得重新起訴但時效計算可能不利
不得一造辯論未合法傳喚/到庭方聲明不願辯論/期日通知有瑕疵(民訴 386 條)法院必須延展期日,不得逕判違反者構成上訴理由
獨立民事訴訟一造辯論民訴 385 條一般規定程序與本條相同但要繳裁判費20 日內上訴

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法 第 244 条(口頭弁論期日に当事者の双方が欠席した場合等の判決)+ 第 159 条(自白の擬制)
🇰🇷 韓國민사소송법 제 268 조(소취하의 의제)+ 제 150 조(자백 간주)
🇨🇳 中國中華人民共和國民事訴訟法 第 146-147 條(缺席判決)
🇩🇪 德國ZPO §§ 330-331(Versäumnisurteil)+ §§ 403-406c(Adhäsionsverfahren)
🇫🇷 法國Code de procédure civile articles 472-473(jugement par défaut / réputé contradictoire)+ Code de procédure pénale art. 2-5(action civile)
🇺🇸 美國FRCP Rule 55(Default Judgment)+ Victim and Witness Protection Act 18 U.S.C. § 3663(Restitution)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用