公司法 第 81 條（選派清算人）
不能依第七十九條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要公司法第81條規定，當無限公司股東無法依第79條決定清算人時，法院得因利害關係人之聲請選派清算人。
Q · 股東僵持不下，誰能聲請法院選派清算人？
依公司法第81條，當無限公司無法依第79條由全體股東、章程指定或股東決議方式產生清算人時，任何利害關係人（包含股東、債權人、被積欠薪資的員工等）都可以向公司所在地的地方法院聲請選派清算人。法院通常選派與所有股東無利害關係的會計師或律師擔任，避免私人恩怨拖延清算程序。
白話解讀
兩個合夥人鬧翻了，公司要收，但誰來主持清算？依第79條，原則上全體股東都是清算人，或者章程另有規定，或者股東決議另選人。問題是：如果股東之間已經水火不容，根本不可能坐下來「決議」任何事呢？第81條就是為這種僵局設計的逃生門。任何利害關係人，不只是股東，連債權人、甚至員工在特定情況下，都可以向法院聲請選派一位清算人。法院會指定一個跟所有股東都沒有利害關係的人（通常是會計師或律師）來主持大局。這條存在的意義很實際：不讓私人恩怨拖垮整個清算程序，讓卡住的齒輪重新轉動。
法律定性
公司法第81條為無限公司清算人選任的最後保障機制。當公司無法依第79條由全體股東、章程指定或股東決議方式產生清算人時，法院可基於利害關係人（包含股東、債權人、員工等）的聲請，選派中立第三方擔任清算人，避免股東僵局拖延清算程序、損害債權人權益。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1聲請法院選派清算人要花多少錢？▾
這是非訟事件，聲請費用依非訟事件法收取，通常是新臺幣一千元。比起聘請律師打訴訟便宜得多。但如果法院選派的清算人是專業人士（會計師、律師），他的報酬是從公司資產中支付的，這筆錢算公司的清算費用。內行人提示：法院選派的清算人報酬雖然要從公司資產出，但通常遠低於股東僵持不下導致的資產損耗。
Q2法院會選派什麼樣的人來當清算人？▾
實務上法院通常選派會計師或律師，偶爾也會選派與公司業務相關的專業人士。法院考量的重點是：跟股東各方沒有利害關係、有處理財務和法律事務的能力。內行人提示：你可以在聲請書中附上建議人選供法院參考，法院不一定採用，但有時候會。如果你有認識的中立專業人士，不妨推薦。
Q3公司法第81條是什麼？▾
本條讓利害關係人在無法依第79條產生清算人時，可向法院聲請選派中立第三方擔任清算人，是無限公司清算僵局的非訟救濟機制。
Q4誰算是利害關係人？▾
範圍比股東大得多，包含債權人、被積欠薪資的員工、交易對手等任何能證明與清算結果有法律利害關係的人。
Q5不能依第79條定清算人是什麼意思？▾
指章程未指定、全體股東無法擔任、股東決議無法達成等任一情形，使法定清算人產生程序失靈。
Q6法院選派清算人是非訟事件嗎？▾
是。本條啟動的是非訟事件法第171條程序，不是訴訟，程序簡便、費用低廉、裁定迅速。
Q7怎麼聲請法院選派清算人？▾
向公司所在地地方法院非訟事件中心遞聲請書，載明僵局原因、聲請人利害關係、可附建議人選，繳千元級聲請費。
Q8法院選派清算人要多少錢？▾
非訟事件聲請費約新臺幣一千元，清算人報酬從公司資產支付，遠低於股東僵局拖延的資產損耗。
Q9法院會選誰當清算人？▾
通常選派與所有股東無利害關係的會計師或律師，偶爾選派熟悉公司業務的專業人士。
Q10法院裁定要等多久？▾
實務上從聲請到裁定通常數週內完成，比一般訴訟程序快得多。
Q11法院選派 vs 股東決議哪個快？▾
股東僵局已形成時，繼續嘗試決議只會繼續拖延；法院選派幾週可裁定，反而是更快的途徑。
Q12公司法81條 vs 82條（法院解任）差在哪？▾
第81條是無清算人時的「選派」（從無到有），第82條是清算人不適任時的「解任」（從有到無）。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| feature | 章程指定 | 全體股東 | 股東決議 | 法院選派 |
|---|---|---|---|---|
| 產生方式 | 公司章程預先指定 | 公司法第79條原則 | 股東會議決議另選 | 公司法第81條，利害關係人聲請 |
| 啟動速度 | 自動生效 | 解散即生效 | 視股東關係而定 | 聲請後數週裁定 |
| 中立性 | 依章程設計 | 股東本人 | 視決議內容 | 法院選任無利害關係專業人士 |
| 費用 | 無額外費用 | 無額外費用 | 無額外費用 | 聲請費約千元+清算人報酬從公司資產出 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較