民事訴訟法 第 405 條（聲請調解之程式）
- 1.調解，依當事人之聲請行之。
- 2.前項聲請，應表明為調解標的之法律關係及爭議之情形。有文書為證據者，並應提出其原本或影本。
- 3.聲請調解之管轄法院，準用第一編第一章第一節之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 405 條規定調解由當事人聲請，聲請應表明法律關係與爭議情形，有文書證據者附原本或影本，管轄準用一般規則。
Q · 聲請調解要準備什麼？格式有規定嗎？
依民事訴訟法第 405 條，聲請調解時必須在聲請書中表明「調解標的之法律關係」（例如買賣、租賃、侵權、僱傭）與「爭議之情形」（雙方爭執什麼、要求什麼）；如果有文書作為證據，應提出原本或影本（影本即可，正本留存）。管轄法院依第三項準用一般管轄規則，原則上以相對人住所地或營業所地的簡易庭為準。
白話解讀
調解聲請書不是隨手填的表單。它是調解委員看到你的第一眼：有證據、有邏輯、懂自己在主張什麼，還是空著手來抱怨？本條第 2 項要求你表明「調解標的的法律關係」和「爭議情形」，有文書證據要提出原本或影本。這行規定看起來很行政，但它決定了調解桌上的氣勢。車禍案件附上肇事鑑定初判表，對方一進調解室就知道自己站在弱勢；薪資爭議附上出勤紀錄和薪資單，僱主知道你是有備而來。反過來，你空著手進調解室，調解委員很快就會發現你說不清楚事實，他會不自覺地把你當成需要被「安撫」的一方，而不是當成有理的一方來主張。同一個案件，兩種準備程度，結果差距可以是 20 萬。
法律定性
民事訴訟法第 405 條為調解程序之發動與程式規定：明定調解須由當事人主動聲請，聲請應載明調解標的之法律關係及爭議情形，並就文書證據提出原本或影本，且其管轄準用一般審判籍規則。相較起訴狀，本條對聲請書要求較寬鬆，但仍要求當事人交代爭議輪廓，避免調解流於漫無目的之抱怨。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1聲請調解書怎麼寫？▾
聲請書最上方寫「聲請人」「相對人」，主文簡潔載明請求金額或請求行為，事實欄按時間序對應證據，附件編號並放目錄，管轄寫對（原則上相對人住所地簡易庭）。
Q2聲請調解要準備什麼文件？▾
聲請書 + 文書證據（原本或影本均可），如租約、收據、診斷證明、估價單、對話截圖等，建議備 2 份影本供法院與相對人。
Q3文書證據一定要附原本嗎？▾
不用。第 405 條第 2 項明文原本或影本都可以，調解階段影本足夠，原本留家中備查。
Q4調解的管轄法院怎麼定？▾
第 3 項準用一般管轄規則，原則上以相對人（被告）住所地或主營業所地的簡易庭為管轄法院。
Q5管轄法院寫錯會被駁回嗎？▾
不會駁回，但會被裁定移送正確管轄法院，多花 1-2 個月。
Q6聲請調解要錢嗎？▾
聲請調解之徵費另依規費規定，調解不成立後起訴另有費用減徵規定，實務上門檻遠低於直接起訴。
Q7調解和起訴有什麼不同？▾
調解較靈活、快速、成本低，由調解委員協助雙方達成合意；起訴是進入正式訴訟由法官裁判，程式較嚴格。
Q8聲請調解可以自己來不找律師嗎？▾
金額小、事實單純的案件可自行聲請，簡易庭訴訟輔導科可免費諮詢；複雜案件建議律師協助或做書狀健檢。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 聲請調解 | 直接起訴 |
|---|---|---|
| 發動方式 | 當事人聲請（第 405 條第 1 項） | 原告提起訴訟 |
| 聲請書要求 | 表明法律關係與爭議情形即可，較寬鬆 | 起訴狀須詳載訴之聲明、原因事實，較嚴格 |
| 證據提出 | 文書證據原本或影本皆可 | 依證據法則，必要時須提出原本驗真 |
| 費用 | 徵費低，調解不成立起訴有減徵 | 裁判費約請求金額 1.1% |
| 結果 | 調解成立與確定判決同一效力 | 法院判決 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較