強制執行法 第 40 條（對分配表異議之處理）
- 1.執行法院對於前條之異議認為正當，而到場之債務人及有利害關係之他債權人不為反對之陳述或同意者，應即更正分配表而為分配。
- 2.異議未依前項規定終結者，應就無異議之部分先為分配。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要強制執行法第 40 條採「先分後打」：法院認異議正當且到場者不反對即更正分配；異議未終結者，無爭議部分先分配。
Q · 別人對分配表提出異議，會不會卡住我那一份錢？
依強制執行法第 40 條第 2 項，異議未在分配期日當天終結時，法院應就「無異議的部分」先行分配。所以別人對某筆債權的爭執，不會凍結你毫無爭議的那一份。有爭議的部分才暫停，移到第 41 條分配表異議之訴處理。
白話解讀
有人對分配表提出異議了，接下來法院怎麼處理？這條把流程切成兩刀。第一刀：法院看了異議覺得有道理，在場的債務人和其他有利害關係的債權人也沒反對，法院直接改分配表，當場分配。這是最快的路徑，所有人都同意就直接走。第二刀：如果不是所有人都同意，或者法院覺得異議沒道理，「有爭議的部分」先暫停，但「沒有爭議的部分」先分出去。這是防止一個人的異議卡住所有人拿錢的設計。你等了半年好不容易走到分配這一步，不會因為某個債權人對另一個債權人有意見，你的那份就跟著被凍結。沒爭議的先走，有爭議的去打官司（第41條分配表異議之訴），打完再處理。
法律定性
強制執行法第 40 條為分配表異議的處理規範，採「先分後打」雙軌：法院認異議正當且到場者不反對時，當場更正分配表並分配；異議未能終結時，無爭議部分先行分配，爭議部分移由分配表異議之訴審理。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1分配表異議怎麼處理？▾
法院認正當且到場者不反對就當場更正；無法當場解決的，無爭議部分先分、爭議部分走訴訟。
Q2別人異議會卡住我的分配嗎？▾
不會，無異議部分依第 2 項先行分配。
Q3分配期日一定要到場嗎？▾
建議到場，因為這是你當面反對更正的機會；沒到場改適用第 40 條之 1。
Q4法院認異議正當就是定案了嗎？▾
不是，那只是分配程序中的初步判斷，最終要看分配表異議之訴。
Q5先分配出去的錢還能要回來嗎？▾
原則上不能，所以分配期日前要把分配表看仔細。
Q6異議要在幾天內提訴訟？▾
依第 41 條，分配期日起 10 日內提分配表異議之訴，逾期視為撤回。
Q7債務人也能對異議表示意見嗎？▾
可以，85 年修法後債務人也納入反對或同意的程序參與者。
Q8我反對更正需要當場講出完整理由嗎？▾
不用，口頭表示反對即可，理由留到訴訟程序展開。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | this_article_40 | article_40_1 |
|---|---|---|
| 適用對象 | 分配期日到場者 | 未到場之債務人及利害關係債權人 |
| 更正生效條件 | 到場者不反對且法院認異議正當 | 更正分配表送達後 3 日內未反對 |
| 反對方式 | 當場口頭反對 | 收受送達後 3 日內具狀反對 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較