法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

強制執行法 第 40-1 條(更正分配表之送達及反對陳述)

  1. 1.依前條第一項更正之分配表,應送達於未到場之債務人及有利害關係之他債權人
  2. 2.前項債務人及債權人於受送達後三日內不為反對之陳述者,視為同意依更正分配表實行分配。其有為反對陳述者,應通知聲明異議人
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要強制執行法第40條之1規定,更正分配表須送達未到場者,受送達後三日內不反對即視為同意分配,有反對則通知聲明異議人。

Q · 沒去分配期日,收到更正後的分配表還能反對嗎?

依強制執行法第40條之1,未到場的債務人及利害關係債權人,於收到更正分配表送達後三日內可提出反對陳述;逾期不反對者,法律視為同意依更正分配表實行分配。若有人提出反對,法院會通知原聲明異議人,進入第41條分配表異議之訴的攻防。此三日為不變期間,不可延長。

白話解讀

法院把分配表改了,但不是所有債權人和債務人當天都到場。沒到的人怎麼辦?這條就是處理這個縫隙的。更正後的分配表必須送達給沒到場的債務人和相關債權人,收到之後他們有三天可以反對。三天不講話,法律直接推定你同意。這個「三天」不是客氣地等你考慮,是一把剪刀:時間一到,沉默就被剪成同意,分配直接執行。而如果你在三天內喊了反對,法院會通知原本聲明異議的人,讓整件事進入下一輪攻防。換句話說,你缺席了分配期日,不代表你失去發言權,但你的發言權有一個極短的保鮮期。

法律定性

強制執行法第40條之1是分配程序中針對「未到場者」的救濟與失權規範:法院更正分配表後,須送達給未到場的債務人及利害關係債權人,受送達者三日內未提反對即視為同意,藉以平衡程序效率與缺席者的聽審權。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素更正分配表送達日送達方式

試算結果僅供參考,實際期間受法定中斷/不完成等事由影響,個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1強制執行法第40條之1的三天從哪天起算?

從更正分配表「送達」當天起算;本人收受是當天,寄存送達則自寄存日起十日生效。

Q2三天內不反對會怎樣?

法律直接視為同意依更正後分配表實行分配,等同失權。

Q3我沒收到通知是不是就不算數?

若屬合法送達(含寄存、公示),即使你沒實際看到,法律仍認定已送達。

Q4提了反對之後呢?

法院會通知原聲明異議人,後續進入第41條分配表異議之訴。

Q5反對陳述要寫什麼?

具體寫出反對哪一筆債權、金額及理由,三日內送到執行法院即可。

Q6三日內找不到律師怎麼辦?

可先自寫簡單反對陳述傳真至法院,保留收件證據,後續再委任律師打異議之訴。

Q7第40條之1和第41條差在哪?

第40條之1是三日反對窗口,第41條是反對後十日內提分配表異議之訴。

Q8房東、配偶等第三人也適用嗎?

只要是分配程序的利害關係債權人,收到更正分配表都受三日規則拘束。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

情境法律效果
三日內提反對凍結爭議款項,通知聲明異議人,進入第41條異議之訴
三日內沉默視為同意更正分配表,依表實行分配,事後追回難度大增

其他國家怎麼規定 2 國

🇯🇵 日本民事執行法第89条(配当異議の申出)
🇰🇷 韓國민사집행법 제151조(배당표에 대한 이의)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用