刑事訴訟法 第 495 條（提起之程式（二）－言詞）
- 1.原告於審判期日到庭時，得以言詞提起附帶民事訴訟。
- 2.其以言詞起訴者，應陳述訴狀所應表明之事項，記載於筆錄。
- 3.第四十一條第二項至第四項之規定，於前項筆錄準用之。
- 4.原告以言詞起訴而他造不在場，或雖在場而請求送達筆錄者，應將筆錄送達於他造。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 495 條允許犯罪被害人於審判期日到庭時，得以言詞提起附帶民事訴訟，書記官筆錄即等同訴狀。
Q · 刑事庭上可以當場用嘴巴提附帶民事訴訟嗎？
依刑事訴訟法第 495 條，原告於審判期日到庭時，得以言詞提起附帶民事訴訟，並應陳述訴狀所應表明之事項，由書記官記載於筆錄，該筆錄在法律上即等同書面訴狀，具有完整效力。若對造未到庭或請求送達筆錄，法院應將筆錄送達於他造。實務上仍建議事後一週內補書面訴狀，避免筆錄記載不完整衍生爭議。
白話解讀
附帶民事訴訟制度裡有一個被多數人忽略的「急救通道」：你可以在法庭上當場開口提起訴訟。你走進刑事法庭旁聽，聽到被告陳述的內容讓你當場怒火中燒，你才意識到「對，我也想告他賠我」，這時候你不需要回家寫訴狀、不需要排隊遞件、不需要等程序慢慢跑。你可以當場站起來，用嘴巴提起附帶民事訴訟。書記官會把你說的記在筆錄上，那份筆錄就等於訴狀。這在台灣法律程序裡很少見，因為絕大多數程序要求書面。為什麼附帶民事可以言詞起訴？因為立法者認定犯罪被害人已經夠慘了，不應該再讓他們被程序障礙擋住。但這條有個隱形門檻：你要剛好在審判期日出現在法庭上。如果你沒收到傳票、沒主動聲請到場，你可能永遠不知道這個通道存在，也就用不上。
法律定性
刑事訴訟法第 495 條規範附帶民事訴訟之言詞起訴制度，係指犯罪被害人於刑事審判期日到庭時，得不經書面訴狀，逕以言詞向法院提起附帶民事訴訟，由書記官記載於筆錄，筆錄即等同訴狀，為我國刑事程序中少數允許口頭起訴之例外規定。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1什麼是言詞起訴？▾
在刑事審判期日到庭時，用口頭向法院提起附帶民事訴訟，書記官筆錄等同訴狀。
Q2言詞起訴後還要補書面嗎？▾
法律上不需要，筆錄就是訴狀；實務上建議一週內補書面以清楚化內容。
Q3言詞起訴對方不在場怎麼辦？▾
依本條第 4 項，法院會將筆錄送達對方，送達完成才算程序完備。
Q4言詞起訴有什麼期間限制？▾
須於刑事訴訟起訴後至第二審辯論終結前提起，第一審辯論終結後上訴前不得提起。
Q5言詞起訴跟書面起訴效力一樣嗎？▾
完全相同，筆錄具有與訴狀同等的法律效力，後續程序一致。
Q6言詞起訴要繳裁判費嗎？▾
依刑訴第 504 條，附帶民事訴訟原則上免徵裁判費，言詞或書面起訴皆同。
Q7言詞起訴可以聲明多少金額？▾
依損害範圍聲明，無上限；應陳述訴狀應記載事項包含請求金額。
Q8言詞起訴怎麼向書記官表達？▾
明確聲明「依刑訴第 495 條提起附帶民事訴訟」並陳述當事人、金額、事實理由。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | oral_filing_495 | written_filing_492 |
|---|---|---|
| 提起方式 | 審判期日到庭口頭聲明 | 撰寫書面訴狀遞送法院 |
| 形式要求 | 陳述訴狀應記載事項，書記官筆錄記載 | 訴狀需符合民訴法定格式 |
| 前提條件 | 必須到庭 | 不需到庭 |
| 法律效力 | 筆錄等同訴狀，效力完全相同 | 訴狀本身即起訴文件 |
| 對方未到場處理 | 法院送達筆錄予對造 | 法院送達訴狀繕本 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較