刑事訴訟法 第 496 條（審理之時期）

原則上不行，因為民事認定依賴刑事事實。但有兩條路：一、聲請合併調查（本條但書），說服審判長兩者可同步進行。二、聲請移送民事庭（刑訴第 504 條），移送後照民事程序進行，不必等刑事判決。內行人提示：移送民事庭後原附帶民事免納裁判費的優惠仍保留（第 504 條第 2 項），這是很多被害人不知道的關鍵。

看個案。案件單純、證據重疊度高、證人同一的情況下同意機率高。如果涉及複雜的民事法律關係（例如連帶責任、多人求償、保險代位），審判長傾向分開審理，因為民事部分本身的爭點就夠複雜。內行人提示：聲請書裡寫「不合併將導致證人重複到庭、浪費司法資源」，這個理由比「請求盡快」有效十倍，因為它講的是法院關心的事而不是你關心的事。

規範附帶民事訴訟審理時期，原則刑事先審、民事後審，但審判長同意可同時調查，是被害人主動加速求償的隱藏按鈕。

將附帶民事訴訟與刑事訴訟同時審理、共用證人證據調查的程序設計，能節省司法資源並壓縮整體時程。

賦予審判長個案裁量權，綜合判斷證據重疊度、訴訟經濟、事實認定精確度後決定是否合併。

民事責任認定（賠多少）邏輯上依賴刑事事實認定（有罪嗎、犯了什麼罪），倒置會讓民事判決建立在不確定事實上。

在第一次準備程序庭具狀聲請，引用刑訴 496 條但書，附證據同一性分析表，強調節省司法資源。

重點寫「證據同一、證人同一、避免重複傳訊、節省司法資源」，講法院關心的事不是你關心的時間焦慮。

兩條路：聲請合併調查（496 但書）或聲請移送民事庭（刑訴 504 條）。後者移送後民事獨立進行且免納裁判費保留。

啟動 Plan B：依刑訴 504 條聲請移送民事庭，由民庭依民訴規則進行、不必等刑事，免納裁判費仍保留。

496 合併調查仍在刑庭、走刑訴規則，整體程序壓縮但同步審理；504 移送後改民庭、走民訴規則，民事完全獨立可更快結案。

想拖延和解籌碼者反對合併（主張證據未釐清）；想速戰速決者贊成合併（一次解決）。視訴訟策略而定。