民事訴訟法 第 489 條
快速跳轉
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第489條已於民國92年刪除，原規定抗告得提新事證，現依第495條之1準用第447條，新證據須符合六款例外。
Q · 民事訴訟法第489條還能用嗎？抗告還能提新證據嗎？
已刪除，新證據規則改看第447條六款例外。
民事訴訟法第489條已於民國92年刪除，原規定的「抗告得提出新事實及證據」已不存在。現行抗告程序依第495條之1準用第447條，原則上不得提出新攻擊防禦方法，僅限六款例外：第一審法院違背法令致未能提出、事實發生於言詞辯論終結後、補充已提攻防方法、法院應依職權調查之事項、非可歸責於當事人之事由、不許提出顯失公平。
深度解讀
這條已經在民國 92 年被刪除，現在是一條空條文。刪除前的內容是「抗告，得提出新事實及證據」，意思是抗告程序中可以補新證據。但整部民訴法大改革後，第二審上訴原則上不准提新證據（第 447 條），抗告依準用規定也跟著改了規則。為了法條體系一致，這條就被整個抽掉。現在你在抗告時如果要提新事實新證據，要回頭看第 447 條的六個例外情況（例如因第一審法院違背法令未能提出、事實發生在第一審言詞辯論終結後、對第一審已提出的攻防方法補充等）。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
立法沿革 4 版
本條有 4 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。