⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 451-1 條（不得廢棄原判決之情形）

1.應適用簡易訴訟程序之事件，第二審法院不得以第一審法院行通常訴訟程序而廢棄原判決。
2.前項情形，應適用簡易訴訟事件第二審程序之規定。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民訴第451條之1規定，簡易事件被一審誤用通常程序時，二審不得以此廢棄原判決，但仍適用簡易程序的第二審規則。

Q · 一審把簡易案件誤用通常程序審，二審會撤銷重審嗎？

依民事訴訟法第451條之1，應走簡易程序的事件，即使一審誤用通常程序審理，第二審也不得僅以這個程序瑕疵廢棄原判決。但第二項規定二審仍要適用簡易訴訟事件第二審程序的規則——關鍵在於它連帶決定了上訴第三審的門檻（簡易程序為許可制）。

白話解讀

有個程序上的細節，會在你毫無察覺的情況下切斷你上最高法院的路。民訴有兩套程序：通常程序（適用於一般案件）和簡易程序（50 萬元以下或特定類型）。如果你的案件應該走簡易程序，但一審法官誤用通常程序來跑，直覺會覺得「那我賺到了，用大程序審比較仔細」。但本條明定：二審不得以此為理由廢棄發回，而且二審仍要適用簡易訴訟第二審程序的規定。這句話的殺傷力在於：簡易訴訟的第三審是許可制，必須法律見解具有原則重要性才受理。通常訴訟的第三審只要不違背法令即可上訴。你以為自己在走大程序，結果上三審時才發現門票規格不同。同樣的案件，程序錯走一步，你的審級救濟權可能被默默封印。

法律定性

民事訴訟法第451條之1為程序瑕疵發回的例外規範：當應適用簡易訴訟程序的事件被一審誤用通常程序審理時，第二審法院不得以此瑕疵廢棄原判決，且該事件於第二審仍應適用簡易訴訟事件第二審程序之規定，包括其上訴第三審的許可制限制。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1通常程序和簡易程序到底差在哪？▾

差別主要在適用範圍（簡易限50萬以下或特定類型）、審理方式（簡易簡化、得一造辯論）、以及上訴第三審門檻（通常不違背法令即可上訴，簡易為許可制須法律見解具原則重要性）。對一般人最關鍵的是上三審的門檻。

Q2我怎麼知道我的案件應該走哪種程序？▾

判斷基準包括訴訟標的金額（50萬以下原則簡易）、事件類型（租賃、本票、分割共有物等強制簡易）。判決書的股別字號也會透露：重訴字是通常，簡字是簡易，小字是小額。

Q3一審誤用通常程序對我到底是好還是壞？▾

短期看似較仔細，長期可能不利，因為上三審門檻變成許可制。要看你有無上第三審的必要：單純一次定生死的案件影響不大；預期可能上三審的複雜案件，等於上訴窗被默默關閉。

Q4民訴451條之1在規定什麼？▾

簡易事件被一審誤走通常程序時，二審不得僅以此瑕疵廢棄，且仍適用簡易程序第二審規定。

Q5什麼叫應適用簡易訴訟程序之事件？▾

訴訟標的50萬元以下，或租賃、本票、分割共有物等法定強制簡易類型的事件。

Q6本條的『不得廢棄』是什麼意思？▾

指二審不能僅因一審程序軌別走錯就撤銷原判決發回重審，以尊重既成程序、節省資源。

Q7簡易程序第二審規定包含什麼？▾

最關鍵是上訴第三審採許可制，須法律見解具原則重要性才受理，與通常程序不同。

Q8發現一審程序類型錯誤該怎麼辦？▾

於第一審言詞辯論前以書狀或當庭明確抗辯，請求改依正確程序，過了時點即無法主張。

Q9怎麼判斷自己案件該走哪種程序？▾

看訴訟標的金額（50萬以下原則簡易）與事件類型，並查判決字號（簡字／重訴字）。

Q10已經錯過一審抗辯時點還能補救嗎？▾

依本條二審不能再以此瑕疵廢棄，但可重新評估是否仍有上第三審的實益與許可可能。

Q11重大案件該如何規劃程序策略？▾

從一審起就以整個審級結構規劃，先確認程序類型與第三審門檻，再決定攻防。

Q12民訴451條之1 vs 第451條差在哪？▾

451是程序瑕疵可廢棄發回的原則，451-1是針對『簡易誤用通常』的例外，排除廢棄效果。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	簡易程序	通常程序
適用範圍	50萬元以下，或租賃、本票等特定類型（不論金額）	一般財產權及其他非強制簡易事件
審理方式	程序簡化、得一造辯論	完整言詞辯論程序
上訴第三審門檻	許可制，須法律見解具原則重要性	不違背法令即可上訴
誤用後的二審處理	依本條不得廢棄，仍適用簡易第二審規則	—

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用