橋頭簡易庭112年度橋簡字第257號

• 裁判案由: 變更登記股東名簿
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 橋頭簡易庭
• 裁判日期: 112 年 09 月 14 日
• 法官: 張立亭
• 法定代理人: 葉雅強、郭炯宏
• 原告: 運鴻環保股份有限公司法人、璞譽股份有限公司法人
• 被告: 冠賢環保企業股份有限公司法人

臺灣橋頭地方法院民事判決
112年度橋簡字第257號
原 告 運鴻環保股份有限公司

法定代理人 李俊賢律師（臨時管理人）
訴訟代理人 黃映智律師
原 告 璞譽股份有限公司

法定代理人 葉雅強
訴訟代理人 柯瑞源律師
被 告 冠賢環保企業股份有限公司

法定代理人 郭炯宏
上列當事人間請求變更登記股東名簿事件，本院於民國112年8月31日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應將其股東名簿內所載原告璞譽股份有限公司所有之股份6,500股變更登記為原告運鴻環保股份有限公司所有。
二、訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：原告運鴻環保股份有限公司（下稱運鴻公司）於民國104年間出資新臺幣（下同）30萬元，與其他股東共同
設立被告，原應取得3萬股股份，惟運鴻公司將其中6,500股借名登記於原告璞譽股份有限公司（下稱璞譽公司）名下（下稱系爭股份）。運鴻公司已於民國111年7月28日寄發存證信函向璞譽公司為終止借名登記契約之意思表示，璞譽公司亦同意返還系爭股份予運鴻公司，惟被告拒絕辦理股東名簿變更登記。爰依公司法第165條第1項規定，請求被告辦理股東名簿變更登記等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：原告於起訴前僅寄發存證信函要求被告辦理系爭股份變更登記，當時原告之法定代理人均為葉雅強，又未提出其他文件證明，被告認為與事實不符，但被告現同意原告之請求等語，資為抗辯。並聲明：同意原告之請求。
三、按股份之轉讓，非將受讓人之姓名或名稱及住所或居所，記載於公司股東名簿，不得以其轉讓對抗公司。公司法第165
條第1項定有明文。經查，系爭股份雖登記於璞譽公司所有
，惟實際上係運鴻公司出資並借用璞譽公司之名義所登記，運鴻公司已對璞譽公司為終止借名登記契約之意思表示等情，業據原告一致陳明在卷，堪信屬實，被告亦於本院陳稱同意原告之請求等語，從而，原告請求被告將系爭股份變更登記為運鴻公司所有，洵屬有據。
四、據上論結，原告之訴為有理由，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　 14 　　日橋頭簡易庭 法 官 張立亭
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　14　　日書　記　官 許雅瑩