橋頭簡易庭114年度橋簡字第670號
關鍵資訊
- 裁判案由給付分期買賣價金
- 案件類型民事
- 審判法院橋頭簡易庭
- 裁判日期114 年 11 月 05 日
- 法官薛博仁
- 法定代理人黎小彤
- 原告仲信資融股份有限公司法人
- 被告葉瓊惠
臺灣橋頭地方法院民事判決 114年度橋簡字第670號 原 告 仲信資融股份有限公司 法定代理人 黎小彤 訴訟代理人 潘一帆 被 告 葉瓊惠 上列當事人間請求給付分期買賣價金事件,本院於民國114年10 月22日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣玖仟柒佰捌拾伍元,及如附表一所示之利息。 被告應給付原告新臺幣玖仟柒佰捌拾伍元,及如附表二所示之利息。 被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟玖佰捌拾元,及如附表三所示之利息。 被告應給付原告新臺幣貳萬肆仟陸佰貳拾元,及如附表四所示之利息。 被告應給付原告新臺幣貳萬肆仟陸佰貳拾元,及如附表五所示之利息。 被告應給付原告新臺幣貳萬柒仟零捌拾元,及如附表六所示之利息。 被告應給付原告新臺幣貳萬柒仟零捌拾元,及如附表七所示之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用由被告負擔。 本判決關於原告勝訴部分得假執行。但被告如各以新臺幣玖仟柒佰捌拾伍元、新臺幣玖仟柒佰捌拾伍元、新臺幣壹萬捌仟玖佰捌拾元、新臺幣貳萬肆仟陸佰貳拾元、新臺幣貳萬肆仟陸佰貳拾元、新臺幣貳萬柒仟零捌拾元、新臺幣貳萬柒仟零捌拾元為原告預供擔保後,免為假執行。 事實及理由 一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列之情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而 為判決。 二、原告主張:被告前分別向香港商雅虎資訊股份有限公司臺灣分公司、東森得易購股份有限公司訂購平板、手機,並申請分期付款,同意出賣人將買賣價金債權讓與原告,現各積欠新臺幣(下同)9,785元、9,785元、18,980元、24,620元、24,620元、27,080元、27,080元及相關利息未清償。為此依分期付款買賣契約、債權讓與之法律關係提起本件訴訟。聲明:被告應給付原告141,950元,及自113年12月15日起至清償日止,按週年利率16%計算之利息。 三、被告未於言詞辯論到場爭執,亦未提出書狀作何聲明或陳述。 四、得心證之理由: (一)原告主張之上開事實,業據其提出零卡分期申請暨合約書、繳款明細等件為證(見本院卷第13頁至第43頁),本院依上開調查證據之結果,認原告之主張為真實。 (二)本件分期付款約定書第10點固均約定:申請人如有延遲付款……等情事時,所有未到期分期價款視為提前全部到期, 本公司得不經催告,逕行要求申請人立即清償全部債務等語。惟按分期付價之買賣,如約定買受人有遲延時,出賣人得即請求支付全部價金者,除買受人遲付之價額已達全部價金5分之1外,出賣人仍不得請求支付全部價金,民法第389條定有明文。是民法第389條既有保障分期付價買賣之買受人權益之目的,則前揭約定書第10點顯已牴觸民法第389條之強制規定,自仍需於被告遲付之價額已達全部 價金5分之1,始得請求被告支付全部價金。被告就附表一至七所示分期付款買賣,分別計至114年4月15日、114年4月15日、114年6月15日、114年5月15日、114年5月15日、114年5月15日、114年5月15日,遲付金額各達總價款5分 之1。故原告依分期付款買賣契約及債權讓與之法律關係 ,請求被告給付積欠之全部買賣價款,即屬有據。又依上開約定書第10點後段約定:申請人應另支付自遲延繳款日或違約日起至清償日止,依年利率16%約定利率計收遲延 利息等語。是被告於前述達於總價款5分之1之日前積欠之款項,尚未達總價款1/5,則原告原僅得依各期到期日請 求被告支付各該期之應繳分期價款,於遲延時,自僅能請求於支付期限屆滿時起,依各期應付未付分期款項計算之遲延利息。故原告依上開約定書第10點後段約定,請求被告給付各如附表一至七所示之利息,洵屬有據。 五、綜上所述,原告依分期付款買賣契約、債權讓與之法律關係,請求被告給付如主文第1項至第7項、附表一至七所示金額及利息,為有理由,應予准許。逾此範圍之請求,為無理由,應予駁回。 六、本件原告勝訴部分係依民事訴訟法第427條第1項規定,適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應職權宣告假執行。並依職權宣告被告預供相當 之擔保,免為假執行。 七、本件事證已臻明確,兩造其餘攻擊防禦方法及證據,經核與判決結果不生影響,爰不一一論述,附此敘明。 八、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第79條。 中 華 民 國 114 年 11 月 5 日橋頭簡易庭 法 官 薛博仁 以上正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 114 年 11 月 5 日書 記 官 曾小玲 附表一: 期數 應付款項 (新臺幣) 計息期間 (民國) 年息 6 515元 自113年12月15日起至清償日止 16% 7 515元 自114年1月15日起至清償日止 16% 8 515元 自114年2月15日起至清償日止 16% 9 515元 自114年3月15日起至清償日止 16% 10至24 7,725元 自114年4月15日起至清償日止 16% 合計 9,785元 附表二: 期數 應付款項 (新臺幣) 計息期間 (民國) 年息 6 515元 自113年12月15日起至清償日止 16% 7 515元 自114年1月15日起至清償日止 16% 8 515元 自114年2月15日起至清償日止 16% 9 515元 自114年3月15日起至清償日止 16% 10至24 7,725元 自114年4月15日起至清償日止 16% 合計 9,785元 附表三: 期數 應付款項 (新臺幣) 計息期間 (民國) 年息 11 949元 自113年12月15日起至清償日止 16% 12 949元 自114年1月15日起至清償日止 16% 13 949元 自114年2月15日起至清償日止 16% 14 949元 自114年3月15日起至清償日止 16% 15 949元 自114年4月15日起至清償日止 16% 16 949元 自114年5月15日起至清償日止 16% 17至30 13,286元 自114年6月15日起至清償日止 16% 合計 18,980元 附表四: 期數 應付款項 (新臺幣) 計息期間 (民國) 年息 11 1,231元 自113年12月15日起至清償日止 16% 12 1,231元 自114年1月15日起至清償日止 16% 13 1,231元 自114年2月15日起至清償日止 16% 14 1,231元 自114年3月15日起至清償日止 16% 15 1,231元 自114年4月15日起至清償日止 16% 16至30 18,465元 自114年5月15日起至清償日止 16% 合計 24,620元 附表五: 期數 應付款項 (新臺幣) 計息期間 (民國) 年息 11 1,231元 自113年12月15日起至清償日止 16% 12 1,231元 自114年1月15日起至清償日止 16% 13 1,231元 自114年2月15日起至清償日止 16% 14 1,231元 自114年3月15日起至清償日止 16% 15 1,231元 自114年4月15日起至清償日止 16% 16至30 18,465元 自114年5月15日起至清償日止 16% 合計 24,620元 附表六: 期數 應付款項 (新臺幣) 計息期間 (民國) 年息 11 1,354元 自113年12月15日起至清償日止 16% 12 1,354元 自114年1月15日起至清償日止 16% 13 1,354元 自114年2月15日起至清償日止 16% 14 1,354元 自114年3月15日起至清償日止 16% 15 1,354元 自114年4月15日起至清償日止 16% 16至30 20,310元 自114年5月15日起至清償日止 16% 合計 27,080元 附表七: 期數 應付款項 (新臺幣) 計息期間 (民國) 年息 11 1,354元 自113年12月15日起至清償日止 16% 12 1,354元 自114年1月15日起至清償日止 16% 13 1,354元 自114年2月15日起至清償日止 16% 14 1,354元 自114年3月15日起至清償日止 16% 15 1,354元 自114年4月15日起至清償日止 16% 16至30 20,310元 自114年5月15日起至清償日止 16% 合計 27,080元

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「橋頭簡易庭114年度橋簡字第6…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


