臺灣彰化地方法院101年度簡字第1376號

附件
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     101年度偵字第5128號
    被      告  楊富元  男  37歲（民國○年○月○日生）
                        住彰化縣溪湖鎮○○里○○鄰○○街16
                        6號
                        國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜等案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
            犯罪事實
一、楊富元為圖減省電費，與真實年籍姓名不詳綽號「阿平」之
    成年男子，共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於民
    國100年10月間某日，由該名男子代為改裝楊富元向台灣電
    力股份有限公司（下稱台電公司）租用，設於彰化縣溪湖鎮
    ○○里○○街166號、表號為00000000-0號之電表，由電力
    表引接C相，與自電燈表引接N相，共同組合CN兩相190V電源
    ，接用側190V改加裝電磁開關二次側110/220V變壓器容量7.
    5KVA1台，致電力表及電燈表均無法計量，以此方法竊電使
    用。嗣於101年4月25日12時17分許，經警會同台電公司彰化
    區營運處稽查員徐慶飛等人至上址查獲，並扣得電表1只及
    封印鎖2只。
二、案經內政部警政署國道公路警察局第三警察隊報告偵辦。
            證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實業據被告楊富元於警詢、偵訊中坦承不諱，核
    與證人即台電公司彰化區營運處稽查員徐慶飛結證之情節相
    符，並有現場照片、台灣電力公司用電實地調查書及追償電
    費計算單在卷可稽，且有電表1只、封印鎖2只扣案可證。本
    件事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、按刑法第320條第1項之竊盜罪所得科處之罰金刑重於電業法
    第106條之竊電罪，則依「重法優於輕法」之原則，自應優
    先適用前者（臺灣彰化地方法院100年度簡上字第100號刑事
    判決參酌）。故核被告所為，係犯刑法第320條第1項、第32
    3條之竊盜罪嫌。又被告與該不詳姓名成年男子有犯意聯絡
    及行為分擔，請論以共同正犯。末查被告未曾受有期徒刑以
    上刑之宣告，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，且自白
    犯罪，態度良好，並同意繳清全部追償電費新臺幣（下同）
    196,574元，且已於101年5月3日繳納10萬元電費乙情，有支
    票分期繳交切結書1紙及台電公司繳費收據2紙在卷足憑，請
    予適當期間之緩刑宣告，以勵自新。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣彰化地方法院
中    華    民    國   101    年    7     月    19    日
                            檢察官  楊  聰  輝
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   101    年    8     月    1     日
                            書記官  康  綺  雯
參考法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第323條
電能、熱能及其他能量，關於本章之罪，以動產論。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。