資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院102年度簡字第1251號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第1251號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 王河濱
姜皇丞
陳軒漢
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度速偵字第1220號），本院判決如下：
主文
王河濱犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋、撲克牌各壹副及賭資新臺幣捌佰元，均沒收。
姜皇丞犯賭博罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋、撲克牌各壹副及賭資新臺幣捌佰元，均沒收。
陳軒漢犯賭博罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋、撲克牌各壹副及賭資新臺幣捌佰元，均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告王河濱、姜皇丞、陳軒漢所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪。爰審酌王河濱、姜皇丞、陳軒漢犯後均坦承犯行，態度良好，及王河濱並無前科；姜皇丞前於民國97年間，因賭博案件經判處罰金新臺幣（下同）1,000元，如易服勞役，以1,000元折算1日確定；陳軒漢前於95年間，因偽造文書案件，經判處有期徒刑6月，如易科罰金，以900元折算1日確定，又於98年間，因詐欺案件，分別經判處有期徒刑8月（如易科罰金，以900元折算1日）、6月（如易科罰金，以1,000元折算1日），依序減為有期徒刑4月（如易科罰金，以900元折算1日）、3月（如易科罰金，以1,000元折算1日），3罪刑再定應執行刑有期徒刑1年，如易科罰金，以900元折算1日確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表3份在卷可稽之被告素行，並兼衡其等犯罪之動機、目的、手段、對社會善良風俗所生之危害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、按刑法第266條第2項所示應沒收之物，係採義務沒收主義，自應優先於採職權主義之刑法第38條第1項第2款而適用（最高法院79年臺上字第5137號判例要旨、最高法院87年度臺非字第207號判決參照），不問屬於犯人與否，亦不問為正犯或從犯，均應為沒收之諭知。經查，扣案之象棋、撲克牌各1副，均為當場賭博之器具；另扣案之賭資800元則係在賭檯處之財物，業據上揭被告分別供明在卷，均應依刑法第266條第2項之規定，各於前揭被告之主文項下均併為沒收之宣告。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金
。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。
附件
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度速偵字第1220號
被 告 王河濱 男 71歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣彰化市忠權里○○街00號
居彰化縣彰化市○○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
姜皇丞 男 51歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣彰化市○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
陳軒漢 男 31歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣彰化市○○路00巷00弄0號
居彰化縣彰化市○○路00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王河濱、姜皇丞、陳軒漢，於民國102年7月5日上午10時許
，在彰化縣彰化市○○路0段000號騎樓（大頭檳榔攤）之公
眾得出入場所，以象棋、撲克牌為賭具，再以俗稱「象棋自
摸」方式賭博，其賭博方法為：先翻撲克牌比大小作為開牌
的順序，各家取4顆象棋，再輪取第5顆棋，若自摸則贏取其
餘各家賭資新臺幣（下同）20元，放槍者須賠付贏家10元，
清一色胡牌再賠付贏家10元。嗣於同日上午10時12分許，在
上址為警查獲，並扣得象棋1副、撲克牌1副及賭資共800元
。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告王河濱、姜皇丞及陳軒漢等於警詢
及本署偵訊中自白不諱，且互核相符，另有彰化縣警察局搜
索、扣押筆錄、扣押物品目錄表及現場照片14張在卷可佐，
復有賭具象棋1副、撲克牌1副及賭資共800元扣案足憑，被
告等犯嫌堪以認定。
二、核被告王河濱、姜皇丞、陳軒漢所為，均犯刑法第266條第1
項前段之賭博罪嫌。扣案之象棋1副、撲克牌1副及賭資共
800元請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 102 年 7 月 9 日
檢 察 官 吳 怡 盈
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 7 月 10 日
書 記 官 蘇惠菁
參考法條：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰
金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。