臺灣彰化地方法院105年度簡字第1971號

    附件）：
(一)犯罪事實欄一第1至2行「上午11時30分許」之記載，更正為
    「上午10時30分許」；第14行「同日晚上9時許」之記載，
    更正為「同日晚上8時40分許」；第17行「兒童鞋1雙」之記
    載，更正為「兒童鞋4雙」。
(二)證據部分補充「扣押物品照片16張」。
二、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。審酌被告行
    為時，業已82歲，年事已高，爰依刑法第18條第3項規定，
    減輕其刑。再查，被告經診斷患有阿茲海默氏失智症，依其
    病史及症狀表現，回推於本案行為時，其判斷能力有所偏差
    ，亦無法自控犯行，其辨識行為違法之能力與依其辨識而行
    為之能力，受上開症狀之影響而有明顯降低，此有彰化基督
    教醫療財團法人彰化基督教醫院診斷書及該醫院精神科精神
    鑑定報告書各1份附卷供憑，爰依刑法第19條第2項之規定遞
    減輕其刑。
(二)爰審酌被告所為雖有不該，惟已坦承犯行，復與告訴人乙○
    ○達成和解，賠償損失，有調解程序筆錄1份在卷可按（見
    本院卷第4頁），足見被告犯後態度良好；兼衡被告犯罪手
    段、被告小學畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持等一切情
    狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以
    示懲儆。
三、本件被告行為後，刑法關於沒收之規定業已修正，於105年7
    月1日施行，又按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁
    判時之法律，刑法第2條第2項定有明文，是本件關於沒收部
    分，一律適用裁判時即修正後刑法之規定。另被告所竊取之
    物，雖有部分無法尋獲，應依刑法第38條之1第1項前段、第
    3項之規定沒收該部份犯罪所得，然查，被告事後業已與告
    訴人和解，賠償告訴人之損失新臺幣2萬元，有前揭調解程
    序筆錄1紙在卷可考，是被告已積極賠償告訴人之損失，如
    再對犯罪所得予以沒收、追徵價額，實有過苛之虞，衡諸比
    例原則，爰依刑法第38條之2第2項，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
    刑法第320條第1項、第18條第3項、第19條第2項、第42條第
    3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡
    易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理
    由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中    華    民    國   106    年    1     月    25    日
                  刑事第三庭    法  官  張佳燉
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中    華    民    國   106    年    1     月    25    日
                                書記官  楊憶欣
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     105年度偵字第7639號
    被      告  甲○○  男  82歲（民國00年00月0日生）
                        住彰化縣○○鄉○○村○○路000號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：  
        犯罪事實
一、甲○○意圖為自己不法之所有，於民國105年6月14日上午11
    時30分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車行經彰化縣○
    ○鄉○○路0段000巷00號「廣發精品有限公司」騎樓，見乙
    ○○負責管理之由統一速達宅急便股份有限公司（下稱統一
    速達公司）之所配送之大包裹1個（內有美妝保養品、艾適
    明保健食品、褲子、襪子、SVPDM540可攜式數位顯微鏡/放
    大鏡限量新款、藥品一批、保養品、果汁機、條碼貼紙、訂
    單、鏡片12個、Deit Esthetic無瑕緊緻雙2瓶、金善美保健
    食品、比基尼、麵條、化妝品等共18個小包裹）放在騎樓下
    ，乃將之徒手搬運到機車後座而竊取之。嗣甲○○將上開包
    裹載至由盧言所經營之彰化縣○○鄉○○路00號對面之「環
    寶企業社」企圖變賣，為盧言所拒收，甲○○遂當場將包裹
    拆開，將部分商品留為己用，其餘則棄置在上開資源回收場
    內。嗣經警據報於同日晚上9時許，前往甲○○位於彰化縣
    ○○鄉○○村○○路000號住處查證，甲○○主動交出塑膠
    麻布袋1個、果汁機1台、褲襪1包、黑色上衣1件（已發還）
    。復偕同員警再返回上開回收場，起獲兒童鞋1雙、泳裝1套
    、電池5顆、黑色短褲1件、降壓卡諾錠100錠、化妝品4件、
    藥品1罐、麵條5包、私密粉嫩日用潔露4條、私密抗菌特殊
    潔露2條、包裝盒3盒、包裝袋1袋（已發還）等物，然其他
    物品業已逸失無蹤。
三、案經乙○○訴由彰化縣警察局田中分局報告偵辦。
        證據並所犯法條 
一、前揭犯罪事實，業據被告甲○○坦承不諱，核與告訴人乙○
    ○於警詢中指訴情節相符，並經證人劉雅珍、盧言於警詢中
    證述明確。且有贓物認領保管單1份、彰化縣警察局田中分
    局臨檢紀錄表、估價單、網路列印資料、訂單明細、車輛詳
    細資料報表等資料各1份、監視器畫面12張及現場照片28張
    在卷可佐，足認被告自白與事實相符。故被告前揭犯嫌，堪
    以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣彰化地方法院
中    華    民    國   105    年    8     月    26    日
                              檢  察  官  姚玎霖
論罪法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。