臺灣彰化地方法院106年度訴字第39號

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　　 106年度訴字第39號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　105年度訴字第723號

公訴人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

柯政宇

被告

廖國龍

被告

廖國政

被告

林孝勇

被告

陳奕儒

共同指定辯護人

本院公設辯護人陳志忠

被告

林銘義

上一人選任辯護人

周志峰律師

上列被告因加重詐欺案件，本院於中華民國106 年5 月24日所為判決之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。又刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大

二、查本案判決犯罪事實及理由欄三、已載明沒收部分應適用裁判時之法律（見本案判決書第9 頁），而修法後沒收已定性為獨立之法律效果，是原判決之原本及其正本主文欄第2 行關於「各處如附表二主文欄所示之刑」之記載，顯係「各處如附表二主文欄所示之刑及沒收」之誤載，且不影響於全案情節與判決之本旨，爰依上開說明，裁定更正如主文所示。

四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。