臺灣彰化地方法院106年度訴字第395號

臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　　　　106年度訴字第395號

公訴人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

林家宏

指定辯護人

本院公設辯護人陳志忠

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106 年度毒偵字第468 、512 號），因被告自白犯罪，於本院改依簡式審判程序審理後，經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告於本院程序中之自白」外，餘均引用起訴書之記載（如附件）。

二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍，就施用第一級毒品部分為有期徒刑7 月；就施用第二級毒品部分為有期徒刑4 月、4 月，如易科罰金，均以新臺幣1 千元折算1 日，應執行有期徒刑6 月，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第455 條之4 第2 項、第455 條之8 、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項，刑法第11條前段、第47第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款、第50條第1 項但書第1 款。

四、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。

五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。