臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

賴思樺

被告

何朝西

　　　　　　藍瑞招

上列被告因妨害婚姻案件（107年度易字第1046號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、原告方面：訴之聲明及陳述均詳如附件刑事附帶民事起訴狀影本所載。

二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按刑事附帶民事訴訟，其刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。查本件被告何朝西、藍瑞招被訴妨害婚姻案件，均經本院以107年度易字第1046號刑事判決諭知無罪在案，揆諸前揭說明，原告之訴自均應予以駁回。其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。