熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,815
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院108年度訴字第170號

違反毒品危害防制條例刑事裁判日期 108 年 04 月 26 日

法官許家偉

臺灣彰化地方法院刑事判決       108年度訴字第170號

公訴人
臺灣彰化地方檢察署檢察官
被告
陳麒全
指定辯護人
本院公設辯護人陳志忠

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(107 年度毒偵字第2285號、108 年度偵字第639 號),因被告自白犯罪,於本院改依簡式審判程序審理後,經檢察官聲請改依協商程序而為判決,本院判決如下:

主文

陳麒全施用第一級毒品,處有期徒刑拾壹月。又犯持有第二級毒品純質淨重二十公克以上罪,處有期徒刑拾壹月。應執行有期徒刑壹年陸月。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重參拾陸點柒參零柒公克,純質淨重參拾伍點玖貳貳捌公克,含其包裝袋壹個),均沒收銷燬之。扣案甲基安非他命吸食器壹組沒收。

事實及理由

一、犯罪事實及證據,除補充被告於本院程序中之自白外,均引用起訴書之記載(如附件)。

二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪,其合意內容為:(一)犯毒品危害防制條例第10條第1 項施用第一級毒品部分,願受有期徒刑11月之宣告;犯毒品危害防制條例第11條第4 項之持有第二級毒品純質淨重二十公克以上罪之部分,願受有期徒刑11月之宣告。上開二罪應執行有期徒刑1 年6 月。(二)扣案毒品沒收銷燬、扣案之甲基安非他命吸食器1 組,沒收。經查,上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所列情形之一,檢察官聲請改依協商程序而為判決,本院爰不經言詞辯論,於協商合意範圍內為協商判決,合予敘明。

三、應適用之法條:刑事訴訟法第273 條之1 、第455 條之4 第2 項、第455 條之8 、第454 條第2 項,毒品危害防制條例第10條第1 項、第11條第4 項、第18條第1 項,刑法第11條、第38條第2項、第51條第5款。

四、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一,或違反同條第2項規定者外,不得上訴。

五、如不服本件判決,得自收受判決送達之日起10日內,向本院提出上訴書狀,上訴於第二審法院。

本案經檢察官何蕙君提起公訴,檢察官鄭安宇到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文:毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者,處 3 年以下有期徒刑。毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。

持有第二級毒品者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重十公克以上者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑,得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑,得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者,處 3 年以下有期徒刑,得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者,處 1 年以下有期徒刑,得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(須附繕本)「切勿逕送上級法院」。

中 華 民 國 108 年 4 月 26 日

刑事第四庭 法 官 許家偉

中 華 民 國 108 年 4 月 29 日

書記官 張良煜

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件:
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣彰化地方法院108年度訴字第170號於民國 108 年 04 月 26 日裁判,案由為違反毒品危害防制條例,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。