資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院109年度簡字第426號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第426號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方檢察署檢察官
- 被告
- 徐宏昌
上列被告因違反水污染防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第1960號），並經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主文
徐宏昌負責人犯水污染防治法第三十四條第一項之不遵停工命令罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實及證據，除補充證據「被告於本院程序之自白」及「工廠已經停止營業機具已拆除之現況照片6 張」外，餘均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：（一）被告願受科刑範圍為拘役45日，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日之宣告。（二）不另為犯罪所得沒收之諭知。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449 條第1 項、第455 條之4第2 項、第455 條之8 、第454 條第2 項，水污染防治法第34條第1 項、第36條第5 項、刑法第11條前段、第41條第1項前段。
四、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官蕭有宏聲請簡易判決處刑，檢察官吳宗穎到庭執行職務。
附錄本案論罪科刑法條全文：水污染防治法第34條違反第 27 條第 1 項、第 28 條第 1 項未立即採取緊急應變措施、不遵行主管機關依第 27 條第 4 項、第 28 條第 1 項所為之命令或不遵行主管機關依本法所為停工或停業之命令者，處 3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 20 萬元以上 5 百萬元以下罰金。
不遵行主管機關依本法所為停止作為之命令者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 10 萬元以上 50 萬元以下罰金。
水污染防治法第36條事業排放於土壤或地面水體之廢（污）水所含之有害健康物質超過本法所定各該管制標準者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 20 萬元以上 5 百萬元以下罰金。
事業注入地下水體之廢（污）水含有害健康物質者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 20 萬元以上 2千萬元以下罰金。
犯第 1 項之罪而有下列情形之一者，處 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以上 1 千 5 百萬元以下罰金：
一、無排放許可證或簡易排放許可文件。
二、違反第 18 條之 1 第 1 項規定。
三、違反第 32 條第 1 項規定。第 1 項、第 2 項有害健康物質之種類、限值，由中央主管機關公告之。
負責人或監督策劃人員犯第 34 條至本條第 3 項之罪者，加重其刑至二分之一。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第1960號
被 告 徐宏昌 男 65歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○巷000弄
00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反水污染防治法案件，業經偵查終結，認為宜聲請
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐宏昌為達昌五金加工廠( 址設彰化縣○○市○○路0 段
000 號) 實際負責人及原登記負責人，從事金屬表面處理業
，前經彰化縣政府環境保護局（下稱環保局）於民國105 年
8 月3 日行政稽查，發現該公司未依規定申請取得水污染防
治許可文件，逕行貯留製程廢水，違反水污染防治法之規定
，遭彰化縣政府於105 年11月10日以府授環水字第
1050379273號函檢送裁處書，裁處全部停工、罰鍰新臺幣3
萬元、處環境講習8 小時整。詎徐宏昌基於不遵行停工命令
之犯意，自106 年1 月間某日起，在上開廠址擅自復工作業
。嗣於108 年11月26日經環保局人員前往復查查獲。
二、案經彰化縣政府告發偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告徐宏昌於偵查中坦承不諱，並有彰
化縣政府府授環水字第1050289770號、第1050379273號函、
彰化縣政府執行違反水污染防治法案件裁處書、105 年8 月
3 日及108 年11月26日水污染稽查紀錄、送達證書、商業登
記資料、工廠公示資料查詢、彰化縣環保局檢測報告、現場
照片附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其罪嫌應堪認
定。
二、核被告所為，係違反水污染防治法第34條第1 項之不遵行停
工命令罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 109 年 2 月 19 日
檢 察 官 蕭有宏
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
書 記 官 蔡侑倫
附錄本案所犯法條：
水污染防治法第34條
違反第27條第1項、第28條第1項未立即採取緊急應變措施、不遵
行主管機關依第27條第4項、第28條第1項所為之命令或不遵行主
管機關依本法所為停工或停業之命令者，處3年以下有期徒刑、
拘役或科或併科新臺幣20萬元以上5百萬元以下罰金。
不遵行主管機關依本法所為停止作為之命令者，處1年以下有期
徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以上50萬元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。