臺灣彰化地方法院109年度訴字第768號

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　　109年度訴字第768號

公訴人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告

邱彤恩

指定辯護人

陳慧芬律師

具　保　人　王炳中

上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴(109年度偵字第4028、8422、8423號)，本院裁定如下：

主文

理由

一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

二、經查，被告邱彤恩因違反毒品危害防制條例等案件，前經臺灣彰化地方檢察署檢察官指定保證金額新臺幣（下同）2萬元，由具保人王炳中於民國109年4月9日繳納後，將被告予以釋放，此有臺灣彰化地方檢察署收受刑事保證金通知單、代收保證金臨時收據、被告具保責付辦理程序單等附卷可稽。又被告邱彤恩經本院合法傳喚，惟無正當理由未到庭，且經本院囑警及函請臺灣臺中地方檢察署檢察官拘提被告，均無所獲，亦有本院送達證書、刑事報到單、彰化縣警察局彰化分局拘提事項簡覆表、報告書、臺灣臺中地方檢察署109年11月4日中檢增湯109助1038字第1099115183號函及檢附之報告書等在卷足參。再本院並通知具保人偕同被告邱彤恩到庭，然據具保人表示被告邱彤恩已無法聯繫等語，此有本院送達證書及準備程序筆錄等在卷可佐。此外，被告邱彤恩並無在監在押情形，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷足憑，顯見被告邱彤恩業已逃匿。揆諸前揭規定，自應將具保人王炳中繳納之保證金2萬元沒入，所實收之利息併沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。