臺灣彰化地方法院110年度原勞安訴字第1號

臺灣彰化地方法院宣示判決筆錄

110年度原勞安訴字第1號

公訴人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告

鄭壹駿

被告

高傑

被告

上一被告之

指定辯護人

廖學能律師

上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第9341號），被告等於準備程序為認罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國110年11月4日下午4時在本院第19法庭宣示判決，出席職員如下：

通 譯 陳菊霞點呼被告及訴訟關係人均未到庭。

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及有關上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文鄭壹駿、高傑犯過失致人於死罪，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。均緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應接受法治教育課程壹場次。

二、犯罪事實要旨鄭壹駿受僱於拓方營造有限公司(下簡稱拓方公司)，從事操作舖築機之駕駛。高傑受僱於欣聯營造有限公司(下簡稱欣聯公司)，擔任工地負責人。緣欣聯公司向彰化縣政府承攬「109年度田中區地方小型工程開口契約」，並將該工程之「土木工程及AC鋪設工程」以實作實算的方式轉由拓方公司承攬施作。而上開「土木工程及AC鋪設工程」之車輛機械(鏟土機及小貨車等)及駕駛部分，欣聯公司則另委請胡永興(即元興工程行)提供及派員操作。於民國110年3月29日，上開單位在彰化縣田中鎮大社路1段702巷共同進行瀝青鋪設作業。於當日15時許，鄭壹駿於駕駛舖築機倒車，準備另一部分之瀝青鋪設時，原應注意舖築機倒車時周圍是否有其他人員站立；高傑亦疏未注意清空舖築機之四周，勿使其他工作人員靠近，兩人因上該疏忽即貿然進行。當時在場負責駕駛鏟土機之胡永興，因未注意鄭壹駿所駕駛之舖築機之動態、倒車時所發出之警告聲響及週遭環境，而遭舖築機之卸料斗撞到；又胡永興當時身旁為電線桿，以致無法退開而被擠壓在舖築機卸料斗與電線桿之間，因此受有右胸廓多發性骨折、氣血胸、腹內出血之傷害，雖經送醫急救，仍於同日19時34分許，因低血容性休克不治死亡。

三、處罰條文：刑法第276條。

四、其他注意事項：

㈠、協商判決除有下列刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所定各款

臺灣彰化地方法院刑事第七庭