臺灣彰化地方法院94年度訴字第1655號

臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　　　　94年度訴字第1655號

公訴人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度毒偵字第3610號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○前於民國90年間，因施用毒品案件，經觀察、勒戒後認無繼續施用毒品之傾向，於91年1 月2 日釋放，並由檢察官為不起訴處分確定。復於91年間，因施用毒品案件，經送觀察、勒戒之結果，認有繼續施用毒品之傾向，而續送強制戒治，並經法院判處有期徒刑7 月確定，前述強制戒治部分執行至92年7 月1 日期滿出所，再移監執行有期徒刑部分，至93年2 月1 日執行完畢釋放。惟甲○○仍不思戒除毒癮，又基於施用第一級毒品海洛因之概括犯意，自94年3 月初某日起，至同年7 月16日上午10許止，在彰化縣員林鎮○○街123 巷31號之友人住處，以將海洛因摻入香煙中持以吸食之方式，連續施用第一級毒品海洛因多次，約每星期施用一次。嗣於94年7 月16日下午2 時30分許，在前述彰化縣員林鎮○○街123 巷31號為警查獲，並扣得其所有之海洛因二包（合計淨重0.1 公克）。

二、被告甲○○於準備程序中，就上述犯罪事實為有罪之陳述，且所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，經本院合議庭依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項之規定，裁定由法官一人獨任進行簡式審判程序。

三、本案證據：

㈠彰化縣警察局田中分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單（採尿日期：94年7 月16日）。

㈡詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號：00000000號）。

㈢法務部調查局鑑定通知書（文號：調科壹字第140012004號）。

㈣扣案之海洛因二包（合計淨重0.1公克）。

㈤被告之自白。

㈥台灣高等法院被告全國前案紀錄表。

四、應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第56條、第47條，判決如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第十條

⑴施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。

⑵施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。