臺灣彰化地方法院95年度交聲字第688號

• 裁判案由: 聲明異議
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 95 年 07 月 31 日

臺灣彰化地方法院交通事件裁定　　　　 95年度交聲字第688號聲　請　人
即受處分人　甲○○
上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於附表所示之交通部公路總局臺中區監理所彰化監理站所為之處分，聲明異議，本院裁定如下：
主 文
本件管轄錯誤，移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按法院受理有關交通事件，除道路交通案件處理辦法有特別規定外，原則上應準用刑事訴訟法有關規定，道路交通管理處罰條例第89條及道路交通案件處理辦法第 4條分別定有明文。關於聲明異議案件之管轄事項，上開道路交通案件處理辦法並無特別之規定，自應準用刑事訴訟法第5條第1項之規定，由受處分人之違規行為地或其住所、居所或所在地之法院管轄【司法院第2廳74年7月17日（74）廳刑1字第550號函文參照】。
二、本件異議人即受處分人甲○○（下簡稱異議人）係自93年 525日本案繫屬本院前，即遷入設籍於臺北市○○區○○街269巷1弄6號2樓乙情，有異議人所提出之戶籍謄本及本院依職權查詢之個人基本資料查詢結果各 1件在卷可稽；而異議人聲明異議狀所載之地址，則係臺北市○○街79巷11號 2樓，有該份狀紙 1份附卷可憑，此外，亦乏證據足認異議人在彰化縣境內設有住居所；再本案之違規行為地均係在臺北市，此則有附件所示之裁決書共18紙存卷可佐。是異議人之住居所及違規行為地既均非在彰化縣境內，本院無管轄權，自應諭知管轄錯誤之裁定，移送管轄法院處理，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　7 　　月　　31　　日交通法庭 法　官　簡婉倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀( 須
附繕本 )。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　7 　　月　　31　　日書記官
附表：
1、95年3月2日彰監四字第64-1A0000000號違反道路交通管理事
件裁決書。
2、95年2月27日彰監四字第64-1A0000000號違反道路交通管理事件裁決書。
3、95年3月3日彰監四字第64-A00000000號違反道路交通管理事
件裁決書。
4、95年3月3日彰監四字第64-1A0000000號違反道路交通管理事
件裁決書。
5、95年3月3日彰監四字第64-1A0000000號違反道路交通管理事
件裁決書。
6、95年3月3日彰監四字第64-1A0000000號違反道路交通管理事
件裁決書。
7、95年3月9日彰監四字第64-1A0000000號違反道路交通管理事
件裁決書。
8、95年3月9日彰監四字第64-1AA253845號違反道路交通管理事
件裁決書。
9、95年3月9日彰監四字第64-1A0000000號違反道路交通管理事
件裁決書。
10、95年3月9日彰監四字第64-1A0000000號違反道路交通管理事件裁決書。
11、95年3月9日彰監四字第64-CG0000000號違反道路交通管理事件裁決書。
12、95年3月13日彰監四字第64-CG0000000號違反道路交通管理
事件裁決書。
13、95年3月14日彰監四字第64-1AA336507號違反道路交通管理
事件裁決書。
14、95年3月20日彰監四字第64-A00000000號違反道路交通管理
事件裁決書。
15、95年3月20日彰監四字第64-1AA426773號違反道路交通管理
事件裁決書。
16、95年5月4日彰監四字第64-1AC068645號違反道路交通管理事件裁決書。
17、95年5月4日彰監四字第64-1AC080765號違反道路交通管理事件裁決書。
18、95年5月17日彰監四字第64-1AC107308號違反道路交通管理
事件裁決書。