法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

刑事訴訟法 第 5 條(土地管轄)

  1. 1.案件由犯罪地或被告住所居所或所在地之法院管轄。
  2. 2.在中華民國領域外之中華民國船艦或航空機內犯罪者,船艦本籍地、航空機出發地或犯罪後停泊地之法院,亦有管轄權。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第 5 條建立土地管轄四連結:犯罪地、被告住所地、居所地、所在地之法院均有管轄權。

Q · 刑事案件要去哪個法院告?

依刑事訴訟法第 5 條,刑事案件管轄法院有四個並列選項:犯罪地、被告住所地、居所地、所在地,原告或檢察官可任選其一。犯罪地包含行為地與結果地,網路詐欺、跨縣市犯罪常因此擴大管轄。第二項另就域外中華民國船艦航空機犯罪設特別管轄(船艦本籍地、航空機出發地、犯罪後停泊地)。

白話解讀

刑事案件的第一個戰場不在法庭上,在地圖上。你被害了,去哪個法院告?你被告了,要跑去哪裡開庭?這條給了你答案,而且答案不只一個。犯罪地的法院可以管,被告住的地方的法院也能管,被告目前人在哪裡的法院同樣有權管。這三個選項是「或」的關係,不是「只能選一個」。犯罪地的認定還有一層大多數人不知道的延伸:不只是動手的地方,結果發生的地方也算。你在台中被網路詐騙,詐騙集團在高雄操作,你的錢從台北的帳戶被轉走。台中、高雄、台北三個法院都可能有管轄權。選哪一個,直接影響你跑法院的交通成本、律師的地緣熟悉度、甚至法官對特定類型案件的審理經驗。

法律定性

刑事訴訟法第 5 條為刑事第一審土地管轄基礎條文,建立犯罪地、被告住所地、居所地、所在地四個並列管轄連結,並就中華民國領域外的船艦航空機犯罪設置船艦本籍地、航空機出發地、犯罪後停泊地之特別管轄,構成刑事訴訟管轄權的核心地域連結基礎。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1網路被騙可以在自己住的地方報案告嗎?

可以。詐騙案的犯罪地不只是對方操作的地點,你被騙匯款的地點、你收到詐騙訊息的地點,都可能被認定為犯罪結果發生地。所以你住的地方的地檢署通常有管轄權,直接就近報案就好。內行人提示:如果你先在住所地報案,案件可能被移送到其他地檢署合併偵辦(多人被害的詐騙案常見),但你的筆錄和報案紀錄不會白費,會隨案移送。

Q2被告如果搬家了,管轄會跟著變嗎?

管轄權以起訴時的狀態為準。被告在起訴時的住所地法院有管轄權,之後搬家不影響已經繫屬的案件。但「所在地」是動態的,指被告目前人在哪裡,包括羈押的看守所所在地也算。內行人提示:如果被告在案件繫屬後搬到很遠的地方,法院不會因此喪失管轄權,被告的出庭義務不會因為搬家而免除。

Q3犯罪地跟結果地不同的時候,到底哪個法院比較好?

看你的角色和需求。被害人通常選離自己近的法院,方便出庭和提供證據。但如果關鍵證據(監視器、目擊證人)都在犯罪行為地,選那邊的法院調查程序會比較順暢。內行人提示:律師選法院還會考慮「法官對特定案型的態度」。這不是公開資訊,但資深律師通常知道哪個法院對哪類案件的判決傾向,這也是請在地律師的隱形優勢。

Q4刑事訴訟法第 5 條是什麼?

刑事第一審土地管轄基礎規定,建立犯罪地、被告住所地、居所地、所在地四個並列管轄連結。

Q5犯罪地是指什麼?

實務通說採二元說:包含行為地(動手地)與結果地(損害發生地)。網路犯罪兩者常分離。

Q6住所、居所、所在地差在哪?

住所為久住意思之處所(通常戶籍地),居所為暫時居住處,所在地為起訴時實際存在處(含羈押處)。

Q7船艦本籍地是什麼?

依船舶登記法登記之本籍港所在地,是中華民國船艦域外犯罪的特別管轄連結。

Q8刑事案件怎麼選法院告?

盤點四個管轄連結 → 比較距離/案量/證據 → 向選定法院轄區地檢署提告。

Q9怎麼證明犯罪結果地?

提出損害發生地證據:受款帳戶所在地、收到訊息地、傷害發生地等。

Q10管轄錯了怎麼補救?

向法院聲明管轄錯誤,法院依職權或聲請裁定移送有管轄權法院(第 11 條)。

Q11在國外的中華民國船艦犯罪怎麼追訴?

向船艦本籍地、航空機出發地或犯罪後停泊地之地檢署告發,啟動國際司法互助。

Q12土地管轄 vs 事物管轄差在哪?

事物管轄是哪一級法院(地院/高院/最高),土地管轄是哪一地的法院,兩者並存。

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法 第2条(土地管轄:犯罪地・被告人の住所、居所又は現在地)
🇰🇷 韓國형사소송법 제4조(토지관할:범죄지, 피고인의 주소, 거소 또는 현재지)
🇨🇳 中國刑事诉讼法 第25条(地区管辖:犯罪地的人民法院管辖)
🇩🇪 德國StPO §§ 7-11(Gerichtsstand des Tatorts, Wohnsitzes und Ergreifungsorts)
🇫🇷 法國Code de procédure pénale article 43, 52(compétence du lieu de l'infraction, de résidence ou d'arrestation)
🇺🇸 美國U.S. Const. Art. III § 2 + Federal Rules of Criminal Procedure Rule 18(Place of Prosecution and Trial)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用