臺灣彰化地方法院95年度訴字第1957號

    附表4所載之物件。
四、案經彰化縣警察局北斗分局報請臺灣彰化地方法院檢察署檢
    察官偵查起訴，及臺灣彰化、高雄、新竹、臺東地方法院檢
    察署檢察官移送併辦。
    理    由
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定
    者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159 條第1 項固定有明
    文。惟被告以外之人於審判外之陳述，雖不符第159 條之1
    至第159 條之4 之規定，而經當事人於審判程序同意作為證
    據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適
    當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證
    據時，知有第159 條第1 項不得為證據之情形，而未於言詞
    辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159 條
    之5 定有明文。查本案於本院審理程序時，被告丑○○、甲
    ○○、乙○○、丁○○、癸○○、子○○、辰○○、丙○○
    、戊○○、庚○○、壬○○、寅○○、申○○、酉○○、己
    ○○、辛○○、卯○○（下稱丑○○等17人）及其等所選任
    之辯護人，就本院下列所引被告以外之人於審判外之言詞或
    書面陳述均同意作為證據，本院審酌該等言詞陳述或書面陳
    述作成時之情況，並無非法取得等不適當之情形，且經本院
    於審判期日依法進行證據之調查、辯論，被告於訴訟上之程
    序權，已受保障，依刑事訴訟法第159 條之5 之規定，自有
    證據能力。
二、按證人之陳述有部分前後不符，或相互間有所歧異時，或因
    記憶淡忘、或事後迴護被告、或因其他事由所致，究竟何者
    為可採，法院仍得本其自由心證予以斟酌，非謂一有不符或
    矛盾，即應認其全部均為不可採信；尤其關於行為動機、手
    段及結果等之細節方面，證人之證言，有時亦有予渲染之可
    能；然其基本事實之陳述，若果與真實性無礙時，則仍非不
    得予以採信（最高法院74年臺上字第1599號判例要旨、90年
    度臺上字第6078號判決要旨參照）；況認事採證、證據之取
    捨及證據證明力之判斷，俱屬事實審法院之職權，苟無違證
    據法則，自不能指為違法；是供述證據前後雖有差異或矛盾
    ，事實審法院非不可本於經驗及論理法則，斟酌其他情形，
    作合理之比較，定其取捨；其就供述證據之一部，認為真實
    者，予以採取，亦非法則所不許。因之，證人供述之證據，
    前後縱有差異，事實審法院依憑證人前後之供述證據，斟酌
    其他證據，本於經驗法則與論理法則，取其認為真實之一部
    ，作為論罪之證據，自屬合法（最高法院90年度臺上字第69
    43號判決要旨參照）。經查，上開事實，業據被告丑○○等
    17人於本院審理時供承不諱，核與如附表2 所示之被害人於
    警詢、偵訊、本院審理時所為之證述大致相符，堪係屬實。
    此外，復有被告酉○○、癸○○、辰○○、丑○○、甲○○
    之通訊監察譯文，及如附表2 所示被害人之委託書、保證書
    、結案切結書、匯款回條、支票、報紙分類廣告影本等件附
    卷可稽，與如附表4 所示之物扣案可佐，足徵本案事證明確
    ，均應予以依法論科。復被告己○○、卯○○雖於本院準備
    程序時陳稱：其等於95年6 月間即已自前開徵信社離職等語
    ，惟依被告己○○、卯○○所涉他詐欺案件（本院96年度訴
    字第1376號，業經98年2 月24日判決被告己○○、卯○○有
    罪在案）之被害人王秋惠、王文麟、楊安道所為之證述，及
    本案附表2 編號85之被害人林家成所為之證言可知，被告己
    ○○、卯○○於95年7 、8 月間，仍分別與被害人王秋惠、
    王文麟、楊安道、林家成接洽聯繫徵信事宜，從事詐欺取財
    之犯行，是被告己○○、卯○○恐因時間久遠，記憶未能清
    晰，而生前開陳述上之錯誤，應認其等上開所言離職之時間
    ，並無可採，附此敘明。
三、查刑法於94年2月2日修正公布，於被告行為後之95年7月1日
    施行。按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為
    後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，現
    行刑法第2條第1項定有明文。此條規定乃與刑法第1 條罪刑
    法定主義契合，而貫徹法律禁止溯及既往原則，係規範行為
    後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，是刑法第2 條
    本身雖經修正，但刑法第2 條既屬適用法律之準據法，本身
    尚無比較新舊法之問題，應一律適用裁判時之現行刑法第 2
    條規定以決定適用之刑罰法律，先予辨明。又以本次刑法修
    正之比較新舊法，應就罪刑有關之共犯、未遂犯、牽連犯、
    連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減
    原因（如身分加減）與加減例等一切情形，綜其全部罪刑之
    結果而為比較，最高法院95年5月23日95年度第8次刑庭會議
    決議可資參照。茲就本案有關之新舊法比較部分，臚列如下
    ：
（一）而修正前刑法上所謂常業犯，係指反覆以同種類行為為目
      的之社會活動之職業性犯罪而言，至於犯罪所得之多寡，
      是否恃此犯罪為唯一之謀生職業，則非所問，縱令兼有其
      他職業，仍無礙於該常業犯罪之成立（最高法院85年臺上
      字第510 號判例可資參照）。考量新刑法刪除常業犯理由
      ，乃因常業犯其本身含有連續犯性質，為變相連續犯，刑
      法總則既已廢除連續犯，則配合連續犯刪除，自應將刑法
      分則有關常業犯之規定全數刪除（中華民國刑法部分條文
      修正草案總說明第2 編參照）。是以本件被告丑○○等17
      人就事實欄一（一）所載涉犯刑法第340 條常業詐欺罪部
      分，既因刑法廢除常業犯規定而刪除，自應依上開最高法
      院決議意旨，就被告犯行，比較其適用舊刑法第340 條常
      業犯規定，與適用刑法第339條第1項普通詐欺取財罪規定
      ，以何者為有利於被告，而為本件法律之適用。查本件被
      告丑○○等17人於舊刑法時期行為之次數眾多，經依上述
      決議之意旨為比較後，認依舊刑法第340 條常業犯規定處
      斷，較有利於被告丑○○等17人。
（二）修正後刑法第33條第5 款規定「罰金：新臺幣1,000 元以
      上，以100 元計算之。」，與修正前刑法第33條第5 款規
      定「罰金：1 元以上。」不同。比較新舊法結果，以舊法
      較有利於行為人，新法並無對被告丑○○等17人較為有利
      之情形，故依刑法第2條第1項前段規定，本案關於刑法第
      340 條常業詐欺取財罪之法定刑罰金部分，自應適用行為
      時之法律即修正前刑法第33條第5 款規定決定其罰金部分
      之法定刑。
（三）刑法第28條原定：「2 人以上共同實施犯罪之行為者，皆
      為正犯」，修正為：「2 人以上共同實行犯罪之行為者，
      皆為正犯」，揆諸本條之修正理由係為釐清陰謀共同正犯
      、預備共同正犯、共謀共同正犯是否合乎本條規定之正犯
      要件，而本案被告丑○○等17人共同常業詐欺之犯行，既
      屬實行犯罪行為之正犯，是不論依修正前、後正犯之規定
      ，對被告丑○○等17人而言並無不利之情形。
（四）被告丑○○等17人為事實欄一（一）所載之行為後，刑法
      第51條亦經修正。修正前、後刑法第51 條第5款規定均為
      ：「宣告之最重刑為無期徒刑者，不執行他刑。但罰金及
      從刑不在此限」。比較結果，修正後之刑法並非較有利於
      被告丑○○等17人，則依修正後刑法第2條第1項前段之規
      定，本件被告丑○○等17人所為之犯行，仍應適用修正前
      刑法第51條第5款之規定。又修正前刑法第51條第5款規定
      ：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合
      併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年；修正後刑法第
      51條第5 款規定為：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最
      長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30
      年。比較結果，修正前刑法第51 條第5款自較有利於被告
      丑○○等17人。
（五）修正前刑法第55條關於想像競合犯之規定，業經修正，然
      新法第55條但書係科刑之限制，為法理之明文化，非屬法
      律之變更。而修正前刑法第55條關於牽連犯之規定，業已
      修正刪除，經比較新、舊法結果，應以被告丑○○等17人
      行為時之法律即修正前第55條之規定，較有利於被告丑○
      ○等17人。
（六）修正後刑法第47條關於累犯之規定，乃以出於故意再犯有
      期徒刑以上之罪者為限，並增訂強制工作免其執行或執行
      完畢後，5 年內故意再犯有期徒刑以上之罪者，以累犯論
      之規定（擬制累犯）。是以修正後之累犯範圍已有所減縮
      及擴張，當屬科刑規範事項之變更，自應比較新舊法。而
      本件被告戊○○、酉○○於前案執行完畢5 年內故意再犯
      本罪，不論依修正前後之刑法第47條規定，均應成立累犯
      ，故修正後之刑法第47條並非較有利於被告戊○○、酉○
      ○。
（七）綜上被告丑○○等17人全部罪刑之結果而為新、舊法比較
      ，揆諸前揭最高法院決議及刑法第2 條第1 項所定之「從
      舊從輕」原則，適用修正後之刑法規定，並非有利於被告
      丑○○等17人，自應適用修正前之刑法相關規定。
四、按共同正犯應就全部犯罪結果共負責任，故正犯中之一人其
    犯罪已達於既遂之程度者，其他正犯亦應以既遂論科（最高
    法院29年上字第3617號判例參照）。次按修正前刑法上所謂
    常業犯，指反覆以同種類行為為目的之社會活動之職業性犯
    罪而言，至於犯罪所得之多寡，是否恃此犯罪為唯一之謀生
    職業，則非所問，縱令兼有其他職業，仍無礙於該常業犯罪
    之成立（最高法院85年度臺上字第510號判例要旨參照）。
    經查，被告丑○○等17人組成徵信社，共同意圖為自己不法
    之所有，基於詐欺之犯意聯絡，透過廣告招攬、電話聯繫及
    面洽，於如附表1 所示之參與期間內，對如附表2 所示之人
    施以詐術，使其等陷於錯誤而交付金錢，並分工負責刊登廣
    告、接聽電話、面洽勸說、收取款項等事宜，從中獲取不法
    之報酬，於95年6 月30日以前遭詐騙匯款之被害人人數即多
    達83人，依被告丑○○等17人實施犯罪之手段、時間、被害
    人數、及詐得之金額所示，顯屬反覆以同種類行為為目的之
    社會活動之職業性犯罪，自屬常業犯無疑。再按現行刑法關
    於正犯、從犯之區別，係以其主觀之犯意及客觀之犯罪行為
    標準，凡以自己犯罪之意思而參與犯罪，無論其所參與者是
    否係犯罪構成要件之行為，皆為正犯，其以幫助他人犯罪之
    意思而參與犯罪，其所參與者，苟係犯罪構成要件之行為，
    亦為正犯，必以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與
    者又為犯罪構成要件以外之行為，始為從犯。故共同實施犯
    罪行為之人，在合同意思範圍以內，各自分擔犯罪行為之一
    部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的者，即應對於
    全部所發生之結果，共同負責（最高法院92年度臺上字第54
    07號判決意旨參照）。被告壬○○於上揭徵信社中主要負責
    會計之工作，其對於內部資金之流動知悉甚詳，縱使明知其
    他被告向被害人收取超額、不實之徵信費用，仍負責公司內
    部所得、支出之紀錄、管理，再將資金分配，作為本案其他
    被告之報酬，衡情其所參與者，亦為詐欺取財犯行中，提供
    資金、收取詐騙所得、加以分配酬勞等構成要件行為，必須
    亦對發生之詐欺取財結果，共同負責無訛，應認亦屬正犯，
    起訴書所載容有誤會，併予敘明。另按依一般交易上之經驗
    ，以信用卡刷卡消費，特約商店必須製作簽帳單1 式3 聯，
    由刷卡人於其上簽名認證後，特約商店除將其中1 聯交由刷
    卡人收執，1 聯持向財團法人聯合信用卡處理中心或發卡銀
    行請款外，另1 聯則由特約商店留存作為內部憑證，再憑以
    製作記帳憑證並登入帳簿，於此，簽帳單乃足以證明會計事
    項發生之會計憑證，並無疑義（最高法院90年度臺非字第20
    號、90年度臺上字第802 號刑事判決要旨參照）。又信用卡
    發卡銀行如知有「假消費、真刷卡」之情形，會拒絕付款給
    特約商店，而特約商店之負責人如已明知持卡人並無實際消
    費事實，猶製作簽帳單而予融資借款，並持以向金融機構請
    領帳款，自無異於使用詐術，而該當於刑法上所稱之詐欺行
    為。其犯罪行為迄銀行付款給特約商店時，已達既遂之程度
    ，不因借款人嗣後有無依約向銀行繳款而受影響（參見臺灣
    高等法院暨所屬法院90年度法律座談會法律問題研討結果）
    。本案被告辛○○與李清輝、前述綽號「阿寶」之成年男子
    均明知信用卡持卡人刷卡消費時，應以實際消費情形之簽帳
    單，方可持單向信用卡中心清（請）款，竟仍以「假消費、
    真刷卡」之方式於借款人等持卡向其借款時，製作其業務上
    登載之不實之消費簽帳單，並持單向信用卡中心清（請）款
    ，致使該信用卡中心陷於錯誤，而依刷卡金額付款，被告辛
    ○○此部分之行為，顯係以上開方式，遂行以詐騙被害人許
    亮玉、才國展、黃淑綺、侯耀威為常業之結果。又信用卡簽
    帳單為商業會計法第15條規定之商業會計憑證，被告辛○○
    以「假消費，真借款」之不實事項，填製銷售商品簽帳單之
    行為，自應成立商業會計法第71條第1 款之罪（最高法院88
    年度臺上字第1149號、90年度臺非字第20號刑事判決要旨參
    照）。復按被告辛○○所犯之商業會計法第71條第1 款之明
    知不實事項填載會計憑證罪，原即含有業務上登載不實之本
    質，不應再論以刑法第216 條、第215 條之罪名。依法規競
    合、特別法優於普通法之原則，應優先適用商業會計法第71
    條第1 款之罪論處（最高法院89年度臺上字第2689號、90年
    度臺上字第5808號刑事判決要旨參照）。
五、核被告丑○○等17人所為如附表2 編號1-83所示之行為，各
    係犯修正前刑法第340 條之常業詐欺罪（公訴人認被告丑○
    ○等17人所為犯行係分別觸犯刑法第339 條第1 項之詐欺取
    財罪，容有誤會，惟起訴之基本社會事實均相同，本院自均
    得變更法條而為審理）。被告丑○○等17人所為如附表2 編
    號84-88 所示之行為，均係犯刑法第339 條第1 項詐欺取財
    罪。被告辛○○所為如事實欄二所載之行為，均係犯商業會
    計法第71條第1 款明知不實事項填載於會計憑證罪。被告丑
    ○○等17人於其分別參與之期間內，就常業詐欺取財之行為
    間；被告丑○○等17人於其分別參與之期間內，就前揭普通
    詐欺取財犯行間；被告辛○○與李清輝、前揭綽號「阿寶」
    之成年男子，就明知不實事項填載於會計憑證行為，均有犯
    意之聯絡及行為之分擔，皆為共同正犯。而被告被告丑○○
    等17人雖於如附表1 所載之參與期間內，各詐騙如附表2 所
    示之同一被害人多次，惟其各屬本於單一接續犯意所為之多
    次行為，各侵害一個法益，應均為接續犯，均屬單純一罪。
    又如附表編號2 、9 、16、20、23、25、26、28、33、34、
    35、36、37、38、41、45、46、47、48、49、51、55、56、
    58、60、63、69、70、71、75、76、77所示之被害人於95年
    7 月1 日前遭詐騙匯款之情形，經臺灣彰化地方法院檢察署
    檢察官以95年度偵字第11329 號、96年度偵字第749 號，臺
    灣高雄地方法院檢察署檢察官以95 年度偵字第8265、11653
    、13593 號，臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以96年度偵字
    第70號，臺灣臺東地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第23
    38號移送本院併案審理，因該部分與起訴部分被告丑○○等
    17人所為常業詐欺犯行之部分，分別具有常業犯之一罪關係
    ，基於審判不可分之原則，本院自應一併審理之。再被告丑
    ○○等17人於如附表2 編號3 、4 、5 、6 、7 、8 、13、
    14、15、17、22、24、27、29、30、31、39、40、42、44、
    50、52、54、57、59、61、65、68、72、73、74、82、83所
    示之95年6 月30日前之期間內，共同基於意圖為自己不法之
    所有，以詐術使人將本人之物交付為常業之犯意聯絡，共同
    分工詐騙如上揭附表編號所示之人，並恃以維生而以之為常
    業等犯行，雖亦未據公訴人提起公訴，然該部分與起訴書所
    載被告丑○○等17人自92年間起至95年6 月30日止所為之常
    業詐欺犯行間，具有常業犯之一罪關係，基於審判不可分之
    原則，本院亦應一併審理之。被告辛○○所犯商業會計法第
    71條第1 款明知不實事項填載於會計憑證罪，與其所犯修正
    前刑法第340 條常業詐欺罪間，具有方法目的之牽連犯關係
    ，應依修正刪除前刑法第55條之規定，從一重常業詐欺罪處
    斷。被告丑○○等17人分別所犯修正前刑法第340 條之常業
    詐欺罪、刑法第339 條第1 項詐欺取財罪間；及被告丑○○
    等17人於其如附表1 所載之參與期間內，所犯之多次刑法第
    339 條第1 項詐欺取財罪間，均犯意各別，行為互殊，應予
    分論併罰。查被告酉○○前於因竊盜等案件，經臺灣士林地
    方法院於86年2 月20日，以85年度訴字第539 號判決，判處
    有期徒刑1 年9 月確定；復因竊盜案件，經臺灣士林地方法
    院於86年11月3 日，以86年度易字第2570號判決，判處有期
    徒刑10月確定，前揭兩案經其入監接續執行，而於87年9 月
    4 日假釋附保護管束出監，並於89年2 月27日假釋期滿未經
    撤銷假釋，視為執行完畢；被告戊○○前因違反著作權法案
    件，經臺灣屏東地方法院於90年10月22日，以90年度易字第
    1020號判決，判處有期徒刑3 月，得易科罰金確定，經其入
    監執行，而於91年2 月26日執行完畢，有臺灣高等法院被告
    前案紀錄表及臺灣彰化地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表
    各2 份在卷可考，其等均於受有期徒刑執行完畢後，5 年以
    內故意再犯本件有期徒刑以上之數罪（不含被告酉○○所犯
    如附表2 編號84-88 部分），均為累犯，應各依刑法第47條
    第1 項規定，加重其刑。
六、爰審酌被告丑○○等17人均正值壯年，不思依循正軌賺取財
    物，反為圖利得，以徵信社為名義，組成專以詐騙他人金錢
    為營業之犯罪集團，於其等如附表1 所示之參與期間內，巧
    言飾詞，欺惘多次，除了造成如附表2 所示之被害人受有如
    附表2 所示之財物損害，數額甚鉅外，亦使社會治安益形敗
    壞，嚴重戕害臺灣社會金融秩序，致被害人歷年辛苦積蓄瞬
    間化為烏有，心理上留下難以抹滅之苦痛陰影，且造成社會
    生活中人與人間之互信基礎薄弱、人際關係日益冷淡、疏離
    ，被告丑○○等17人之惡行自屬非輕，所為應當受有相當程
    度之刑事非難；惟另考量被告丑○○等17人於本院審理時均
    能坦承犯行，暨（一）被告丑○○前有槍砲、重傷害前科，
    素行非佳；於任職新安徵信社時，曾簽立靠行書，業務所得
    之報酬須扣除約六成管銷及廣告費用，餘則由工作人員與公
    司對分後，再視工作人員人數依比例計算報酬，所得有限；
    與被告丑○○自另案繫屬於臺灣高雄地方法院檢察署始，迄
    今仍持續羈押中，其籌措和解金額之能力有限，仍已提出20
    萬元之和解金額；（二）被告甲○○素行尚佳；於本案審理
    之過程中，仍持續從事徵信社之相關業務，擔任其他徵信社
    之職員，有名片可憑，至今已提出41萬元之金額作為賠償被
    害人之和解金；（三）被告乙○○素行尚佳；係協助公司處
    長即被告子○○，負責協調案件承辦人與委託人之紛爭及退
    款事宜，多未與被害人直接接觸；且本案僅有5 位被害人謝
    素美、游萬志、陳旻鴻、劉文永、廣蕙娟指稱被告乙○○有
    與渠等被害人接觸，渠等被害人之受詐騙金額合計為303 萬
    4,000 元（其中謝素美128 萬元、游萬志6 萬元、陳旻鴻24
    萬元、劉文永90萬4,000 元、廣蕙娟55萬元），而被告乙○
    ○於本案審理中提出91萬元供作被害人之賠償金，已達受詐
    騙金額30％之比例；現已離婚，尚有2 名子女（分別為5 歲
    、2 歲）需要其扶養照顧；（四）被告丁○○前有酒駕前科
    ；於擔任新安徵信社業務員時，曾簽立靠行書，分擔公司管
    銷費用，且報酬一定成數比例與公司對分，所得非鉅；迄今
    已提出和解金33萬5,000 元；（五）被告癸○○素行尚佳；
    於任職新安徵信社時，主要負責協商、斡旋客戶與公司間之
    糾紛，曾簽立靠行書，分擔公司管銷費用，且報酬一定成數
    比例與公司對分，所得有限；目前為止已提出和解金89萬5,
    000 元；（六）被告子○○前有槍砲前科；於徵信社擔任處
    長之工作，負責協調案件承辦人與委託人之紛爭及協助辦理
    退款之事宜，多未與被害人直接接觸；且本案有4 位被害人
    即謝素美、王詩瑜、廖素蓮、陳旻鴻指稱被告子○○有與渠
    等被害人接觸，渠等被害人之受詐騙金額合計為211 萬元（
    其中謝素美128 萬元、王詩瑜17萬元、廖素蓮42萬元、陳旻
    鴻24萬元），而被告子○○於本案審理中提出59萬元供作被
    害人之賠償金，已達受詐騙金額28％之比例；尚有妻子及 2
    女（不足3 歲之雙胞胎）需要扶養照顧；（七）被告辰○○
    素行尚佳；已提出160 萬5,000 元作為賠償被害人之和解金
    ；（八）被告丙○○素行尚佳，已提出36萬2, 000元作為賠
    償被害人之和解金；（九）被告戊○○為累犯；迄今僅提出
    6 萬元作為賠償被害人之和解金；94年中始加入上揭徵信社
    ；（十）被告庚○○素行尚佳；初入社會、年輕識淺，94年
    底始加入上揭徵信社；有5 位被害人鄭水源、徐禎收、邱素
    蓮、吳孟勳、蔡玲瓊之案件與被告庚○○有關，渠等被害人
    之受詐騙金額合計為70萬3,500 元（其中鄭水源2 萬元、徐
    禎收43萬5,000 元、邱素蓮5 萬元、吳孟勳17萬1,000 元、
    蔡玲瓊2 萬7,500 元），而被告庚○○於本案審理中提出36
    萬元供作被害人之賠償金，已達受詐騙金額51％之比例；又
    係出身於單親家庭，經濟狀況非屬良好；（十一）被告壬○
    ○素行尚佳；主職為會計，每月領固定薪水約2 萬8,000 元
    ，其後加薪至3 萬元，93年間迄95年3 月間，因不諳法律規
    定，不知法律輕重，同意擔任「一一新安徵信社」及「安信
    徵信社」掛名負責人，一個月多領掛名費3 萬元，合計共多
    領39萬元（計算式：30,000×13＝390,000） ；從未與被害
    人接觸，並未分得任何報酬成數；迄今已提出和解金32萬3,
    000 元；（十二）被告寅○○素行尚佳；95年4 月始加入前
    揭徵信社，至經警查獲時止，工作不到半年；迄今已提出33
    萬元作為賠償被害人之和解金；（十三）被告申○○素行尚
    佳，除已提出61萬元作為賠償被害人之金額外，在此之前，
    亦積極與麥英鑾、曾珮庭、黃文玉、盧冠熏、凃秀柔、潘惠
    君等被害人達成和解；又被告申○○在公司係擔任最基層之
    專員工作，分得之利益非屬鉅額；且被告申○○係於95 年3
    月底始進入公司工作，工作時間至經警查獲時為止不到半年
    ；（十四）被告酉○○為累犯，經營徵信社之初，並非以詐
    騙為宗旨，後期係因經營不善、監督不周、一時貪念而涉犯
    本案；於本案審理中已提出2,02萬2,000 元，供作被害人之
    賠償金；被告酉○○尚有妻子及3 名子女（分別為15歲、12
    歲、3 歲）需要扶養照顧；（十五）被告己○○前曾經觀察
    勒戒；至今已提出59萬元作為賠償被害人之和解金；（十六
    ）被告辛○○具有少年非行；94年8 月始加入前開徵信社；
    迄今僅提出1 萬1,000 元作為賠償被害人之和解金；另以「
    假消費、真刷卡」、明知不實事項填載於會計憑證等方式，
    遂行其常業詐欺犯行之結果，足以生損害於特定信用卡之發
    卡銀行及信用卡中心，破壞金融交易秩序；（十七）被告卯
    ○○素行尚佳，任職新安徵信社時，曾簽立靠行書，分擔公
    司管銷費用，且報酬一定成數比例由與公司對分，所得有限
    ；迄今已提出和解金28萬5,000 元等情，與被告丑○○等17
    人分別犯罪之動機、手段、參與程度，和如附表2 所示之被
    害人已與被告丑○○等17人達成部分和解等一切情狀，分別
    量處如附表5-21主文欄所示之宣告刑。另中華民國96年罪犯
    減刑條例已於96年7 月16日施行，中華民國96年罪犯減刑條
    例施行即96年7 月16日前，經通緝而未於96年12月31日前自
    動歸案接受偵查、審判或執行者，不得依中華民國96年罪犯
    減刑條例減刑，中華民國96年罪犯減刑條例第5 條定有明文
    ；上開條文係就上開條例施行前經通緝之被告或受刑人而設
    之規定，如係於上開條例施行後始通緝者，即不適用該條之
    規定，法院辦理96年減刑案件應行注意事項第9 條已闡釋甚
    明。本件被告甲○○經本院於96年12月12日發布通緝，並分
    別於96年12月15日遭緝獲歸案，有本院通緝被告歸案證明書
    稿、撤銷通緝稿各1 紙在卷可查，乃無中華民國96年罪犯減
    刑條例第5 條之適用；而本件被告丑○○等17人所犯之罪均
    係在96年4 月24日以前，且並無中華民國96年罪犯減刑條例
    所定不適用減刑之情形，故被告丑○○等17人均應依該條例
    第2 條第1 項第3 款、第7 條之規定，分別各就其宣告刑諭
    知減得之刑，且定其應執行刑。另被告丑○○、甲○○、乙
    ○○、丁○○、癸○○、子○○、辰○○、丙○○、庚○○
    、壬○○、寅○○、申○○、己○○、辛○○、卯○○為如
    附表2 編號1-83所示行為後，刑法第74條亦於上揭時間修正
    公布，修正後刑法第74條就緩刑要件及義務固有變更，惟非
    屬行為可罰性之變更，僅為刑之宣告規範發生變更，應依裁
    判時法即修正施行後之刑法諭知之（最高法院95年第8 次刑
    事庭會議決議參照）。查被告甲○○、乙○○、丁○○、癸
    ○○、子○○、辰○○、丙○○、庚○○、壬○○、寅○○
    、申○○、己○○、辛○○、卯○○均未曾因故意犯罪受有
    期徒刑以上刑之宣告；而被告丑○○前因故意犯罪受有期徒
    刑以上刑之宣告，執行完畢後，5 年內未曾因故意犯罪受有
    期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表15
    份在卷可按，其等因一時失慮，致罹刑章，經此教訓，當知
    警惕而無再犯之虞，本院因認對其所宣告之刑，以暫不執行
    為適當，爰分別併予宣告緩刑如主文所示，以啟自新。
七、沒收部分：
（一）刑法第38 條第3項係規定「犯人」所有供犯罪所用、預備
      、所生或所得之物，得宣告沒收，並非規定屬「被告」所
      有之物，始得宣告沒收，而共同正犯於意思聯絡範圍內，
      組成一共犯團體，團體中之任何成員均為「犯人」，供犯
      罪所用之物，只要屬於「犯人」所有，均得宣告沒收，不
      以必屬於本件被告所有者為限（最高法院92年度臺上字第
      787 號判決要旨參照），此即刑法學理上「共犯連帶沒收
      」理論；準此，數人共同犯罪之情形時，就因犯罪依法沒
      收之物，不論究係為共犯何人所有，就各共犯之判決均應
      宣告沒收之從刑。
（二）扣案如附表4所示之物分別係如附表4所示之人持有或所有
      ，供本案犯罪所用、預備之用、或所得之物，均經被告丑
      ○○等17人供承在卷；又被告丑○○等17人均無法供明前
      開附表4 扣案物品供本案犯罪用之確切時間，已無法究明
      ，惟至少可認定各該扣案物品係供被告丑○○等17人於如
      附表1 所示參與期間內最後一次犯行時所用或預備之用，
      而應於如附表5-21主文欄所示，分別依刑法第38 條第1項
      第2款、第3款規定，併予宣告沒收。
八、至臺灣彰化地方院檢察署95 年度偵字第11329號、96年度偵
    字第749號（其中移送併辦之如附表2編號2、9、16、20、23
    、25、26、28、33、34、36、37、38、41、47、48、49、55
    、58、60、63、69、70、71、75、76、77部分，業經本院併
    為審理）移送併案審理意旨另略以：被告丑○○等17人，於
    如附表3 所示之期間，共同基於意圖為自己不法之所有，以
    詐術使人將本人之物交付之犯意聯絡，詐騙如附表3 所示之
    歐惠菁、余潔2 人，因此部分與起訴書所載之犯行，時間緊
    接、觸犯構成要件相同之罪名，屬連續犯之裁判上一罪關係
    ，應為起訴效力所及，應移送本院併案審理等語。惟查：
（一）詐騙同一被害人之多次行為，僅侵害一個法益，應為接續
      犯之一罪，已如前述，不宜割裂處理，是被告丑○○等17
      人於如附表1所載之參與期間內，各詐騙如附表3所示之同
      一被害人多次，其各屬本於單一接續犯意所為之多次行為
      ，各侵害一個法益，應均為接續犯，均屬單純一罪，且前
      揭犯罪之完成之最後時點均在95年7月1日之後，即應適用
      95年7月1日起生效施行之刑法規定。
（二）再刑法第56條連續犯之規定業於94年2 月2 日修正公布刪
      除，並於95年7 月1 日施行，而依新法對於上開反覆實施
      犯罪模式之對應處置，除合於「接續犯」或「包括一罪」
      之情形外，則僅能依數罪併罰之規定個別處斷。是上開移
      送併辦部分中，被告丑○○等17人於95年6 月30日以前詐
      騙如附表3 所示之人之部分，既應與被告丑○○等17人自
      95 年7月1 日起至95年8 月15日止詐騙如附表3 所示之同
      一被害人犯行部分，論以接續犯之一罪，則此部分與前開
      經本院判決有罪之被告丑○○等17人陸續共同詐騙如附表
      2 所示被害人之犯行部分，應屬各別起意之數罪併罰關係
      （最高法院95年度第7 次決議意旨參照），是本院無從併
      予審究，應退回由檢察官另行偵查後而為適法之處理。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第300 條，刑
法第2 條第1 項前段、第28條（修正前）、第28條、第340 條（
修正前）、第339條第1項、第47條第1項（修正前）、第47 條第
1 項、第51條第5 款（修正前）、第51條第5 款、第74條第1 項
第1 款、第38 條第1 項第2 款、第3 款，刑法施行法第1 條之1
第1 項、第2 項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項
第3 款、第7 條，判決如主文。
本案經檢察官蔡明達到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　2 　　月　　24　　日
              刑事第四庭  審判長法  官  姚銘鴻
                                法  官  吳俊螢
                                法  官  林秉暉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其
未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書
狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　2　   月　 　26 　日
                                書記官  張清秀
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000 元以下
罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
修正刪除前中華民國刑法第340條
以犯第339 條之罪為常業者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得
併科5萬元以下罰金。
附表1：
┌──┬────┬─────┬──────┐
│編號│ 被告   │參與犯罪時│擔任角色    │
│    │        │間        │            │
├──┼────┼─────┼──────┤
│1   │丑○○  │93年間至95│專員、經理。│
│    │        │年8 月30日│            │
├──┼────┼─────┼──────┤
│2   │甲○○  │92年間至95│專員。負責對│
│    │        │年8月30日 │外處理客戶委│
│    │        │          │辦事項。    │
├──┼────┼─────┼──────┤
│3   │乙○○  │92年間至95│副總。      │
│    │        │年8 月30日│新安徵信社之│
│    │        │          │副總經理，負│
│    │        │          │責督導案件。│
├──┼────┼─────┼──────┤
│4   │丁○○  │92年9 月至│專員，文書。│
│    │        │95年8 月30│負責對外處理│
│    │        │日        │客戶委辦事項│
│    │        │          │。          │
├──┼────┼─────┼──────┤
│5   │癸○○  │92年間至95│專員，副總。│
│    │        │年8 月30日│新安徵信社之│
│    │        │          │副總經理，負│
│    │        │          │責督導案件。│
├──┼────┼─────┼──────┤
│6   │子○○  │92年間至95│新安徵信社之│
│    │        │年8月30日 │處長。負責督│
│    │        │          │導案件並處理│
│    │        │          │客戶申訴事宜│
│    │        │          │。          │
├──┼────┼─────┼──────┤
│7   │辰○○  │92年間至95│業務經理，業│
│    │        │年8月30日 │務副總。    │
│    │        │          │新安徵信社之│
│    │        │          │副總經理，負│
│    │        │          │責督導案件。│
├──┼────┼─────┼──────┤
│8   │丙○○  │92年間至95│外務人員，專│
│    │        │年8月30日 │員。負責對外│
│    │        │          │處理客戶委辦│
│    │        │          │事項。      │
├──┼────┼─────┼──────┤
│9   │戊○○  │94年中至95│專員，業務經│
│    │        │年8月30日 │理。        │
├──┼────┼─────┼──────┤
│10  │庚○○  │94年底至95│專員。負責對│
│    │        │年8月間   │外處理客戶委│
│    │        │          │辦事項      │
├──┼────┼─────┼──────┤
│11  │壬○○  │92年間至95│會計。      │
│    │        │年8月30日 │負責新安徵信│
│    │        │          │社員工辦理健│
│    │        │          │保及發放薪資│
│    │        │          │事宜，並為前│
│    │        │          │述徵信社之名│
│    │        │          │義負責人。  │
├──┼────┼─────┼──────┤
│12  │寅○○  │95年4 月至│外務人員。  │
│    │        │95年8 月30│負責對外處理│
│    │        │日        │客戶委辦事項│
│    │        │          │。          │
├──┼────┼─────┼──────┤
│13  │申○○  │95年4 月至│專員。      │
│    │        │95年8 月30│負責對外處理│
│    │        │日        │客戶委辦事項│
│    │        │          │。          │
├──┼────┼─────┼──────┤
│14  │酉○○  │92年間至95│專員，副總經│
│    │        │年8 月30日│理，總經理。│
│    │        │          │係位於高雄市│
│    │        │          │大昌二路65號│
│    │        │          │7 樓「一一新│
│    │        │          │安徵信社」（│
│    │        │          │下稱新安徵信│
│    │        │          │社，前為安泰│
│    │        │          │徵信事業有限│
│    │        │          │公司及新安事│
│    │        │          │務所）之實際│
│    │        │          │負責人，綜理│
│    │        │          │新安徵信社各│
│    │        │          │項業務。    │
├──┼────┼─────┼──────┤
│15  │己○○  │92年間至95│外務人員，專│
│    │        │年8 月間  │員，業務經理│
│    │        │          │。          │
├──┼────┼─────┼──────┤
│16  │辛○○  │94年8 月1 │外務人員，專│
│    │        │日至95年7 │員。        │
│    │        │月間      │負責對外處理│
│    │        │          │客戶委辦事項│
│    │        │          │。          │
├──┼────┼─────┼──────┤
│17  │卯○○  │92年5 月至│專員。      │
│    │        │95年8月間 │負責對外處理│
│    │        │          │客戶委辦事項│
│    │        │          │。          │
└──┴────┴─────┴──────┘
附表2：
編號1：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
│              │            │        │        │                            │（負責面│（以│
│              │            │        │        │                            │洽者，以│何徵│
│              │            │        │        │                            │下同）  │信社│
│              │            │        │        │                            │        │名義│
│              │            │        │        │                            │        │）  │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│92年1、2月間  │雲林縣西螺鎮│未○○  │10萬元  │彭嫌與被害人簽立調查外遇及抓│子○○  │安泰│
│              │文昌路      │        │        │姦委託書，並收取訂金。      │        │徵信│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│92年2 月27日晚│宜蘭縣頭城鎮│未○○  │12萬元（│彭嫌等人向被害人詐稱要帶其前│子○○  │安泰│
│上            │清雲路2 段62│        │另脅迫被│往抓姦，須先支付尾款10萬及警│        │徵信│
│              │9 至657 巷間│        │害人簽立│察紅包2 萬，被害人至其車上付│        │    │
│              │            │        │40萬元本│款後，即遭彭嫌將車門反鎖，以│        │    │
│              │            │        │票3張） │須裝設針孔攝影機等設備為由，│        │    │
│              │            │        │        │要求被害人簽立3 張共40萬元本│        │    │
│              │            │        │        │票不成後，再以恐嚇要將被害人│        │    │
│              │            │        │        │整死及其黑白兩道都打的通等語│        │    │
│              │            │        │        │，威脅被害人簽立本票得逞。  │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│92年3月16日   │宜蘭市某夜市│未○○  │15萬元  │鄭嫌等人向被害人詐稱，彭嫌行│酉○○  │安泰│
│92年3月17日   │對面華南銀行│        │        │事公司並不知情，另派職員2 人│        │徵信│
│92年3月25日   │大昌分行（戶│        │        │與被害人接洽，再以會向被害人│        │    │
│              │名：安泰徵信│        │        │提告，索回侵占款項歸還及本案│        │    │
│              │公司，帳號：│        │        │已掌握相關事證為由，向被害人│        │    │
│              │000000000000│        │        │收取15萬元，並簽立委託書（被│        │    │
│              │號）匯款2次 │        │        │害人分3 次繳付）。          │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│92年4月間     │臺北市忠孝西│未○○  │未得手  │犯嫌向被害人詐稱，其先生有脫│不詳之公│安泰│
│              │路大雅百貨內│        │        │產動作，須再支付50萬元讓地政│司職員  │徵信│
│              │            │        │        │所主管不予蓋章，惟被害人表示│        │    │
│              │            │        │        │委託事項未完成不願支付。    │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│92年6月26日   │高雄市大昌二│未○○  │5萬元   │犯嫌向被害人詐稱，其夫已知有│不詳之公│安泰│
│              │路67號3樓之2│        │        │徵信社人員跟監，須再加裝追蹤│司職員  │徵信│
│              │            │        │        │器，向被害人詐得5 萬元款項。│        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年農曆春節前│高雄市大昌二│未○○  │未得手  │彭嫌以電話向被害人表示，渠已│子○○  │安泰│
│              │路67號3樓之2│        │        │派公司洪性主管承辦本案，後再│        │徵信│
│              │            │        │        │向被害人詐稱，可向外遇女子恐│        │    │
│              │            │        │        │嚇取材，但須再支付150 萬元，│        │    │
│              │            │        │        │因被害人約在派出所見面，致未│        │    │
│              │            │        │        │得手。                      │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計約42萬元      │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號2：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│92年2月間     │南投縣中興新│許家瑄  │2萬元   │被害人以電話委託與該公司調查│辰○○  │安泰│
│              │村光榮北路3 │        │        │男友婚姻狀況，並匯款2 萬元至│己○○  │徵信│
│              │街22號      │        │        │華南銀行大昌分行，安泰公司帳│        │    │
│              │            │        │        │戶。                        │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│92年2月間     │南投縣中興新│許家瑄  │15萬元  │洪嫌先向被害人詐稱，其男友已│辰○○  │安泰│
│              │村附近公園  │        │        │婚，但因有把柄再其妻手上無法│己○○  │徵信│
│              │            │        │        │離婚，再以有辦法幫忙離婚為由│        │    │
│              │            │        │        │，使被害人陷於錯誤而支付15萬│        │    │
│              │            │        │        │元費用。                    │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│92年3月5日起  │南投縣中興新│許家瑄  │58萬元  │楊嫌等人先以電話騷擾被害人，│辰○○  │安泰│
│              │村附近公園  │        │        │再向其詐稱，對象已委請全國徵│己○○  │徵信│
│              │            │        │        │信社人員，並要對其不利，並表│        │    │
│              │            │        │        │示如不馬上處理，會及於家人安│        │    │
│              │            │        │        │全，使被害人心生畏懼支付款項│        │    │
│              │            │        │        │。                          │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計75萬元        │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號3：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│92年9月間     │嘉義縣梅山鄉│許慶祝  │5萬元   │郭嫌等人與被害人簽立調查外遇│癸○○  │安泰│
│              │安靖村水井仔│        │        │委託書，並收取費用。        │郭世忠  │徵信│
│              │4號         │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│92年9月間     │嘉義縣梅山鄉│許慶祝  │未得手  │郭嫌等人向被害人詐稱，須增設│癸○○  │    │
│              │安靖村水井仔│        │        │蒐證器材，要求再付10萬元費用│郭世忠  │    │
│              │4號         │        │        │，被害人不從即遭郭嫌等人電話│        │    │
│              │            │        │        │恐嚇「欲對其家人不利」。    │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計5萬元         │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號4：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│92年11月10日  │被害人位於雲│林永泰  │39萬元  │犯嫌與被害人接洽簽定委託書，│不詳公司│委託│
│92年12月4日   │林縣四湖鄉四│        │        │調查被害人太太與外遇對象通姦│職員    │書編│
│              │湖村環湖東路│        │        │地點，嗣告知被害人須另加費用│        │號21│
│              │279 號住處附│        │        │裝監視器及偷拍器材；後又告知│        │400 │
│              │近之朋友住處│        │        │被害人其太太有找徵信社，須另│        │、21│
│              │            │        │        │繳費用擺平。事後未提供任何資│        │461 │
│              │            │        │        │料，且斷絕聯繫。            │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計39萬元        │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號5：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬──┐
│ 犯 罪 時 間  │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│92年11月12日  │一力聖徵信公│巳○○  │2萬元   │巳○○為查太太外遇情形，與徐│不詳公司│    │
│              │司          │        │        │嫌簽立委託書後，先支付左列款│職員    │    │
│              │            │        │        │項。                        │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年4月28日   │一力聖徵信公│巳○○  │2 萬4900│佯稱其妻在左營區○○路394 號│不詳公司│    │
│              │司          │        │元      │公寓與男朋友同居，因門禁很嚴│職員    │    │
│              │            │        │        │，無法進入蒐證，須要承租房屋│        │    │
│              │            │        │        │，致巳○○陷於錯誤支付左列款│        │    │
│              │            │        │        │項。                        │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年5月14日   │一力聖徵信公│巳○○  │10萬元  │詐稱此事件要專案辦理，須收取│不詳公司│    │
│              │司          │        │        │左列款項。                  │職員    │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年7月22日   │一力聖徵信公│巳○○  │50萬元  │諉稱現在陷入膠著，因其妻在高│不詳公司│    │
│              │司          │        │        │雄火車站對面高雄中學後面，利│職員    │    │
│              │            │        │        │用中午在那邊約會所以沒有辦法│        │    │
│              │            │        │        │找到通姦事實，須要購買高科技│        │    │
│              │            │        │        │設備，這是很大的工程，且要趁│        │    │
│              │            │        │        │人不在家入內裝設，致巳○○陷│        │    │
│              │            │        │        │於錯誤支付左列款項。        │        │    │
├───────┴──────┼────┴────┼──────────────┴────┴──┤
│                            │合計64萬4900元    │                                            │
└──────────────┴─────────┴──────────────────────┘
編號6：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬──┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│92年11月14日  │一力聖徵信公│戌○○  │26萬元  │犯嫌佯稱先生外遇對象交友複雜│不詳公司│    │
│              │司          │        │        │，若要挽回先生的心，須更一步│職員    │    │
│              │            │        │        │蒐集更多外遇對象之朋友資料。│        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│92年11月14日以│不詳        │戌○○  │222萬元 │犯嫌佯稱要設計找男公關與該外│不詳公司│    │
│後至93年間    │            │        │        │遇對象產生曖昧關係，該男公關│職員    │    │
│              │            │        │        │再與大陸女子結婚，然後再由該│        │    │
│              │            │        │        │大陸女子對戌○○先生之外遇女│        │    │
│              │            │        │        │子對象提告，並以外遇對象賣偽│        │    │
│              │            │        │        │藥並認識衛生署官員，所以要打│        │    │
│              │            │        │        │通關節，每個人要30萬，總共3 │        │    │
│              │            │        │        │人須90萬云云，前後陸續支付共│        │    │
│              │            │        │        │248萬（含上述26萬）。       │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年間約6月   │不詳        │戌○○  │20萬元  │犯嫌佯稱因黃銘仁侵占公司4 個│不詳公司│    │
│              │            │        │        │契約款項，公司需要時間蒐集其│職員    │    │
│              │            │        │        │他人之證據，請戌○○不要提告│        │    │
│              │            │        │        │，先由公司提出告訴後，再由客│        │    │
│              │            │        │        │戶出面作證，才不會暴露委託人│        │    │
│              │            │        │        │身分，戌○○並同意由林嫌承辦│        │    │
│              │            │        │        │，林嫌佯稱繼續承辦。        │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年8月間     │不詳        │戌○○  │300萬元 │犯嫌佯稱因看不慣老闆在外面詐│不詳公司│    │
│              │            │        │        │欺、毆打別人，要買下一力聖徵│職員    │    │
│              │            │        │        │信公司，成為徵信界的良心，致│        │    │
│              │            │        │        │戌○○陷於錯誤，出借左列款項│        │    │
│              │            │        │        │。                          │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年10月22日至│不詳        │戌○○  │289萬元 │犯嫌以向前老闆借錢，現在在前│不詳公司│    │
│93年11月15日  │            │        │        │老闆面前跪著，不希望戌○○身│職員    │    │
│              │            │        │        │分曝光，但因其信用問題，前老│        │    │
│              │            │        │        │闆會將徵信公司買回云云，及佯│        │    │
│              │            │        │        │稱其在臺鐵自強號列車、網路上│        │    │
│              │            │        │        │刊登廣告，金錢支付不出，無法│        │    │
│              │            │        │        │經營出有良心的徵信社等語，使│        │    │
│              │            │        │        │戌○○陷於錯誤，賣出多支股票│        │    │
│              │            │        │        │後入帳共299 萬餘元，將其中  │        │    │
│              │            │        │        │289 萬元借予犯嫌。          │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年11月15日以│不詳        │戌○○  │185 萬  │犯嫌期間均稱因信用不好，所以│不詳公司│    │
│後            │            │        │5700元  │銀頂多只願意給10張支票，而所│職員    │    │
│              │            │        │        │有2 輛賓士車均已經出賣，都是│        │    │
│              │            │        │        │坐火車到屏東向之借款，博取同│        │    │
│              │            │        │        │情，使戌○○陷於錯誤，誤認犯│        │    │
│              │            │        │        │嫌乃有為青年，多次借貸計185 │        │    │
│              │            │        │        │萬5,700元                   │        │    │
│              │            │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計1042萬5700元  │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號7：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年1月2日    │被害人住處：│李秋龍  │5 萬5000│己○○與被害人接洽簽定委託書│己○○  │委託│
│              │臺南縣南化鄉│        │元      │，尋找被害人太太。謊稱被害人│        │書編│
│              │中坑村37-4號│        │        │太太因發生姦情而離家出走，須│        │號  │
│              │            │        │        │盡速補足頭期款，以配合抓姦。│        │1443│
│              │            │        │        │後被害人透過警方與太太取得聯│        │    │
│              │            │        │        │繫，使知被騙。              │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計5萬5000元     │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號8：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年1月12日   │臺中市○○路│王小燕  │10萬元  │己○○與被害人接洽，調查被害│己○○  │委託│
│              │與山西路口某│        │        │人先生外遇情況及抓監。      │        │書編│
│              │泡沫紅茶店  │        │        │                            │        │號  │
│              │            │        │        │                            │        │1439│
│              │            │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年1月下旬   │臺中        │王小燕  │10萬元  │己○○稱總經理辰○○要前來臺│己○○  │    │
│              │            │        │        │中與被害人見面，佯稱總經理有│辰○○  │    │
│              │            │        │        │辦法讓先生外遇對象離開臺中，│        │    │
│              │            │        │        │需要再支付費用。            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年4月間     │臺中        │王小燕  │5萬     │總經理辰○○佯稱費用不夠，需│辰○○  │    │
│              │            │        │        │要再繳交左列款項。          │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┴────┴──┤
│              │            │合計約28萬        │                                            │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────────────┘
編號9：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年2月4日    │高雄市大昌二│李明志  │3萬元   │被害人因懷疑其妻雇用徵信社對│辰○○  │安信│
│              │路安信徵信公│        │        │其跟監、恐嚇，楊嫌詐稱可幫被│        │徵信│
│              │司          │        │        │害人解決問題，使被害人陷於錯│        │    │
│              │            │        │        │誤，而簽立委託書並支付2 萬元│        │    │
│              │            │        │        │費用。（隔日再匯1 萬元至008-│        │    │
│              │            │        │        │000000000000帳戶內）        │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年2月間     │高雄市大昌二│李明志  │20萬元  │楊嫌向被害人詐稱，渠與他家徵│辰○○  │安信│
│              │路安信徵信公│        │        │信社周旋，須增加人力即物力，│        │徵信│
│              │司          │        │        │才能解決問題，使被害人陷於錯│        │    │
│              │            │        │        │誤，匯款20萬元至000-00000000│        │    │
│              │            │        │        │1342帳戶內                  │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計23萬元        │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號10：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年3月10日   │彰化縣鹿港鎮│謝素美  │2萬元   │黃嫌向被害人稱「有處理債務之│丑○○  │安泰│
│              │復興路286 巷│        │        │經驗，你遭刮刮樂歹徒所騙之7 │        │徵信│
│              │3 號        │        │        │、800 萬元，你可以取回」，且│        │    │
│              │            │        │        │提出曾處理成功之資料影本予被│        │    │
│              │            │        │        │害人。                      │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年3月18日   │彰化縣鹿港鎮│謝素美  │3萬元   │丁○○載丑○○至體育館，向被│丁○○  │安泰│
│              │體育館      │        │        │害人稱需要工作費，丁○○又交│丑○○  │徵信│
│              │            │        │        │付委託書給被害人。          │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年3月28日   │高雄市大昌二│謝素美  │50萬元  │黃、王2 嫌向被害人稱：「包括│丑○○  │安泰│
│              │路65號7 樓（│        │        │利息，你所被騙之7 、800 萬元│甲○○  │徵信│
│              │安泰公司）  │        │        │，你可以拿回1300萬元，但費用│        │    │
│              │            │        │        │50 萬元」                   │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年4月5日    │彰化縣鹿港鎮│謝素美  │123萬元 │黃嫌向被害人稱：「要處理遭刮│丑○○  │安泰│
│              │體育館      │        │        │刮樂詐騙集團詐騙之金額，及投│        │徵信│
│              │            │        │        │資之費用」，並給予委託書。  │        │    │
│              │            │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年7 、8 月間│            │謝素美  │        │王嫌持遠東國際商業銀行新莊分│丑○○  │安泰│
│              │            │        │        │行之面額3710萬元之支票1 張（│甲○○  │徵信│
│              │            │        │        │帳號0000000-0 號），與被害人│丁○○  │    │
│              │            │        │        │騙稱渠去大陸處理刮刮樂得到1 │子○○  │    │
│              │            │        │        │億元，丑○○可得2000多萬元，│癸○○  │    │
│              │            │        │        │被害人可得3000多萬元，辰○○│乙○○  │    │
│              │            │        │        │並向告訴人稱甲○○人在大陸，│辰○○  │    │
│              │            │        │        │將派10幾個人去抓。          │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年11月12日  │高雄市大昌二│謝素美  │        │子○○派丁○○載被害人去安泰│丑○○  │安泰│
│              │路65號7 樓（│        │        │公司，癸○○並再被害人旁邊表│甲○○  │徵信│
│              │安泰公司）  │        │        │示江嶸恩要處理丑○○所辦理得│丁○○  │    │
│              │            │        │        │案件。                      │子○○  │    │
│              │            │        │        │                            │癸○○  │    │
│              │            │        │        │                            │乙○○  │    │
│              │            │        │        │                            │辰○○  │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計489萬元       │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號11：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年4月2日    │高雄市大昌二│方建智  │50萬元  │丑○○與被害人簽立調查當事人│丑○○  │安信│
│              │路65號7 樓（│        │        │財務及催討債務委託書。      │        │（或│
│              │安信徵信公司│        │        │                            │        │一一│
│              │內）        │        │        │                            │        │新安│
│              │            │        │        │                            │        │徵信│
│              │            │        │        │                            │        │公司│
│              │            │        │        │                            │        │）  │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年4月7日    │高雄市大昌二│方建智  │20萬元  │丑○○以案件複雜為由，向被害│丑○○  │安信│
│              │路65號7 樓（│        │        │人表示移轉由辰○○辦理，楊清│辰○○  │（或│
│              │安信徵信公司│        │        │富再以對象係詐騙集團成員，且│        │一一│
│              │內）        │        │        │為北市○○區○道，要求再簽立│        │新安│
│              │            │        │        │委託書並付款35萬元（第1 次付│        │徵信│
│              │            │        │        │款20萬元）。                │        │公司│
│              │            │        │        │                            │        │）  │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年4月9日    │高雄市大昌二│方建智  │15萬元  │丑○○以案件複雜為由，向被害│丑○○  │安信│
│              │路65號7 樓（│        │        │人表示移轉由辰○○辦理，楊清│辰○○  │（或│
│              │安信徵信公司│        │        │富再以對象係詐騙集團成員，且│        │一一│
│              │內）        │        │        │為北市○○區○道，要求再簽立│        │新安│
│              │            │        │        │委託書並付款35萬元（第2 次付│        │徵信│
│              │            │        │        │款15萬元）。                │        │公司│
│              │            │        │        │                            │        │）  │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年4月12日   │（被害人以現│方建智  │65萬元  │辰○○多次向被害人詐稱，對象│辰○○  │安信│
│              │金交付或用其│        │        │以在大陸被公司人員尋獲，但須│        │（或│
│              │女友徐永微帳│        │        │付款打通關節及人員開銷等費用│        │一一│
│              │戶匯款至華南│        │        │。（被害人以現金或匯款方式支│        │新安│
│              │銀行大昌分行│        │        │付數次）                    │        │徵信│
│              │，戶名：一一│        │        │                            │        │公司│
│              │新安徵信社，│        │        │                            │        │）  │
│              │帳號00000000│        │        │                            │        │    │
│              │4866）      │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年4月28日   │（被害人以現│方建智  │10萬元  │辰○○多次向被害人詐稱，對象│辰○○  │安信│
│              │金交付或用其│        │        │以在大陸被公司人員尋獲，但須│        │（或│
│              │女友徐永微帳│        │        │付款打通關節及人員開銷等費用│        │一一│
│              │戶匯款至華南│        │        │。（被害人以現金或匯款方式支│        │新安│
│              │銀行大昌分行│        │        │付數次）                    │        │徵信│
│              │，戶名：一一│        │        │                            │        │公司│
│              │新安徵信社，│        │        │                            │        │）  │
│              │帳號00000000│        │        │                            │        │    │
│              │4866）      │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年5月15日   │（被害人以現│方建智  │9萬元   │辰○○多次向被害人詐稱，對象│辰○○  │安信│
│              │金交付或用其│        │        │以在大陸被公司人員尋獲，但須│        │（或│
│              │女友徐永微帳│        │        │付款打通關節及人員開銷等費用│        │一一│
│              │戶匯款至華南│        │        │。（被害人以現金或匯款方式支│        │新安│
│              │銀行大昌分行│        │        │付數次）                    │        │徵信│
│              │，戶名：一一│        │        │                            │        │公司│
│              │新安徵信社，│        │        │                            │        │）  │
│              │帳號00000000│        │        │                            │        │    │
│              │4866）      │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年8月20日   │（被害人以現│方建智  │14萬元  │辰○○多次向被害人詐稱，對象│辰○○  │安信│
│              │金交付或用其│        │        │以在大陸被公司人員尋獲，但須│        │（或│
│              │女友徐永微帳│        │        │付款打通關節及人員開銷等費用│        │一一│
│              │戶匯款至華南│        │        │。（被害人以現金或匯款方式支│        │新安│
│              │銀行大昌分行│        │        │付數次）                    │        │徵信│
│              │，戶名：一一│        │        │                            │        │公司│
│              │新安徵信社，│        │        │                            │        │）  │
│              │帳號00000000│        │        │                            │        │    │
│              │4866）      │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年9月間     │高雄市○○路│方建智  │50萬元  │楊嫌向被害人詐稱，調查對象史│辰○○  │安信│
│              │2 段55號10樓│        │        │東玉及王有光2 人在大陸詐騙案│        │（或│
│              │（安信徵信公│        │        │件已告一段落，要求被害人支付│        │一一│
│              │司）        │        │        │50萬元處理費用，被害人懷疑被│        │新安│
│              │            │        │        │騙，拒絕付款。              │        │徵信│
│              │            │        │        │                            │        │公司│
│              │            │        │        │                            │        │）  │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計183萬元       │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號12：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年4 月12日下│彰化縣員林鎮│游萬志  │4萬元   │李江2 人與被害人簽立調查外遇│乙○○  │安信│
│午3時許       │某泡沫紅茶店│        │        │委託書，並收取訂金。        │丑○○  │徵信│
│              │內          │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年4 月19日下│彰化縣員林鎮│游萬志  │2萬元   │李、江2 嫌持1 張相片向被害人│乙○○  │安信│
│午3時許       │某泡沫紅茶店│        │        │詐稱，相片中之人即為其妻外遇│        │徵信│
│              │內          │        │        │對象，被害人質疑相片內容，遭│        │    │
│              │            │        │        │李嫌恐嚇如不付款即提出告訴，│        │    │
│              │            │        │        │致被害人心生畏懼繳付尾款2 萬│        │    │
│              │            │        │        │元後，李嫌2人又向被害人詐稱 │        │    │
│              │            │        │        │，其妻外遇對象名下房子價值好│        │    │
│              │            │        │        │幾百萬，要求再支付30萬元就可│        │    │
│              │            │        │        │取得賠償，為遭被害人拒絕。  │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計6萬元         │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號13：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年4月間     │高雄市○○路│李素月  │59萬    │李素月與自稱「經理」及「專員│「經理」│委託│
│              │二段65號7樓 │        │        │」之人接洽調查與先生交往之女│「專員」│書編│
│              │            │        │        │友姓名及住址，該自稱「經理」│        │號  │
│              │            │        │        │及「專員」之人慫恿需有「抓姦│        │160 │
│              │            │        │        │在床」之證據，且須付很多金錢│        │8419│
│              │            │        │        │才能辦妥，嗣被害人陸續幾付多│        │8436│
│              │            │        │        │次費用，均無結果。          │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計59萬元        │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號14：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年初        │嘉義市○○路│蕭惠心  │42萬元  │犯嫌與被害人接洽簽定委託書，│不詳公司│委託│
│              │與中興路口麥│        │        │調查被害人先生外遇之證據，嗣│職員    │書編│
│              │當勞        │        │        │要求被害人支付蒐證器材費用後│        │號  │
│              │            │        │        │，即難以連絡，且未完成委託事│        │2164│
│              │            │        │        │項。                        │        │9   │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計42萬元        │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號15：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年間        │高雄市前鎮區│蔡秀蓮  │48萬元  │自稱「林專員」之人與被害人簽│不詳公司│委託│
│              │凱旋路之金銀│        │        │立委託書，調查被害人先生外遇│職員    │書編│
│              │島大賣場內之│        │        │證據。嗣後以須裝針孔錄影設備│        │號  │
│              │麥當勞      │        │        │、衛星定位器、給付幫忙抓姦之│        │2135│
│              │            │        │        │同仁及管區員警金錢為由，陸續│        │2 、│
│              │            │        │        │要求被害人付款。            │        │2136│
│              │            │        │        │                            │        │6   │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計48萬元        │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號16：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年5月6日    │高雄市大昌二│陳秀美  │10萬元  │被害人因懷疑其夫外遇，委託調│庚○○  │安泰│
│              │路安泰公司內│        │        │查其夫外遇對象，洪嫌以保證完│        │徵信│
│              │            │        │        │成委託，向被害人詐得現金10萬│        │    │
│              │            │        │        │元。                        │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年5月間     │高雄市大昌二│陳秀美  │28萬元  │洪嫌向被害人詐稱，須竊聽其夫│庚○○  │安泰│
│              │路安泰公司內│        │        │外遇對象電話，且抓姦時要動用│        │徵信│
│              │            │        │        │很多人力，使被害人陷於錯誤，│        │    │
│              │            │        │        │當場支付28萬元。            │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計38萬元        │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號17：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年5月20日   │臺南市中華西│蔡進成  │8萬元   │林嫌與被害人簽定委託書，調查│戊○○  │委託│
│              │路麥當勞店內│        │        │被害人媳婦有無外遇，被害人陸│        │書編│
│              │            │        │        │續給付5 萬元訂金及3 萬元尾款│        │號  │
│              │            │        │        │後，又要求被害人再繳人事費用│        │86  │
│              │            │        │        │，被害人遂終止契約。該公司始│        │    │
│              │            │        │        │終未提供相關調查資料。      │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計8萬元         │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號18：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年8月23日   │高雄市大昌二│王詩瑜  │4萬元   │洪嫌等人與被害人簽立調查外遇│己○○  │安信│
│              │路（安信公司│        │        │委託書，並收取訂金。        │寅○○  │徵信│
│              │內）        │        │        │                            │子○○  │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年8月24日   │高雄市大昌二│王詩瑜  │30萬元（│洪嫌等人向被害人詐稱，已抓到│己○○  │安信│
│              │路（安信公司│        │但其中17│其夫，但須付抓姦費用30萬元，│寅○○  │徵信│
│              │內）        │        │萬在被害│被害人繳款後，再以其他名義付│子○○  │    │
│              │            │        │人要求下│款，為被害人拒絕，後因無法完│        │    │
│              │            │        │退還）  │成委託，在被害人要求下退款17│        │    │
│              │            │        │        │萬。                        │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計17萬元        │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號19：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年8 月23日上│屏東市○○路│許亮玉  │6300元  │黃嫌等人與被害人簽立調查外遇│丑○○  │新安│
│午10時許      │二段102號   │        │        │委託書，並收取委託費用訂金。│己○○  │徵信│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年8 月24日中│被害人匯款至│許亮玉  │16萬8750│被害人於左述時間以匯款及掛號│丑○○  │新安│
│午12時許      │華南銀行大昌│        │元      │郵寄支票方式支付委託費用。  │        │徵信│
│93年8 月25 日 │分行（戶名：│        │        │                            │        │    │
│93年8 月26 日 │新安徵信社、│        │        │                            │        │    │
│93年9 月26 日 │帳號00000000│        │        │                            │        │    │
│              │4866號）    │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年8 月24日至│屏東市○○路│許亮玉  │3萬1仟元│黃嫌等人在被害人支付委託費用│丑○○  │新安│
│93年9月26日間 │二段102號   │        │        │期間，又以針孔攝影機在大樓之│        │徵信│
│              │            │        │        │收訊不佳為由，向被害人詐稱須│        │    │
│              │            │        │        │重新安裝，且須支付30萬元費用│        │    │
│              │            │        │        │，被害人不疑有他，先支付3 萬│        │    │
│              │            │        │        │1 仟元訂金。                │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年10月18日  │被害人匯款至│許亮玉  │27萬元  │犯嫌向被害人詐稱，須先支付一│不詳公司│新安│
│93年10月31日  │華南銀行大昌│        │        │半費用始可安裝，被害人不疑有│職員    │徵信│
│93年11月2日   │分行（戶名：│        │        │他，即以匯款等方式，支付全部│        │    │
│93年11月12日  │新安徵信社、│        │        │費用。                      │        │    │
│93年11月19 日 │帳號00000000│        │        │                            │        │    │
│              │4866號）    │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年12月8 日  │高雄市大昌二│許亮玉  │未付款  │楊嫌向被害人詐稱，其夫外遇對│辰○○  │新安│
│              │路65號7 樓（│        │        │象家境富裕且背景不單純，須支│        │徵信│
│              │新安公司內）│        │        │付50萬元打通關節，爭取小孩監│        │    │
│              │            │        │        │護權及獲得賠償金，並表示可刷│        │    │
│              │            │        │        │卡付現，使被害人陷於錯誤。  │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年12月10 日 │高雄市三民區│許亮玉  │6 萬9720│楊嫌指使另一犯嫌帶同被害人至│辰○○  │新安│
│              │平等路吉安買│        │元      │菸酒專賣店內，以假消費真刷卡│        │徵信│
│              │菸酒專賣店  │        │        │方式換現金支付款項。        │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年12月15 日 │被害人匯款至│許亮玉  │17萬7 仟│被害人在左述期間，分以匯款及│辰○○  │新安│
│              │華南銀行大昌│        │元      │現金支付方式付款予楊嫌等人。│        │徵信│
│              │分行（戶名：│        │        │                            │        │    │
│              │新安徵信社、│        │        │                            │        │    │
│              │帳號00000000│        │        │                            │        │    │
│              │4866號）    │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年9月間     │屏東市○○路│許亮玉  │未付款  │黃嫌向被害人詐稱，已查出其夫│丑○○  │新安│
│              │二段102號   │        │        │另結新歡，要求抓姦後支付尾款│        │徵信│
│              │            │        │        │。                          │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年12月間    │屏東市○○路│許亮玉  │5萬元   │黃嫌向被害人詐稱，已經可以抓│丑○○  │新安│
│              │            │        │        │姦了，但須包5 萬元紅包給警察│        │徵信│
│              │            │        │        │使被害人陷於錯誤支付，後再以│        │    │
│              │            │        │        │其夫未在外遇對象家中過夜為由│        │    │
│              │            │        │        │，無法執行抓姦。            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年7月31日   │屏東市      │許亮玉  │1萬8仟元│何嫌先向被害人詐稱，已準備抓│丙○○  │新安│
│              │            │        │        │姦，但須支付行動費用3 萬元以│丑○○  │徵信│
│              │            │        │        │保證蒐證人員安全，因被害人表│寅○○  │    │
│              │            │        │        │示太貴，支付18000 給黃嫌後，│        │    │
│              │            │        │        │再由李、黃2 嫌駕車揚裝載同被│        │    │
│              │            │        │        │害人至派出所報案，途中黃嫌人│        │    │
│              │            │        │        │再詐稱其夫與外遇女子吵架後外│        │    │
│              │            │        │        │出。                        │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計79萬77元      │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號20：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年8月26日   │臺東市○○路│蔡銘元  │5萬元   │被害人因購買未上市股票遭騙，│己○○  │新安│
│              │麥當勞店內  │        │        │而委託調查仲介女子行蹤，洪嫌│丑○○  │徵信│
│              │            │        │        │等人以保證完成委託，使被害人│辰○○  │    │
│              │            │        │        │陷於錯誤，而簽立委託書並支付│        │    │
│              │            │        │        │5萬元費用。                 │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年9月5日    │高雄市三名區│蔡銘元  │20萬元  │洪嫌等人向被害人詐稱該未上市│己○○  │新安│
│              │大昌路2 段65│        │        │公司是詐騙集團，已移往大陸，│丑○○  │徵信│
│              │號7樓       │        │        │如要拿回被騙金錢，須另付20萬│辰○○  │    │
│              │            │        │        │元，使被害人陷於錯誤而支付20│        │    │
│              │            │        │        │萬元（分2次）。             │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年9月20日   │高雄市三民區│蔡銘元  │30萬元  │洪嫌2 人向被害人詐稱，已在大│己○○  │新安│
│              │大昌2 路65號│        │        │陸向該詐騙集團取得數佰萬元款│丑○○  │徵信│
│              │7 樓        │        │        │項，因公安介入無法順利取回，│        │    │
│              │            │        │        │須另付30萬元疏通，使被害人陷│        │    │
│              │            │        │        │於錯誤而支付30萬元。        │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計55萬元        │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號21：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年9月5日    │臺中縣大里市│闕詩容  │詳細金額│楊嫌與被害人簽立要求與男友（│辰○○  │新安│
│              │塗城路268號 │        │不詳    │陳秋炳）挽回感情委託書，楊嫌│        │徵信│
│              │（被害人住宅│        │        │指稱本案需用斬桃花方式處理  │        │    │
│              │）          │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年9月10日   │復華銀行大里│闕詩容  │10萬元  │楊嫌與被害人簽立要求與男友（│辰○○  │新安│
│              │分行（被害人│        │        │陳秋炳）挽回感情委託書，楊嫌│        │徵信│
│              │以匯款方式匯│        │        │指稱本案需用斬桃花方式處理（│        │    │
│              │至戶名：安信│        │        │被害人第2次付款）           │        │    │
│              │徵信社，帳號│        │        │                            │        │    │
│              │000-00000000│        │        │                            │        │    │
│              │號）        │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年9月17日   │臺中縣大里市│闕詩容  │40萬元  │楊嫌向被害人詐稱，本件斬桃花│辰○○  │新安│
│              │塗城路268號 │        │        │須以養小鬼方式，由法師做法事│        │徵信│
│              │（被害人住宅│        │        │去控制男友之現任女友（先付款│        │    │
│              │）          │        │        │一半40萬元）                │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年9月23日   │臺中縣霧峰鄉│闕詩容  │40萬元  │楊嫌向被害人詐稱，本件斬桃花│蔡經理  │新安│
│              │中正路1224號│        │        │須以養小鬼方式，由法師做法事│癸○○  │徵信│
│              │（七巧庭園咖│        │        │去控制男友之現任女友（再付尾│        │    │
│              │啡簡餐店）  │        │        │款40萬元）                  │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年10月3 日晚│臺中縣霧峰鄉│闕詩容  │100萬元 │楊嫌要求同夥，向被害人詐稱係│辰○○  │新安│
│上8時許       │中正路1224號│        │        │竹聯幫份子，以危害被害人家人│        │徵信│
│              │（七巧庭園咖│        │        │安全為由，出言恐嚇，楊嫌再出│        │    │
│              │啡簡餐店）  │        │        │面協調，以取得被害人信任繼續│        │    │
│              │            │        │        │付款。                      │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年10月22日  │復華銀行大里│闕詩容  │50萬元  │楊嫌向被害人詐稱，其男友之現│辰○○  │新安│
│              │分行（被害人│        │        │任女友，已請花蓮縣法師做法防│        │徵信│
│              │以匯款方式匯│        │        │制，如要對方罷手，須花錢向該│        │    │
│              │至戶名：張蓓│        │        │名法師疏通（第1次付款）     │        │    │
│              │蓓，帳號709-│        │        │                            │        │    │
│              │000000000號 │        │        │                            │        │    │
│              │）          │        │        │                            │        │    │
│              │            │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年10月25 日 │復華銀行大里│闕詩容  │100萬元 │同上犯罪手法（第2 次付款），│辰○○  │新安│
│              │分行（被害人│        │        │2 次計詐得150萬元。         │        │徵信│
│              │以匯款方式匯│        │        │                            │        │    │
│              │至戶名：張蓓│        │        │                            │        │    │
│              │蓓，帳號709-│        │        │                            │        │    │
│              │000000000號 │        │        │                            │        │    │
│              │）          │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年10月25 日 │復華銀行大里│闕詩容  │76萬8000│楊嫌向被害人詐稱，其已過世之│辰○○  │新安│
│              │分行（被害人│        │元      │先生在陰間阻擾，必須請法師做│        │徵信│
│              │以匯款方式匯│        │        │法事去疏通陰間官差，幫忙約制│        │    │
│              │至戶名：張蓓│        │        │其先夫。                    │        │    │
│              │蓓，帳號709-│        │        │                            │        │    │
│              │000000000號 │        │        │                            │        │    │
│              │）          │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年1 月3日   │復華銀行大里│闕詩容  │90萬元  │楊嫌向被害人詐稱，其男友陳秋│辰○○  │新安│
│              │分行（被害人│        │        │炳現任女友已潛逃至大陸地區，│        │徵信│
│              │以匯款方式匯│        │        │須花錢疏通大陸官員將其遣送回│        │    │
│              │至戶名：張蓓│        │        │台。                        │        │    │
│              │蓓，帳號709-│        │        │                            │        │    │
│              │000000000號 │        │        │                            │        │    │
│              │）          │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年1 月11日  │復華銀行大里│闕詩容  │49萬2000│楊嫌向被害人詐稱，須再請法師│辰○○  │新安│
│              │分行（被害人│        │元      │做最後一次法事，其男友陳秋炳│        │徵信│
│              │以匯款方式匯│        │        │才會完全回心轉意。          │        │    │
│              │至戶名：張蓓│        │        │                            │        │    │
│              │蓓，帳號709-│        │        │                            │        │    │
│              │000000000號 │        │        │                            │        │    │
│              │）          │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計567萬8000元   │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號22：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年9月間     │新營市○○路│何金城  │118萬元 │犯嫌與被害人簽定委託書，調查│癸○○  │委託│
│              │麥當勞內    │        │        │被害人太太外遇對象，嗣以需要│戊○○  │書編│
│              │            │        │        │購買設備及人員費用為由，陸續│        │號  │
│              │            │        │        │要求被害人付款，惟並未提供任│        │1324│
│              │            │        │        │何實質證據。                │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計118萬元       │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號23：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年9月17日   │高雄市大昌二│陳瑞梅  │5萬元   │被害人因懷疑其夫外遇，而委託│己○○  │新安│
│              │路新安徵信公│        │        │調查其夫外遇對象，洪嫌以保證│        │徵信│
│              │司          │        │        │完成委託，向被害人詐得現金5 │        │    │
│              │            │        │        │萬元。                      │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年9月底     │高雄市大昌二│陳瑞梅  │20萬元  │洪嫌等人向被害人詐稱，已得知│己○○  │新安│
│              │路新安徵信公│        │        │其夫外遇對象，並提供模糊之相│        │徵信│
│              │司          │        │        │片後，表示抓姦費用為40萬元，│        │    │
│              │            │        │        │使被害人陷於錯誤，當場支付20│        │    │
│              │            │        │        │萬元，後因楊嫌等人無法完成委│        │    │
│              │            │        │        │託工作，被害人即拒絕支付尾款│        │    │
│              │            │        │        │。                          │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計25萬元        │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號24：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬──┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │犯嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年10月間    │高雄市○○路│廣蕙娟  │5萬元   │癸○○與乙○○與被害人簽定委│癸○○  │委託│
│              │二段65號7 樓│        │        │託書，調查前夫與女友交往之證│乙○○  │書編│
│              │            │        │        │據，慫恿調查且拿到證據很困難│        │號  │
│              │            │        │        │，要抓姦在床的證據才有效。  │        │1431│
│              │            │        │        │                            │        │1451│
│              │            │        │        │                            │        │1452│
│              │            │        │        │                            │        │1459│
│              │            │        │        │                            │        │1474│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年底至95年4 │高雄市○○路│廣蕙娟  │50萬元  │表示需要裝錄音設備在女方車上│癸○○  │    │
│月間          │王牌咖啡店  │        │        │才能蒐集到對方資料，陸續交付│乙○○  │    │
│              │            │        │        │款項。                      │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計55萬元        │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號25：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年11月18日  │高雄縣岡山鎮│許明正  │4萬元   │被害人因懷疑其妻有外遇，葉嫌│午○○  │安信│
│              │中山南路麥當│        │        │等人以保證完成委託，使被害人│戊○○  │徵信│
│              │勞店內      │        │        │陷於錯誤，而簽立委託書並支付│        │    │
│              │            │        │        │7萬5仟元費用（分3次）       │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│93年12月26日  │高雄市三民區│許明正  │30萬元  │犯嫌向被害人詐稱，如要加快蒐│不詳公司│安信│
│              │大昌路2 段67│        │        │集到證據，須加購監聽器材，而│職員    │徵信│
│              │號3樓之2    │        │        │公司可代付一半金額，使被害人│        │    │
│              │            │        │        │陷於錯誤而支付30萬。        │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年11月間    │高雄市男子區│許明正  │30萬元  │林嫌2 人向被害人詐稱，委託案│午○○  │安信│
│              │後昌路麥當勞│        │        │件已轉由渠2 人辦理，而他們已│戊○○  │徵信│
│              │店內        │        │        │查出其太太有委託他加徵信社欲│        │    │
│              │            │        │        │對其不利，使被害人陷於錯誤而│        │    │
│              │            │        │        │支付30萬元。                │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計64萬元        │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號26：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │犯嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年1月18日   │臺中市梅川東│陳盈嘉  │15萬元  │被害人因想得知前男友婚姻狀況│不詳公司│新安│
│              │路5段348號  │        │        │，遭犯嫌詐稱調查費用須15萬元│職員    │徵信│
│              │            │        │        │，被害人當場支付訂金3 萬元，│        │    │
│              │            │        │        │格日起陸續從郵局匯款共12萬元│        │    │
│              │            │        │        │至一一新安公司帳戶內。      │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年2月間     │臺中市梅川東│陳盈嘉  │未得手  │黃、楊2 嫌向被害人詐稱，其所│丑○○  │新安│
│              │路5段348號  │        │        │委託調查工作，須買通警方及戶│辰○○  │徵信│
│              │            │        │        │政等人員，且已被害人去「卡到│        │    │
│              │            │        │        │陰的」虛開壇做法為由，使被害│        │    │
│              │            │        │        │人陷於錯誤，同意再支付68萬元│        │    │
│              │            │        │        │，後因被害人身上沒錢，楊嫌等│        │    │
│              │            │        │        │人即多次向被害人提出可用房子│        │    │
│              │            │        │        │抵押貸款及信用卡借貸支付款項│        │    │
│              │            │        │        │，遭被害人起疑，感覺可能受騙│        │    │
│              │            │        │        │而拒絕付款。                │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計15萬元        │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號27：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年1 月18日上│彰化縣彰化市│謝佩錦  │2萬元   │犯嫌與被害人簽立調查其女兒行│丙○○  │委託│
│午11時許      │中正路二段61│        │        │蹤委託書，並收取費用。      │        │書編│
│              │2巷85號     │        │        │                            │        │號  │
│              │            │        │        │                            │        │281 │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年2月初     │彰化縣彰化市│謝佩錦  │未得手  │犯嫌向被害人詐稱：如須更清楚│丙○○  │    │
│              │中正路二段61│        │        │其女兒行蹤，須再支付費用購買│        │    │
│              │2巷85號     │        │        │監視器及追蹤器等物，被害人因│        │    │
│              │            │        │        │委託事項未完成，拒絕付款。  │        │    │
│              │            │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計2萬元         │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號28：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年1月26日   │臺中縣大甲鎮│紀馨嵐  │3萬元   │被害人因其子無故離家，而委託│丑○○  │新安│
│              │中山路大同醫│        │        │調查行蹤，黃嫌以保證完成委託│        │徵信│
│              │院前        │        │        │，向被害人詐得3 萬元訂金。  │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年2月間     │臺中縣大甲鎮│紀馨嵐  │2萬元   │黃嫌等人向被害人詐稱，一定會│丑○○  │新安│
│              │中山路大同醫│        │        │找到其子，向被害人收取尾款2 │        │徵信│
│              │院前        │        │        │萬元，被害人當場表示如果找不│        │    │
│              │            │        │        │到人絕不會繼續付款，黃嫌即不│        │    │
│              │            │        │        │敢繼續詐財。                │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計5萬元         │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號29：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年2月初     │岡山農工對面│劉秋香  │61萬元  │戊○○與被害人及被害人弟弟接│戊○○  │委託│
│              │三菱汽車廠前│        │        │洽簽定委託書，調查被害人先生│        │書編│
│              │、岡山鎮嘉峰│        │        │婚外情相關事證，嗣並未提出實│        │號  │
│              │里惠東巷37號│        │        │質證據，電話亦打不通。      │        │1370│
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計61萬元        │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號30：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年2月       │高雄市小港區│洪慧妃  │1萬元   │李嫌等人與被害人簽立調查男友│丁○○  │安信│
│              │肯德雞店內  │        │        │背景委託書，並收取訂金。    │        │徵信│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年2 月至94年│高雄市      │洪慧妃  │107萬元 │李嫌等人向被害人收取訂金後，│丁○○  │    │
│5 月20日      │            │        │        │即以請人做法挽回感情、遷姻緣│        │    │
│              │            │        │        │、打通關係等名義，使被害人陷│        │    │
│              │            │        │        │於錯誤，並在李嫌等人慫恿下，│        │    │
│              │            │        │        │向銀行借貸金錢給付。        │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計108萬元       │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號31：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年2月       │不詳        │楊雪烽  │43萬元  │犯嫌介紹被害人與其公司合作之│不詳公司│委託│
│              │            │        │        │討債公司李經理簽定委託書，向│職員    │書編│
│              │            │        │        │一統徵信社討債，佣金28萬元；│        │號  │
│              │            │        │        │周靖宇並向被害人借款15萬元，│        │277 │
│              │            │        │        │後藉故拖延，並無提供任何調查│        │    │
│              │            │        │        │資料，且未還款。            │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計43萬元        │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號32：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年3月間     │高雄縣鳳山市│郭怡麟  │30萬元  │犯嫌在公司與被害人簽立調查外│不詳公司│安信│
│              │鳳凌廣場    │        │        │遇委託書，於左址取款。      │職員    │徵信│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年3月間     │高雄縣鳳山市│郭怡麟  │10萬元  │犯嫌向被害人詐稱，其公司設備│不詳公司│    │
│              │鳳凌廣場    │        │        │不足，要被害人出錢購買監聽器│職員    │    │
│              │            │        │        │材。                        │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年3月間     │高雄縣鳳山市│郭怡麟  │未得手  │犯嫌向被害人詐稱，監聽器材故│不詳公司│    │
│              │鳳凌廣場    │        │        │障，無法提供調查資料，表示可│職員    │    │
│              │            │        │        │代為介紹師姐做法挽回婚姻，為│        │    │
│              │            │        │        │被害人未遭騙，並要求退費，但│        │    │
│              │            │        │        │於接獲家人及照闢後，恐危及家│        │    │
│              │            │        │        │人安全，而不敢訴諸法律。    │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計40萬元        │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號33：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年3月       │高雄市前鎮區│吳孟勳  │1萬6仟元│被害人因其妻離家出走下落不明│庚○○  │安信│
│              │新光路21號5 │        │        │，而委託調查其妻電話，洪嫌3 │丙○○  │徵信│
│              │樓之1       │        │        │人以保證完成委託，向被害人詐│卯○○  │    │
│              │            │        │        │得現金1萬6仟元。            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年3月27日   │高雄市前鎮區│吳孟勳  │2萬5仟元│洪嫌等人再向被害人詐稱，保證│庚○○  │安信│
│              │新光路21號5 │        │        │查得其妻行蹤，使被害人陷於錯│丙○○  │徵信│
│              │樓之1       │        │        │誤，當場支付2萬5仟元。      │卯○○  │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年3月29日   │高雄市前鎮區│吳孟勳  │5萬元   │洪嫌等人向被害人詐稱，已找到│庚○○  │安信│
│              │新光路21號5 │        │        │其妻行蹤，但須跟監設備及人員│丙○○  │徵信│
│              │樓之1       │        │        │，使被害人陷於錯誤，當場簽立│卯○○  │    │
│              │            │        │        │10萬元費用之委託書，並先支付│        │    │
│              │            │        │        │5萬元。                     │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年3月31日   │高雄市前鎮區│吳孟勳  │8萬元   │何嫌向被害人詐稱，已找到其妻│丙○○  │安信│
│              │新光路21號5 │        │        │，但抓姦之前須先支付尾款5 萬│        │徵信│
│              │樓之1       │        │        │元及給警察之紅包3 萬元，使被│        │    │
│              │            │        │        │害人陷於錯誤，當場支付予何嫌│        │    │
│              │            │        │        │。                          │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年4月中旬   │高雄市前鎮區│吳孟勳  │未得手  │何嫌向被害人詐稱，其妻外遇對│丙○○  │安信│
│              │新光路21號5 │        │        │象係黑道份子，如需要處理須找│        │徵信│
│              │樓之1       │        │        │兄弟幫忙，要求被害人再支付1 │        │    │
│              │            │        │        │、20萬元，惟被害人感覺受騙拒│        │    │
│              │            │        │        │絕付款。                    │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計17萬1仟元     │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號34：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年3月12日   │臺南市安南區│賴韻適  │7萬5仟元│被害人及友人欠債不還委託調查│丙○○  │安信│
│              │新順里育安街│        │        │行蹤，何嫌以保證完成委託，向│        │徵信│
│              │4巷3號      │        │        │被害人詐得7萬5仟元。        │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年4、5月間  │臺南市安南區│賴韻適  │3萬元   │何向被害人詐稱，已尋獲對象行│丙○○  │安信│
│              │新順里育安街│        │        │蹤，但因其甚少出門，須加裝監│癸○○  │徵信│
│              │4巷3號      │        │        │聽器材，要求再支付2 萬元，遭│        │    │
│              │            │        │        │被害人拒絕，李、郭2 人再以請│        │    │
│              │            │        │        │法師做法處理較快，使被害人陷│        │    │
│              │            │        │        │於錯誤，同意再支付3 萬元費用│        │    │
│              │            │        │        │。                          │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計10萬5仟元     │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號35：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年3月16日   │臺北縣汐止市│林大雅  │45萬元  │佯稱「案件直到捉姦完成，預計│丑○○  │    │
│              │中興路麥當勞│        │        │2 個月負責完成，沒完成退費」│壬○○  │    │
│              │速食店      │        │        │，與被害人簽定調查被害人之妻│        │    │
│              │            │        │        │外遇委託書。                │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年3月17日   │臺北縣汐止市│林大雅  │46萬元  │佯稱「須另行給付警方公關費46│丑○○  │    │
│              │中興路麥當勞│        │        │萬元」云云，致被害人信以為真│        │    │
│              │速食店      │        │        │，匯款如左。                │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年4月1日    │臺北縣汐止市│林大雅  │120萬元 │佯稱「因對方委託一統徵信社反│丑○○  │    │
│              │中興路麥當勞│        │        │跟監，須給付120 萬元予一統徵│        │    │
│              │速食店      │        │        │信社，讓一統徵信社不再介入」│        │    │
│              │            │        │        │等語，致被害人信以為真，匯款│        │    │
│              │            │        │        │如左。                      │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計211萬元       │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號36；
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年3 月30日下│高雄市武慶2 │葉泥雅  │5萬2仟元│洪嫌等人以保證可以完成委託，│己○○  │安信│
│午3時許       │路旁（檳榔攤│        │        │使被害人陷於錯誤，而簽立調查│癸○○  │徵信│
│              │內）        │        │        │外遇委託書，並分2 次支付共5 │        │    │
│              │            │        │        │萬元費用。                  │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計5萬2仟元      │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號37：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年3月底     │高雄市○○路│曾育哲  │5萬元   │被害人因友人欠債不還委託調查│戊○○  │安信│
│              │安信公司內  │        │        │行蹤，林嫌以保證完成委託，向│癸○○  │徵信│
│              │            │        │        │被害人詐得5萬元。           │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年4月14日   │高雄市○○路│曾育哲  │78萬元  │林嫌向被害人詐稱，其委託對象│戊○○  │安信│
│              │安信公司內  │        │        │已經找到，但人在大陸，要求再│癸○○  │徵信│
│              │            │        │        │支付78萬元人事處理費用，使被│        │    │
│              │            │        │        │害人陷於錯誤而支付左列款項。│        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年3月間     │高雄市○○路│曾育哲  │55萬元  │林嫌以被害人詐稱，其已派人在│戊○○  │安信│
│              │安信公司內  │        │        │大陸處理，但花費過大，使被害│癸○○  │徵信│
│              │            │        │        │人陷於錯誤，向新竹商銀貸款55│        │    │
│              │            │        │        │萬元支付。                  │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計138萬元       │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號38：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年4月6日    │臺中市○○路│劉羿萱  │6萬元   │被害人因懷疑男友有其他女友，│癸○○  │新安│
│              │某咖啡店內  │        │        │委託調查男友其他劈腿對象，郭│        │徵信│
│              │            │        │        │嫌以保證完成委託，向被害人詐│        │    │
│              │            │        │        │得6萬元（分2次收取）。      │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年4月間     │臺中市區    │劉羿萱  │未得手  │郭嫌以電話向被害人詐稱，需用│癸○○  │新安│
│              │            │        │        │到高科技器材，要求被害人再支│        │徵信│
│              │            │        │        │付費用，為遭被害人拒絕。    │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計5萬元         │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號39：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年4 月初至94│高雄市○○路│蔡煌立  │550 萬  │自稱黃先生與楊先生之人與被害│不詳公司│委託│
│年6月中       │與大昌路口附│        │5000元  │人接洽簽定委託書，調查被害人│職員    │書編│
│              │近          │        │        │太太婚外情相關事證，嗣僅提出│        │號  │
│              │            │        │        │被害人太太與男子見面之照片，│        │316 │
│              │            │        │        │並以若需進一步的照片須更多經│        │317 │
│              │            │        │        │費，陸續向被害人請款，惟並未│        │328 │
│              │            │        │        │提出其他證據資料。          │        │334 │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計550萬5000元   │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號40：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年4、5月間  │臺南縣永康市│王建中  │1萬5仟元│郭嫌與被害人簽立調查員工住處│癸○○  │委託│
│              │麥當勞旁    │        │        │委託書，並收取費用。        │戊○○  │書編│
│              │            │        │        │                            │        │號  │
│              │            │        │        │                            │        │1417│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年4、5月間  │臺南縣永康市│王建中  │未得手  │郭嫌等人向被害人詐稱，已查到│癸○○  │    │
│              │麥當勞旁    │        │        │其員工住處，且查到該人很有錢│戊○○  │    │
│              │            │        │        │要求被害人再付款，並稱不付款│        │    │
│              │            │        │        │有黑道會介入，惟被害人不從並│        │    │
│              │            │        │        │離開。                      │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計1萬5仟元      │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號41：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年4、5月間  │高雄市三民區│陳靜如  │6萬元   │被害人因與男友論及婚假，委託│丑○○  │安信│
│              │愛國路67巷18│        │        │調查男友是否另交女友，黃嫌以│        │徵信│
│              │號          │        │        │保證完成委託，向被害人詐得6 │        │    │
│              │            │        │        │萬元（分2次收取）           │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年4月間     │高雄市三民區│陳靜如  │未得手  │郭嫌以電話向被害人詐稱，其男│癸○○  │安信│
│              │愛國路67巷18│        │        │友只是喜歡玩，如要其回心轉意│        │徵信│
│              │號          │        │        │，須另在支付2 、30萬元費用，│        │    │
│              │            │        │        │惟遭被害人拒絕。            │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計5萬元         │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號42：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年5月       │高雄縣梓官鄉│盧淑華  │約50萬元│丙○○、甲○○與被害人接洽調│丙○○  │委託│
│              │梓官路之冰菓│        │        │查被害人姐姐婚外情相關事證，│甲○○  │書編│
│              │電          │        │        │似以若要進一步資料須更多經費│        │號  │
│              │            │        │        │為由，陸續向被害人請款，然並│        │1449│
│              │            │        │        │未提供任何實質資料。        │        │1463│
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計約50萬元      │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號43：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年5月間     │臺中市○○路│林志明  │1 萬5000│楊嫌等人以詐術被害人陷於錯誤│辰○○  │新安│
│              │阿呆飯團店內│        │元      │，而簽立調查太太住址委託書，│        │徵信│
│              │            │        │        │並支付訂金。                │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年5月間     │臺中市      │林志明  │14萬元  │犯嫌向被害人收取委託費用後，│辰○○  │新安│
│              │            │        │        │即以派人跟監須再加價為由，使│        │徵信│
│              │            │        │        │被害人陷於錯誤向銀行貸款，分│        │    │
│              │            │        │        │7 次支付14萬之金額，後被害人│        │    │
│              │            │        │        │發覺遭騙後，拒絕再付款。    │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計15萬5000元    │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號44：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年5月18日   │不詳        │高淑珠  │2萬     │犯嫌與被害人接洽簽定委託書被│不詳公司│委託│
│              │            │        │        │害人先生外遇案件，事後一直無│職員    │書編│
│              │            │        │        │法完成委託事項，並以其他名義│        │號  │
│              │            │        │        │要求被害人付款。            │        │1414│
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計2萬           │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號45：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬──┤
│ 犯 罪 時 間  │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年5月下旬   │新竹市○○路│黃宗正  │3萬     │犯嫌表示僅需支付4 、5 萬元之│己○○  │    │
│94年5月30日   │2號之新竹科 │        │        │手續費，即可索回黃宗正先前為│        │    │
│              │學園區管理局│        │        │女友彭嘉莉代墊之購屋頭期款60│        │    │
│              │大樓1 樓    │        │        │萬元款項，而簽有委託契約。  │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年6月初起   │不詳        │黃宗正  │332萬   │佯稱彭嘉莉欲找黑道對黃宗正及│己○○  │    │
│              │            │        │        │其家人不利而需保護黃宗正安全│        │    │
│              │            │        │        │或所委託事項需購買監視器相關│        │    │
│              │            │        │        │器材、黑道斡旋金等等語，並謊│        │    │
│              │            │        │        │稱事成之後，連同委託催收之60│        │    │
│              │            │        │        │萬元，將一併向其前女友彭嘉莉│        │    │
│              │            │        │        │索取其所交付之費用後，會退還│        │    │
│              │            │        │        │給黃宗正。                  │        │    │
├───────┴──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│                            │合計335萬         │                            │        │    │
└──────────────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號46：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年6月       │雲林六輕工業│李良企  │57萬元  │犯嫌與被害人簽定委託書，佯稱│壬○○  │    │
│              │區          │        │        │可以代辦追討債務，但須支付20│丁○○  │    │
│              │            │        │        │%債款當費用。               │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年間        │不詳        │李良企  │80萬元  │推由李姓員工以電話向被害人佯│壬○○  │    │
│              │            │        │        │稱：債務人父親有請黑道出來處│丁○○  │    │
│              │            │        │        │理如果要將錢要回來，須再付80│        │    │
│              │            │        │        │萬元紅包錢，讓李志豪父親所請│        │    │
│              │            │        │        │黑道不要插手等語。          │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計137萬元       │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號47：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年6月10日   │嘉義市○○路│陳盈仲  │5萬元   │被害人因遭欠債不還遭委託調查│午○○  │安信│
│              │與友愛路口（│        │        │行蹤，葉嫌以保證完成委託，向│戊○○  │徵信│
│              │葉哲祥車上）│        │        │被害人詐得現金5 萬元。（其中│        │    │
│              │            │        │        │4 萬5 仟元匯至葉嫌指定之800-│        │    │
│              │            │        │        │000000000000號帳戶內）      │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年6月間     │嘉義市      │陳盈仲  │未得手  │葉嫌等人向被害人詐稱，要找到│午○○  │安信│
│              │            │        │        │債務人須租屋及派專人進駐，要│戊○○  │徵信│
│              │            │        │        │求另外付款，惟被害人感覺受騙│        │    │
│              │            │        │        │而拒絕支付。                │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計5萬元         │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號48：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年6月中旬   │高雄市三民區│張美珠  │10萬元  │被害人因委託調查友人信用背景│辰○○  │新安│
│              │大昌路2 段67│        │        │，楊嫌等人以保證完成委託，向│丑○○  │徵信│
│              │號3 樓之2 （│        │        │被害人詐得現金2 萬5 仟元，並│        │    │
│              │新安公司內）│        │        │約定一個星期調查費用為2 萬5 │        │    │
│              │            │        │        │仟元（被害人陸續共再支付3 次│        │    │
│              │            │        │        │）。                        │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年6 月至95年│            │        │1260萬  │楊嫌等人向被害人詐稱，其委託│戊○○  │新安│
│2 月間        │            │        │        │調查對象以另聘徵信公司反調查│        │徵信│
│              │            │        │        │，且其員工遭恐嚇亦為該徵信社│        │    │
│              │            │        │        │所為，先使被害人新生恐懼後，│        │    │
│              │            │        │        │再以對方已雇用大陸殺手，欲對│        │    │
│              │            │        │        │其不利等詐術，使被害人陷於錯│        │    │
│              │            │        │        │誤而支付1260萬元。          │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計1270萬元      │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號49：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年6月20日   │嘉義市○○街│姜智國  │1萬5仟元│被害人因友人欠債不還，委託調│丙○○  │安信│
│              │30號        │        │        │查行蹤，何嫌以保證完成委託，│        │徵信│
│              │            │        │        │向被害人詐得1萬5仟元。      │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年7月間     │嘉義市○○街│姜智國  │未得手  │何嫌向被害人詐稱，其委託對象│丙○○  │    │
│              │30號        │        │        │已經派人再找了，如果要快一穡│        │    │
│              │            │        │        │可以與電信公司人員，要求再支│        │    │
│              │            │        │        │付5-6 萬元費用，惟事後打電話│        │    │
│              │            │        │        │到嘉義分公司（人頭公司）時，│        │    │
│              │            │        │        │因無人接聽而懷疑受騙，並斷絕│        │    │
│              │            │        │        │與何嫌聯繫。                │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計1萬5仟元      │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號50：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年6月22日   │高雄市男子區│彭信相  │1萬8仟元│犯嫌與被害人接洽簽定委託書，│不詳公司│委託│
│              │福昌里三山街│        │        │調查被害人兒子行蹤，事後未達│職員    │書編│
│              │204號       │        │        │成委託，要求被害人補繳費用，│        │號  │
│              │            │        │        │被害人未接受。              │        │1445│
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計1萬8仟元      │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號51：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬──┐
│ 犯 罪 時 間  │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年10月3 日、│臺東縣臺東市│吳國雄  │20萬元  │佯稱「案件直到抓姦完成，預計│丑○○  │    │
│94年10月4 日、│鐵花路某咖啡│        │        │30至45日負責完成，沒完成退費│        │    │
│14 日至同年12 │店          │        │        │」，致吳國雄信以為真，當場簽│        │    │
│月28日前某日  │            │        │        │訂委託書，陸續交付款項共3 次│        │    │
│              │            │        │        │。                          │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年11月至12月│臺東豐年機場│吳國雄  │20萬元  │佯稱：要全力以赴進行，需錢買│丑○○  │    │
│某日          │前涼亭內    │        │        │影機及竊聽器云云，致吳國雄誤│        │    │
│              │            │        │        │以為真。                    │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計40萬元        │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號52：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年10月間    │屏東市臺糖糖│王麗琴  │2萬5仟元│楊嫌與被害人簽立調查外遇委託│卯○○  │委託│
│              │場前        │        │        │書，並收取訂金。            │        │書編│
│              │            │        │        │                            │        │號  │
│              │            │        │        │                            │        │1569│
│              │            │        │        │                            │        │1582│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年7月中旬   │屏東市臺糖糖│王麗琴  │未得手  │楊嫌與被害人詐稱，須增加蒐證│卯○○  │    │
│              │場前        │        │        │設備，要求另外繳交費用，被害│        │    │
│              │            │        │        │人因委託事項未完成，且本身沒│        │    │
│              │            │        │        │錢而拒絕給付。              │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計2萬5仟元      │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號53：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年10月中旬  │高雄市大昌二│侯耀威  │5千元   │犯嫌與被害人簽立調查前妻行蹤│不詳公司│新安│
│              │路65號7樓   │        │        │委託書，並收取訂金。        │職員    │徵信│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年10月中旬  │高雄市○○路│侯耀威  │5萬5千元│犯嫌向被害人收取委託費用尾款│不詳公司│新安│
│              │之監理站前  │        │        │3 次。                      │職員    │徵信│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年10月底    │聯邦銀行高雄│侯耀威  │14萬元  │犯嫌向被害人詐稱，可讓其前妻│丑○○  │新安│
│              │市九如分行  │        │        │回家照顧小孩，並破壞其前妻與│        │徵信│
│              │            │        │        │男友之感情，惟須支付辦事費用│        │    │
│              │            │        │        │130 萬元，被害人即先向銀行借│        │    │
│              │            │        │        │款支付14萬元。              │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年12月23日  │高雄市○○路│侯耀威  │11萬元  │犯嫌帶同被害人前往假刷卡購買│不詳公司│新安│
│              │大樂倉儲菸酒│        │        │按摩椅、換現金，用以支付費用│職員    │徵信│
│              │專櫃        │        │        │。                          │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年12月20 日 │臺中市高雄銀│侯耀威  │10萬元  │被害人匯款至一一新安徵信公司│不詳公司│新安│
│              │行臺中分行匯│        │        │帳戶內，支付辦事費用。      │職員    │徵信│
│              │款10萬元至一│        │        │                            │        │    │
│              │一新安帳戶  │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年12月23日至│高雄市大昌二│侯耀威  │70萬元  │被害人在左述地點交付上述費用│不詳公司│新安│
│95年1 月27日間│路65號前、高│        │        │尾款現金共70萬元，由李嫌收取│職員    │徵信│
│              │雄市監理站前│        │        │。                          │        │    │
│              │、高雄縣岡山│        │        │                            │        │    │
│              │鎮合作金庫前│        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年2 月14日至│高雄市大昌二│侯耀威  │100萬元 │犯嫌向被害人詐稱，有辦法叫其│丑○○  │新安│
│95年6 月20日間│路65號前、高│        │        │前妻男友賠償400 萬元，為需10│        │徵信│
│              │雄市○○路與│        │        │0 萬元，至被害人陷於錯誤，余│        │    │
│              │自由路口、高│        │        │左述地點支付共126 萬元（包含│        │    │
│              │雄市監理站前│        │        │上述辦事費用尾款）。        │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年7月間     │高雄市中山二│侯耀威  │未得手  │犯嫌向被害人詐稱，其前妻前男│丑○○  │永誠│
│              │路505號10樓 │        │        │友已將公司移往大陸，需派人前│        │徵信│
│              │            │        │        │往，要求支付180 萬費用，惟被│        │    │
│              │            │        │        │害人已無力負擔，故未付款。  │        │    │
│              │            │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計211萬元       │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號54：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年11月間、95│臺中市      │文湘嵐  │11萬元  │丑○○與被害人接洽委託調查被│丑○○  │委託│
│年1 月間、95年│            │        │        │害人先生外遇問題，但第3 次向│        │書編│
│4 月間        │            │        │        │被害人收款後，便無消息，並未│        │號  │
│              │            │        │        │完成委託事項。              │        │505 │
│              │            │        │        │                            │        │552 │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計11萬元        │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號55：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年12月6日   │高雄市左營區│曾佩庭  │6萬元   │被害人因懷疑其夫外遇，而委託│不詳公司│新安│
│              │政德路      │        │        │調查其夫外遇對象，犯嫌以保證│職員    │徵信│
│              │            │        │        │完成委託，向被害人詐得現金6 │        │    │
│              │            │        │        │萬元。                      │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年12月28日  │高雄市左營區│曾佩庭  │40萬元  │洪嫌等人向被害人詐稱，須竊聽│辰○○  │新安│
│              │政德路      │        │        │其夫外遇對象電話才能抓姦在床│己○○  │徵信│
│              │            │        │        │，使被害人陷於錯誤，當場支付│        │    │
│              │            │        │        │40萬元。                    │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年2月26日   │高雄市左營區│曾佩庭  │40萬元  │楊嫌向被害人詐稱，渠竊聽結果│辰○○  │新安│
│              │政德路      │        │        │，發現其夫與外遇對象吵架無法│戊○○  │徵信│
│              │            │        │        │抓姦，謊稱其夫外遇對象非常有│        │    │
│              │            │        │        │錢，並詐稱林嫌係男公關，要其│        │    │
│              │            │        │        │配合才能抓姦在床及求償高額賠│        │    │
│              │            │        │        │償金，使被害人陷於錯誤，當場│        │    │
│              │            │        │        │支付40萬元。                │        │    │
│              │            │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年3月間     │高雄市前鎮區│曾佩庭  │3萬元   │被害人懷疑可能遭新安徵信詐騙│申○○  │安信│
│              │新光路21號5 │        │        │，向安信公司查證新安公司情形│丙○○  │徵信│
│              │樓之1       │        │        │時，又遭蔡嫌以需竊聽新安公司│        │    │
│              │            │        │        │名義，向被害人詐得3 萬元。（│        │    │
│              │            │        │        │被害人不知2 家徵信社屬同一集│        │    │
│              │            │        │        │團）                        │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計89萬元        │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號56：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年12月6 日  │高雄市旗津區│趙立玲  │2萬元   │林嫌與被害人簽定委託書，調查│戊○○  │    │
│              │海岸路4 號之│        │        │被害人之丈夫外遇狀況。      │        │    │
│              │阿二冰茶店  │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年12月9日   │高雄市前鎮區│趙立玲  │20萬元  │林嫌佯稱：已取得被害人丈夫所│戊○○  │    │
│              │自強三路與新│        │        │持用行動電話語音信箱留言內容│壬○○  │    │
│              │光路口      │        │        │云云，並於電話中撥放一不詳女│        │    │
│              │            │        │        │子姓名說有「你在不處理我就要│        │    │
│              │            │        │        │翻臉了；你為什麼不接電話，你│        │    │
│              │            │        │        │不處理我來幫你處理」等語，致│        │    │
│              │            │        │        │被害人陷於錯誤，增加徵信費用│        │    │
│              │            │        │        │要求。                      │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年12月11 日 │高雄市旗津區│趙立玲  │70萬    │林嫌等人佯稱：丈夫之外遇對象│戊○○  │    │
│              │海岸路4 號之│        │        │係一位名為「陳裘雯」之女子，│壬○○  │    │
│              │阿二冰茶店  │        │        │且被害人之丈夫在高雄市左營區│        │    │
│              │            │        │        │軍校路大樓購屋與該女子同居云│        │    │
│              │            │        │        │云，並出示照片其丈夫與該女子│        │    │
│              │            │        │        │之獨照。又佯以「捉姦在床」「│        │    │
│              │            │        │        │裝針孔攝影機、竊聽器」為由，│        │    │
│              │            │        │        │至被害人陷於錯誤，給付左列款│        │    │
│              │            │        │        │項。                        │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計92萬元        │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號57：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年12月間    │高雄縣林園鄉│林嘉星  │3000元  │寅○○與被害人接洽調查被害人│寅○○  │委託│
│              │林園村北路  │        │        │之債務人下落，嗣並未提供任何│        │書編│
│              │388號       │        │        │資料                        │        │號  │
│              │            │        │        │                            │        │1746│
│              │            │        │        │                            │        │1747│
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計3000元        │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號58：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年2 月16日下│雲林縣斗六市│邱素蓮  │5萬元   │被害人因懷疑男友有其他女友，│庚○○  │新安│
│午1時許       │雲林路三皇三│        │        │委託調查男友行蹤、有無其他女│        │徵信│
│              │家咖啡店內  │        │        │友及是否遭人詐騙等，犯嫌以保│        │    │
│              │            │        │        │證完成委託，向被害人詐得5 萬│        │    │
│              │            │        │        │元（款項匯入新安公司之華南銀│        │    │
│              │            │        │        │行大昌分行帳戶：000000000000│        │    │
│              │            │        │        │號內）                      │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年3月間     │雲林縣斗六市│邱素蓮  │未得手  │犯嫌等人向被害人詐稱，可調查│庚○○  │新安│
│              │雲林路三皇三│        │        │其男友一切行蹤，並且取回其遭│        │徵信│
│              │家咖啡店內  │        │        │詐騙之金錢，要求被害人支付30│        │    │
│              │            │        │        │萬元費用，惟遭被害人拒絕。  │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計5萬元         │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號59：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年2月17日   │彰化縣花壇鄉│林紅玉  │5萬元   │犯嫌等人以詐欺使被害人陷於錯│卯○○  │委託│
│              │白沙村彰員路│        │        │誤，而簽立調查債務人行蹤委託│甲○○  │書編│
│              │3段680巷23號│        │        │書，並支付費用後，楊嫌即斷絕│        │號  │
│              │            │        │        │聯繫，致使被害人求償無門。  │        │1658│
│              │            │        │        │                            │        │1792│
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計5萬元         │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號60：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年3月3日    │嘉義市民族國│麥英鑾  │3萬元   │被害人因丈夫遭友人欠債不還，│申○○  │安信│
│              │小前        │        │        │委託調查行蹤，何嫌等人以保證│丙○○  │徵信│
│              │            │        │        │完成委託，向被害人詐得3 萬元│        │    │
│              │            │        │        │。                          │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年3月30日   │嘉義市民族國│麥英鑾  │2萬元   │何嫌等人以模糊錄音帶及相片，│申○○  │安信│
│              │小前        │        │        │向背害人詐得委託費用尾款2 萬│丙○○  │徵信│
│              │            │        │        │元。                        │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計5萬元         │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號61：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年3月21日   │屏東縣屏東市│陳永江  │不詳    │午○○與被害人接洽調查債務人│午○○  │委託│
│              │臺糖量販店門│        │        │財務狀況，嗣交付假資料給被害│        │書編│
│              │口          │        │        │人，後被害人自行調查，始知受│        │號  │
│              │            │        │        │騙。                        │        │1690│
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計              │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號62：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年3月25日   │高雄縣梓官鄉│王文玉  │8仟元   │蔡嫌與被害人簽立調查女友住址│申○○  │安信│
│              │消防隊前    │        │        │委託書，並收取訂金。        │        │徵信│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年3、4月間  │高雄市大昌二│王文玉  │4萬元   │蔡嫌等人向被害人詐稱，委託費│申○○  │新安│
│              │路67號3樓之2│        │        │用需提高委任費用才能深入追查│丙○○  │徵信│
│              │            │        │        │。                          │戊○○  │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年4月間     │高雄市大昌二│王文玉  │3萬4仟元│蔡嫌等人向被害人詐稱，委託費│申○○  │新安│
│              │路67號3樓之2│        │        │用需提高委任費用才能深入追查│丙○○  │徵信│
│              │            │        │        │。                          │戊○○  │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年4月間     │高雄市大昌二│王文玉  │120萬元 │蔡嫌等人向被害人詐稱，渠女友│申○○  │新安│
│              │路67號3樓之2│        │        │在詐欺集團上班，且向該集團借│丙○○  │徵信│
│              │            │        │        │120 萬元，如要幫其脫離，即需│戊○○  │    │
│              │            │        │        │付款，並以可向該詐欺集團勒索│        │    │
│              │            │        │        │取回款項為由，詐騙被害人先簽│        │    │
│              │            │        │        │立70萬元本票，再簽立50萬元借│        │    │
│              │            │        │        │據，蔡嫌等人再出言恐嚇：如未│        │    │
│              │            │        │        │還錢就提出告訴，致被害人心生│        │    │
│              │            │        │        │畏懼，而支付金錢。          │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年5、6月間  │高雄市大昌二│王文玉  │30萬元  │蔡嫌等人向被害人詐稱，先前支│申○○  │新安│
│              │路67號3樓之2│        │        │付之120萬元以向詐欺集團要回 │丙○○  │徵信│
│              │            │        │        │，如要取回需付150 萬元，並表│戊○○  │    │
│              │            │        │        │示可代出70萬元，被害人借款30│        │    │
│              │            │        │        │萬元支付後，向被害人詐稱仍與│        │    │
│              │            │        │        │人頭接洽中。                │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計158萬2仟元    │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號63：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年3 月29日下│高雄市大昌二│洪文奇  │6萬元   │被害人因遭欠債不還，委託調查│戊○○  │安信│
│午3時許       │路安信徵信公│        │        │行蹤，林嫌等人以保證完成委託│        │徵信│
│              │司          │        │        │，向被害人詐得現金6萬元。   │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年4月間     │高雄市大昌二│洪文奇  │未得手  │林嫌向被害人詐稱，渠可代為處│戊○○  │安信│
│              │路安信徵信公│        │        │理債務，並要求支付處理費用30│        │徵信│
│              │司          │        │        │萬元，為被害人因林嫌未提供相│        │    │
│              │            │        │        │關資料，發覺受騙而拒絕付款。│        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計5萬元         │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號64：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年3月底     │高雄市榮總醫│黃淑綺  │1萬元   │犯嫌與被害人於左址商談委託事│辛○○  │新安│
│              │院對面咖啡廳│        │        │宜，並收取1 萬元訂金。      │        │徵信│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年3月底     │高雄市三民區│黃淑綺  │因被害人│犯嫌在被害人簽下第1 張委託書│不詳公司│    │
│              │7樓         │        │未立即付│高委託費用為100 萬元，並恐嚇│職員    │    │
│              │            │        │款      │如不履行將提出告訴，被害人即│        │    │
│              │            │        │        │簽立第2 張委託書。          │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年4月間     │高雄縣仁武鄉│黃淑綺  │30萬元  │犯嫌連續3 天至被害人家中，向│辛○○  │    │
│              │高楠村高楠九│        │        │被害人收取委託費用30萬元。  │        │    │
│              │街88-5號（被│        │        │                            │        │    │
│              │害人住宅）  │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年4月間     │高雄市○○路│黃淑綺  │23萬元  │犯嫌帶同被害人至該超市內刷卡│辛○○  │    │
│              │637 號大統超│        │        │付款。                      │        │    │
│              │市地下1 樓菸│        │        │                            │        │    │
│              │酒專賣專櫃  │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年4月中旬   │高雄市三民區│黃淑綺  │100萬元 │楊嫌帶同被害人收取資料至銀行│辰○○  │    │
│              │大昌二路65號│        │        │辦理貸款後，代同被害人至公司│        │    │
│              │7樓         │        │        │繳付第1 比核貸金50萬元，並向│        │    │
│              │            │        │        │被害人詐稱其前男友老婆很有錢│        │    │
│              │            │        │        │，可代為求償550 萬元，要求被│        │    │
│              │            │        │        │害人須再繳款，至被害人取得另│        │    │
│              │            │        │        │2 筆貸款後，收取50萬元，其餘│        │    │
│              │            │        │        │貸款金因被害人要留下繳納刷卡│        │    │
│              │            │        │        │等費用，而未遭楊嫌詐得。    │        │    │
│              │            │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計150多萬元     │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號65：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年4月4日    │臺南市○○路│官秀霞  │1萬1仟元│犯嫌與被害人簽定委託書，調查│甲○○  │委託│
│              │麥當勞店內  │        │        │被害人之先生之外遇證據，被害│        │書編│
│              │            │        │        │人陸續給付1 仟元定金及1 萬元│        │號  │
│              │            │        │        │款項後，王嫌皆未提供任何證據│        │1712│
│              │            │        │        │資料予被害人，被害人遂拒絕再│        │    │
│              │            │        │        │付款。                      │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計1萬1仟元      │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號66：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年4月5日    │彰化縣埤頭鄉│林素霞  │12萬元  │楊嫌與被害人簽立調查外遇委託│辰○○  │新安│
│              │平原村斗苑東│        │        │書。                        │        │徵信│
│              │路829-2 號（│        │        │                            │        │    │
│              │被害人住宅）│        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年4月9日    │彰化縣埤頭鄉│林素霞  │40萬元  │楊嫌向被害人詐稱，要在其夫外│辰○○  │    │
│              │平原村斗苑東│        │        │遇家中裝設監視器。          │        │    │
│              │路829-2 號（│        │        │                            │        │    │
│              │被害人住宅）│        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年4月14日   │彰化縣埤頭鄉│林素霞  │166萬元 │楊嫌向被害人詐稱，如要其夫回│辰○○  │    │
│              │平原村斗苑西│        │        │心轉意，比須作一場法事，並交│        │    │
│              │路163 號（臺│        │        │付3 個紅包袋（內有符咒及白米│        │    │
│              │中商銀）    │        │        │）                          │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年4月19日   │彰化縣埤頭鄉│林素霞  │137萬元 │楊嫌向被害人詐稱，其妻外遇對│辰○○  │    │
│              │平原村斗苑西│        │        │象很有錢，將來抓姦成功，可向│        │    │
│              │路137 號（埤│        │        │祈求長1 千萬元，所以一定要做│        │    │
│              │頭郵局）    │        │        │法事，才能成功。            │        │    │
│              │            │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年4月27日   │彰化縣埤頭鄉│林素霞  │66萬元  │楊嫌向被害人詐稱，如要其夫回│辰○○  │    │
│              │平原村東環路│        │        │心轉意，要成功就必須請法師再│        │    │
│              │27號（清心林│        │        │做一場法事加強。            │        │    │
│              │咖啡簡餐店）│        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年5月3日    │彰化縣埤頭鄉│林素霞  │68萬元  │楊嫌向被害人詐稱，要在其夫外│辰○○  │    │
│              │平原村東環路│        │        │遇家中加裝監視器。          │        │    │
│              │27號（清心林│        │        │                            │        │    │
│              │咖啡簡餐店）│        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年6 月6 日下│彰化縣埤頭鄉│林素霞  │未得手  │楊嫌向被害人詐稱，調查本案須│辰○○  │被害│
│午1時30分許   │平原村東環路│        │        │向法官及警察行賄，要求被害人│        │人報│
│              │27號（清心林│        │        │繳付66萬元。                │        │警當│
│              │咖啡簡餐店）│        │        │                            │        │場查│
│              │            │        │        │                            │        │獲  │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計489萬元       │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號67：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年4月初     │高雄縣林園鄉│徐嘉謙  │2萬元   │何、黃2 嫌與被害人簽立調查外│丙○○  │安信│
│              │麥當勞店內  │        │        │遇委託書，並收取訂金。      │丑○○  │徵信│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年4月中旬   │屏東市○○路│徐嘉謙  │7萬元   │何、黃2 嫌向被害人詐稱，需請│戊○○  │安信│
│              │15-9號      │        │        │2 組人員跟蹤調查，要求再繳交│丑○○  │徵信│
│              │            │        │        │7 萬元費用，被害人在2 嫌詐騙│        │    │
│              │            │        │        │下付款。                    │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年5月10日   │屏東市○○路│徐嘉謙  │未得手  │郭嫌向被害人詐稱需繼續付款才│癸○○  │安信│
│              │15-9號      │        │        │能達成委託，惟被害人發現被騙│        │徵信│
│              │            │        │        │，拒絕付款並解約。          │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計9萬元         │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號68：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年4月9日    │高雄市大昌一│王玉枝  │7萬5仟元│犯嫌與被害人接洽簽定委託書，│不詳公司│委託│
│              │路陽明國小對│        │        │調查被害人先生外遇對象，事後│職員    │書編│
│              │面大樓7樓   │        │        │僅交付一卷自稱跟拍之錄影帶，│        │號  │
│              │            │        │        │其餘約定事項均未完成。      │        │532 │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計7萬5仟元      │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號69：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年4月間     │高雄市楠梓區│高甄妤  │3萬元   │何嫌等人以保證可以完成委託，│丙○○  │安信│
│              │壽民路68巷7 │        │        │使被害人陷於錯誤，而簽立調查│        │徵信│
│              │號          │        │        │外遇委託書，向被害人詐得3 萬│        │    │
│              │            │        │        │元費用。                    │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年4月間     │高雄市楠梓區│高甄妤  │未得手  │何嫌向被害人詐稱，須購買監聽│丙○○  │安信│
│              │壽民路68巷7 │        │        │及攝影器材，要求支付25萬元，│        │徵信│
│              │號          │        │        │惟被害人感覺受騙而拒絕付款。│        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計3萬元         │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號70：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年4月17日   │臺南縣下營鄉│曾俊豪  │5萬元   │犯嫌2 人以保證可以完成委託，│丑○○  │新安│
│              │仁里村仁義街│        │        │使被害人陷於錯誤，而簽立調查│辛○○  │徵信│
│              │29號        │        │        │外遇委託書，並支付5 萬元費用│        │    │
│              │            │        │        │。                          │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年4月21日   │臺南縣下營鄉│曾俊豪  │10萬元  │黃嫌等人向被害人詐稱，已查到│丑○○  │新安│
│              │仁里村仁義街│        │        │其太太住所，但如要抓姦必須另│辛○○  │徵信│
│              │29號        │        │        │付18萬元，使被害人陷於錯誤，│        │    │
│              │            │        │        │簽立委託書，並支付10萬元費用│        │    │
│              │            │        │        │。                          │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年4月26日   │臺南縣下營鄉│曾俊豪  │2萬元   │黃嫌等人向被害人詐稱，其妻已│丑○○  │新安│
│              │仁里村仁義街│        │        │搬離該處所，渠必須另外安裝針│辛○○  │徵信│
│              │29號        │        │        │孔攝影器材等共22萬元費用，使│        │    │
│              │            │        │        │被害人陷於錯誤簽立委託書，並│        │    │
│              │            │        │        │支付2萬元費用。             │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年5月19日   │臺南縣下營鄉│曾俊豪  │12萬元  │黃嫌等人向被害人詐稱，已錄下│丑○○  │新安│
│              │仁里村仁義街│        │        │其妻通姦之證據，並拿一張空白│辛○○  │徵信│
│              │29號        │        │        │光碟予被害人，使被害人陷於錯│        │    │
│              │            │        │        │誤，當場支付現金12萬元。    │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年5月22日   │臺南縣臺灣菸│曾俊豪  │18萬元  │黃嫌持與被害人簽立之委託書，│丑○○  │新安│
│              │酒公司善化埤│        │        │向被害人恐嚇，如未付款即提告│辛○○  │徵信│
│              │酒場前      │        │        │，使被害人心生畏懼，而支付18│        │    │
│              │            │        │        │萬元款項。                  │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計47萬元        │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號71：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年4月20日   │高雄市高學醫│蔡玲瓊  │2萬5仟元│被害人遭人詐騙金錢，而委託調│寅○○  │安泰│
│              │院前        │        │        │查其行蹤，黃嫌以保證完成委託│庚○○  │徵信│
│              │            │        │        │，向被害人詐得現金2萬5仟元。│        │    │
│              │            │        │        │（分2次給付）               │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年4月間     │高雄市大昌二│蔡玲瓊  │2仟5佰元│吳嫌向被害人詐稱，可待查詐騙│寅○○  │安泰│
│              │路安信公司內│        │        │其金錢男子之電話，使被害人陷│庚○○  │徵信│
│              │            │        │        │於錯誤支付2500元。          │丁○○  │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計2萬7仟5佰元   │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號72：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年4月29日   │高雄市○○路│蘇清記  │49萬元  │犯嫌等人與被害人接洽簽定委託│不詳公司│委託│
│              │肯德基商店內│        │        │書，調查被害人太太手機通話對│職員    │書編│
│              │            │        │        │象，後告知被害人其太太受該對│        │號  │
│              │            │        │        │象游說投資房地場及股票，欲調│        │543 │
│              │            │        │        │查其太太之投資公司，事後未完│        │546 │
│              │            │        │        │成委託事項，且未提供相關調查│        │    │
│              │            │        │        │資料。                      │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計49萬元        │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號73：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年5月4日    │屏東縣東港鎮│潘惠君  │20萬元  │戊○○、申○○與被害調人有無│戊○○  │委託│
│95年5月30日   │            │        │        │外遇，事後僅提供與委託事項無│申○○  │書編│
│95年6月20日   │            │        │        │關之照片                    │        │號  │
│              │            │        │        │                            │        │1760│
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計20萬元        │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號74：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年5月13日   │屏東縣三地門│林美香  │8萬元   │犯嫌等人以詐術使被害人陷於錯│不詳公司│委託│
│              │鄉達來村達發│        │        │誤，而簽立調查外遇委託書，並│職員    │書編│
│              │達旺巷101巷 │        │        │支付訂金。                  │        │號  │
│              │            │        │        │                            │        │336 │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年5月間     │屏東縣三地門│林美香  │未得手  │犯嫌等人向被害人收取委託費用│不詳公司│    │
│              │鄉達來村達發│        │        │後，即以須加裝監視設備及派人│職員    │    │
│              │達旺巷101巷 │        │        │跟蹤為由，要求被害人再支付10│        │    │
│              │            │        │        │多萬不等金額，為被害人發覺遭│        │    │
│              │            │        │        │騙後，拒絕付款。            │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計8萬元         │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號75：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年5、6月間  │高雄市大昌二│陳旻鴻  │24萬元  │被害人因在大陸投資屢遭刁難，│午○○  │安信│
│              │路安信徵信公│        │        │經由友人介紹至該公司，委託調│乙○○  │徵信│
│              │司內        │        │        │查大陸官員出入不正當場所之事│戊○○  │    │
│              │            │        │        │證，葉嫌等人即以保證可以完成│子○○  │    │
│              │            │        │        │委託，使被害人陷於錯誤而簽立│卯○○  │    │
│              │            │        │        │委託書，並當場支付30萬元費用│        │    │
│              │            │        │        │，後因被害人質疑未前往調查，│        │    │
│              │            │        │        │始退還6萬元款項。           │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計24萬元        │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號76：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│94年4月20日下 │臺南縣新營交│蔡美莉  │3萬元   │被害人因犯嫌調查外遇無任何結│卯○○  │安信│
│午6時許       │流道麥當勞店│        │        │果，再委託安信公司，楊嫌等人│寅○○  │徵信│
│              │內          │        │        │以保證完成委託，使被害人陷於│        │    │
│              │            │        │        │錯誤，而簽立委託書，並支付2 │        │    │
│              │            │        │        │萬5 千元之費用。            │        │    │
│              │            │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年1月間     │臺南縣新營交│蔡美莉  │2萬5千元│被害人因懷疑其夫有外遇，犯嫌│寅○○  │新安│
│              │流道麥當勞店│        │        │以保證完成委託，使被害人陷於│卯○○  │徵信│
│              │內          │        │        │錯誤，而簽立委託書並支付2 萬│        │    │
│              │            │        │        │5千元費用。                 │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年5 月15 日 │臺南縣新營交│蔡美莉  │10萬 元 │楊嫌2人向被害人詐稱，其委託 │卯○○  │新安│
│              │流道麥當勞店│        │        │案件很麻煩，需再增加針孔攝影│丑○○  │徵信│
│              │內          │        │        │機等設備，使被害人陷於錯誤，│        │    │
│              │            │        │        │而支付10萬元。              │        │    │
│              │            │        │        │                            │        │    │
│              │            │        │        │                            │        │    │
│              │            │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計4萬8仟元      │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號77：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年5月11日   │高雄市大昌二│王威程  │6萬元   │被害人因女友遭前男友威脅，而│戊○○  │安信│
│              │路安信公司內│        │        │委託調查其前男友姓名、背景，│        │徵信│
│              │            │        │        │林嫌以保證完成委託，向被害人│        │    │
│              │            │        │        │詐得現金6萬元。             │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年5月間     │高雄市大昌二│王威程  │5千元   │林嫌向被害人詐稱，需竊聽對象│戊○○  │安信│
│              │路安信公司內│        │        │對話，並設計仙人跳，使該男子│        │徵信│
│              │            │        │        │不敢繼續糾纏，使被害人陷於錯│        │    │
│              │            │        │        │誤，簽立68萬元委託書，並當場│        │    │
│              │            │        │        │支付5千元，後發現遭騙，及拒 │        │    │
│              │            │        │        │絕支付尾款。                │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計8萬元         │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號78：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年5 月16日下│彰化縣田中鎮│涂秀柔  │未付款  │蔡嫌3 人與被害人談論委託內容│申○○  │安信│
│午3時許       │福安路話題咖│        │        │及費用，因遭被害人質疑公司狀│午○○  │徵信│
│              │啡店內      │        │        │況，故未付款。              │寅○○  │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年5 月18日下│臺中市○○路│涂秀柔  │4仟元   │蔡嫌等3 人帶同被害人至臺中市│申○○  │安信│
│午2時許       │附近某大樓  │        │        │某大樓內，指稱係安信公司，並│午○○  │徵信│
│              │            │        │        │與被害人簽立委託書及收取訂金│寅○○  │    │
│              │            │        │        │4仟元。                     │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年5 月19 日 │彰化縣田中鎮│涂秀柔  │4萬4仟元│被害人至田中郵局匯款4 萬4 仟│申○○  │安信│
│              │田中郵局內  │        │        │元至申○○指定之帳戶內繳付委│午○○  │徵信│
│              │            │        │        │託費用尾款，後蔡嫌等人以本件│寅○○  │    │
│              │            │        │        │委託案需配合該公司及電信公司│        │    │
│              │            │        │        │裝置蒐證設備為由，要求被害人│        │    │
│              │            │        │        │另付款項，惟被害人發覺被騙而│        │    │
│              │            │        │        │拒絕付款。                  │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計4萬8仟元      │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號79：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年5月20日   │嘉義縣布袋鎮│林政玄  │未付款  │犯嫌以詐術被害人陷於錯誤，而│丑○○  │安信│
│              │新西路165號 │        │        │簽立調查外遇委託書。        │        │徵信│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年5月23日   │臺南縣新營交│林政玄  │13萬6 仟│犯嫌向被害人收取委託費用後，│丑○○  │安信│
│95年5月30日   │流道下、臺南│        │元      │即以需加裝針孔攝影機、監視設│        │徵信│
│              │縣新營市區  │        │        │備及派人跟蹤為由，要求被害人│        │    │
│              │            │        │        │再支付30至40萬不等之金額，惟│        │    │
│              │            │        │        │因被害人因犯嫌等人未提供調查│        │    │
│              │            │        │        │資料，而拒絕付款。          │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計13萬6仟元     │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號80：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年5月23日   │臺南縣安定鄉│楊陳月微│10萬元  │犯嫌與被害人簽立調查外遇委託│辰○○  │新安│
│              │南興國小大門│        │        │書。                        │        │徵信│
│              │口          │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年5月27日   │臺南縣安定鄉│楊陳月微│未得手  │犯嫌向被害人詐稱，其夫楊水波│辰○○  │新安│
│              │南興國小大門│        │        │被人下符咒，需做法事才能解決│        │徵信│
│              │口          │        │        │，惟被害人未遭騙。          │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年6月5日    │臺南縣安定鄉│楊陳月微│未得手  │犯嫌向被害人詐稱，可在其夫車│辰○○  │新安│
│              │南興國小大門│        │        │上裝置衛星定位器，需另付款購│        │徵信│
│              │口          │        │        │買，惟被害人未遭騙。        │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計10萬元        │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號81：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬──┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年6 月5 日下│高雄市○○路│才國展  │23萬5380│楊嫌與被害人簽立調查外遇委託│辰○○  │新安│
│午4時許       │637 號大統超│        │元      │書後，表示須裝設監聽器材，再│        │徵信│
│              │市地下1 樓菸│        │        │由外之犯嫌帶同被害人至大統超│        │    │
│              │酒專賣專櫃  │        │        │市地下1 樓刷卡繳付委託相關費│        │    │
│              │            │        │        │用，後因被害人見報才未繼續受│        │    │
│              │            │        │        │騙。                        │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計23萬5380元    │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號82：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬──┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年6 月15日晚│臺南縣仁德鄉│鄭水源  │2萬元   │犯嫌2 人與被害人簽立調查外遇│戊○○  │委託│
│上8時許       │成功村成功三│        │        │及抓姦委託書，並收取訂金，後│庚○○  │書編│
│              │街93巷12號  │        │        │因被害人要求提供相關調查資料│        │號  │
│              │            │        │        │才願意繼續付款，故未繼續詐騙│        │1811│
│              │            │        │        │。                          │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計2萬元         │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號83：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年6月間     │高雄市中山1 │許進福  │5萬元   │甲○○與被害人接洽簽定委託書│甲○○  │委託│
│              │路279號3樓  │        │        │，調查發出黑函人員及相關資料│        │書編│
│              │            │        │        │之證據對象，是後僅提出無法辨│        │號  │
│              │            │        │        │識之模糊照片，與所委託調查事│        │1797│
│              │            │        │        │項完全不合。                │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計5萬元         │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號84：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年5 月24日下│雲林縣斗六市│徐禎收  │5仟元   │何、洪2 嫌與被害人簽立調查外│丙○○  │安信│
│午3時許       │雲林科技大學│        │        │遇委託書，並收取訂金。      │庚○○  │徵信│
│              │前          │        │        │                            │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年6月3日    │雲林縣斗六市│徐禎收  │6萬5仟元│何、洪2 嫌與被害人簽立調查外│丙○○  │安信│
│              │新生南路風尚│        │        │遇委託書，並收取後續委任費用│庚○○  │徵信│
│              │人文咖啡館內│        │        │。                          │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年6 月5 日晚│雲林縣大埤鄉│徐禎收  │36萬元  │何嫌等人向被害人詐稱，其妻外│丙○○  │安信│
│上11時許      │住處（網路匯│        │        │遇對象係黑道份子，且從事人口│庚○○  │徵信│
│95年6月23日   │款至高雄銀行│        │        │販賣，如要使其離開，需另增加│        │    │
│              │大昌分行安信│        │        │36萬元費用，使被害人陷於錯誤│        │    │
│              │公司，帳號23│        │        │，於6 月5 日在家中利用網路銀│        │    │
│              │0000000000號│        │        │行支付5 萬元款項，再於23日支│        │    │
│              │）          │        │        │付31萬元。                  │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年7月22日   │雲林縣大埤鄉│徐禎收  │5仟元   │何嫌等人向被害人詐稱，其委託│丙○○  │安信│
│              │住處        │        │        │之調查對象是地下錢莊之人，後│戊○○  │徵信│
│              │雲林縣斗六市│        │        │檯有一名海線大哥撐腰，要處理│癸○○  │    │
│              │新生南路風尚│        │        │會很麻煩，要求被拿出125 萬元│        │    │
│              │人文咖啡館內│        │        │封口費，被害人表示沒錢後，又│        │    │
│              │            │        │        │改稱該人很有錢可供求償，被害│        │    │
│              │            │        │        │人因無力支付，便將身上之5 仟│        │    │
│              │            │        │        │交付，後郭嫌在被害人友人要求│        │    │
│              │            │        │        │渠等不要再詐騙時，出面終止契│        │    │
│              │            │        │        │約，讓被害人求償無門。      │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計43萬5仟元     │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號85：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年6月初     │屏東縣林邊鄉│林家成  │3萬元   │林、揚2 嫌與被害人簽立調查越│戊○○  │安信│
│              │中山路1-20號│        │        │南新娘下落委託書，並收取訂金│卯○○  │徵信│
│              │            │        │        │。                          │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年7月間     │高雄市中山二│林家成  │6萬元   │林、揚2 嫌向被害人詐稱，其妻│戊○○  │安信│
│              │路55號10樓（│        │        │已遭綁架，如要救人須再加付10│卯○○  │徵信│
│              │安信公司內）│        │        │萬元費用，使被害人因擔心其妻│        │    │
│              │            │        │        │安危，而陷於錯誤，當場交付6 │        │    │
│              │            │        │        │萬元訂金。                  │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年7月間     │高雄市中山二│林家成  │未得手  │林、揚2 嫌向被害人詐稱，所支│戊○○  │安信│
│              │路55號10樓（│        │        │付之費用不足以救人，須再加付│卯○○  │徵信│
│              │安信公司內）│        │        │20萬元費用，惟被害人驚覺受騙│        │    │
│              │            │        │        │而拒絕付款。                │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計9萬元         │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號86：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年6 月7 日下│臺南縣仁德鄉│盧冠熏  │1萬5仟元│被害人因網路交友遭詐騙，以電│申○○  │安信│
│午3時許       │德南路70巷10│        │        │話委託該公司封鎖資料，蔡嫌即│        │徵信│
│              │號          │        │        │要求將錢匯至指定帳戶。      │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年6 月8 日下│臺南縣仁德鄉│盧冠熏  │20萬元  │蔡嫌等人向被害人詐稱，其認識│申○○  │安信│
│午4時許       │河南路上不知│        │        │很多黑道份子，可以代為處理，│午○○  │徵信│
│              │名的釣蝦場  │        │        │但因需要動用很多關係，要被害│寅○○  │    │
│              │            │        │        │人再支付20萬元，被害人開立冠│        │    │
│              │            │        │        │登食品（00000000000）現 金支│        │    │
│              │            │        │        │票支付。                    │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年6 月9日至 │高雄市大昌二│盧冠熏  │50萬元  │蔡嫌等人向被害人詐稱，對方係│申○○  │安信│
│95年6 月12日  │路（安信公司│        │        │詐騙集團，會有相當大得利益，│午○○  │徵信│
│              │內）        │        │        │但至大陸之處理費需400 萬元，│寅○○  │    │
│              │            │        │        │要求被害人至少拿出100 萬元，│        │    │
│              │            │        │        │使被害人陷於錯誤，當場開立50│        │    │
│              │            │        │        │萬元現金支票支付。          │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年6 月14日至│高雄市中山二│盧冠熏  │50萬元  │蔡嫌等人向被害人詐稱，衛冕遭│申○○  │安信│
│95年6 月29日  │路（永誠公司│        │        │詐欺集團查出，另外尾款需以現│午○○  │徵信│
│              │內）        │        │        │金支付，使被害人陷於錯誤，而│        │    │
│              │            │        │        │向銀行貸款後支付款項。      │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年6 月30日至│臺南縣仁德鄉│盧冠熏  │200萬元 │蔡嫌等人向被害人詐稱，已在大│申○○  │安信│
│95年8月9 日   │正義路旁    │        │        │陸從詐欺集團首腦手中取得約1 │午○○  │徵信│
│              │            │        │        │億，但因公司有投資，渠可分得│寅○○  │    │
│              │            │        │        │3分之1，但洗錢費用為600萬元 │        │    │
│              │            │        │        │，要求被害人支付200 萬元，使│        │    │
│              │            │        │        │被害人陷於錯誤，而向友人借貸│        │    │
│              │            │        │        │支付款項。                  │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年9月2 日至 │高雄縣岡山鎮│盧冠熏  │50萬元  │蔡嫌向被害人詐稱，渠公司遭詐│申○○  │安信│
│95年9月9 日   │麥當勞      │        │        │欺集團聯合檢警打擊，需50萬元│午○○  │徵信│
│              │            │        │        │至大陸處理款項，使被害人陷於│        │    │
│              │            │        │        │錯誤而支付。                │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計371萬5仟元    │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號87：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年6月13日   │彰化縣竹塘鄉│黃秋芳  │5萬元   │犯嫌2 人與被害人簽立調查外遇│丑○○  │委託│
│              │竹林路某麵攤│        │        │委託書，並收取訂金。        │辛○○  │書編│
│              │            │        │        │                            │        │號  │
│              │            │        │        │                            │        │1805│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年7月中旬   │彰化縣埔鹽鄉│黃秋芳  │未得手  │犯嫌2 人向被害人詐稱，須派很│丑○○  │    │
│              │路旁        │        │        │多人員調查，要求另外繳交3 萬│辛○○  │    │
│              │            │        │        │元辦事費用，被害人因委託事項│        │    │
│              │            │        │        │未完成，拒絕付款。          │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計5萬元         │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號88：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年7 月25日下│屏東市○○街│林羽嫣  │2仟元   │林嫌與被害人簽立調查其女兒前│戊○○  │安信│
│午2時許       │2巷16號     │        │        │夫債權事證委託書，並收取訂金│        │徵信│
│              │            │        │        │。                          │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年7 月27 日 │屏東市○○街│林羽嫣  │3萬5仟元│林嫌向被害人收取3 萬5 仟元委│戊○○  │安信│
│              │2巷16號     │        │        │託費用後，向被害人詐稱，公司│        │徵信│
│              │            │        │        │需派多人跟監，且跟監很困難為│        │    │
│              │            │        │        │由，要求被害人再增加費用。  │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年8月16日   │屏東市○○街│林羽嫣  │50萬元  │林嫌向被害人詐稱，跟監困難需│戊○○  │安信│
│95年8月28日   │2巷16號     │        │        │要加付50萬元費用，使被害人陷│        │徵信│
│              │            │        │        │於錯誤而付款，後再以公司遭警│        │    │
│              │            │        │        │查獲為由，斷絕聯繫，使被害人│        │    │
│              │            │        │        │求償無門。                  │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計53萬7仟元     │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
附表3：
編號1：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年6 月17日下│臺北市大安區│歐惠菁  │5萬元   │黃嫌等人以保證可以完成委託，│丑○○  │安信│
│午4時許       │通化街162 巷│        │        │使被害人陷於錯誤，而簽立調查│        │徵信│
│              │6-2號附近   │        │        │外遇委託書，並分2 次支付共5 │        │    │
│              │            │        │        │萬元費用。                  │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年7月間     │臺北市大安區│歐惠菁  │未得手  │黃嫌向被害人詐稱，已掌握其夫│丑○○  │安信│
│              │通化街162 巷│        │        │外遇對象之住所，如要抓姦要另│        │徵信│
│              │6-2號附近   │        │        │付10幾萬元，惟被害人感覺受騙│        │    │
│              │            │        │        │而終止委託。                │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合5計萬元         │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
編號2：
┌───────┬──────┬────┬────┬──────────────┬────┬─┴┐
│犯 罪 時 間   │犯 罪 地 點 │被 害 人│詐騙金額│    詐    騙    方    法    │主嫌姓名│備註│
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年6月19日   │新竹縣竹北市│余潔    │2萬元   │被害人因男友突然中段聯絡，而│丑○○  │新安│
│              │光明一路文化│        │        │委託調查男友行蹤及生活狀況等│辛○○  │徵信│
│              │中心前      │        │        │，犯嫌2 人以保證完成委託，向│        │    │
│              │            │        │        │被害人詐得2萬元現金。       │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年6月底     │新竹市○○路│余潔    │4萬5仟元│犯嫌向被害人詐稱，因委託費不│丑○○  │新安│
│              │某汽車旅館內│        │        │夠，無法支付調查費用，被害人│辛○○  │徵信│
│              │            │        │        │陷於錯誤，當場支付現金4 萬5 │        │    │
│              │            │        │        │仟元。                      │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年7月1日    │新竹縣竹北市│余潔    │2萬元   │郭嫌等人向被害人詐稱，其男友│丑○○  │新安│
│              │光明一路文化│        │        │目前狀況很差，如要幫忙須購置│辛○○  │徵信│
│              │中心前      │        │        │高科技設備才能查清楚，使被害│癸○○  │    │
│              │            │        │        │人陷於錯誤，當場簽立68萬元委│        │    │
│              │            │        │        │託書，並支付現金2萬元。     │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年7月20日   │新竹市某銀行│余潔    │50萬元  │犯嫌等人先假冒被害人友人名義│丑○○  │新安│
│              │            │        │        │，已簡訊告知即需用錢，復於被│辛○○  │徵信│
│              │            │        │        │害人詢問時再提供人頭姓名，使│癸○○  │    │
│              │            │        │        │被害人陷於錯誤，而匯款50萬元│        │    │
│              │            │        │        │至匯豐銀行方懷英（譯音）帳戶│        │    │
│              │            │        │        │內。                        │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年7月27日   │新竹縣竹北市│余潔    │45萬元  │犯嫌分別向被害人收取30萬元委│丑○○  │新安│
│95年8月間     │光明一路文化│        │        │託費用及16萬5 仟元，共45萬元│辛○○  │徵信│
│              │中心前      │        │        │。                          │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年8月初     │新竹市○○街│余潔    │20萬元  │犯嫌向被害人收取委託費尾款，│丑○○  │新安│
│              │97號（大潤發│        │        │因被害人無現金支付，即帶同至│辛○○  │徵信│
│              │湳雅店地下1 │        │        │賣場以假刷卡方式，換現金取18│        │    │
│              │樓）        │        │        │萬元（犯嫌向被害人稱可抵20萬│        │    │
│              │            │        │        │款項）。                    │        │    │
├───────┼──────┼────┼────┼──────────────┼────┼──┤
│95年8月15日   │臺灣銀行竹北│余潔    │50萬元  │犯嫌等人先向被害人詐稱，其友│丑○○  │新安│
│              │分行        │        │        │人妻以500 萬請人將財產轉入名│辛○○  │徵信│
│              │            │        │        │下後，再假冒友人名義以簡訊告│        │    │
│              │            │        │        │知，使被害人陷於錯誤，而支付│        │    │
│              │            │        │        │50萬元。                    │        │    │
├───────┼──────┼────┴────┼──────────────┼────┼──┤
│              │            │合計176萬元       │                            │        │    │
└───────┴──────┴─────────┴──────────────┴────┴──┘
附表4：
┌──┬───────┬────┬─────┬──────────────┐
│編號│品名          │數量    │所有（持有│ 查扣地點                   │
│    │              │        │）者      │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│1   │廣告單        │16張    │子○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│2   │廣告手稿      │22張    │子○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│3   │營利事業登記本│1張     │子○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │（永誠）      │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│4   │員工通訊資料  │1張     │子○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │              │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│5   │MOTOROLA牌手機│1支     │辰○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │（含晶片卡）  │        │          │                            │
│    │門號0000000000│        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│6   │委託書        │1疊     │辰○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│7   │客戶資料      │1本     │癸○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│8   │交戰手冊      │1本     │癸○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│9   │客戶價目表    │2張     │癸○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│10  │接案紀錄表    │1本     │癸○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│11  │委託書        │49份    │癸○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│12  │結案切結書    │64份    │癸○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│13  │蒐證帶        │21捲    │癸○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│14  │名片          │1盒     │癸○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│15  │委託書、終止委│98張    │丁○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │任書、被查人資│        │          │                            │
│    │料表、照片    │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│16  │業務人員接聽電│7張     │丁○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │話線別對照表  │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│17  │接案紀錄表    │17張    │丁○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│18  │監視設備資料表│7張     │丁○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│19  │講電話絕技表及│7張     │丁○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │問題表        │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│20  │有線電視業者名│4張     │丁○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │單            │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│21  │教戰守則      │4本     │丁○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│22  │業務各項空白表│1本     │丁○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│23  │公司規定手記  │8張     │丁○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│24  │接案紀錄表    │12張    │丁○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│25  │錄音帶        │10捲    │丁○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│26  │錄影帶        │4捲     │丁○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│27  │永誠國際徵信識│12張    │丁○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │別證          │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│28  │教戰守則筆記  │1張     │丁○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │              │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│29  │NEC 牌手機（含│1支     │丁○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │晶片卡）門號  │        │          │                            │
│    │0000000000    │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│30  │攝影機        │1臺     │丑○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │              │        │          │                            │
│31  │錄音機        │1臺     │丑○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤ ├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│32  │客戶檔案資料夾│1個     │丑○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│33  │委託書        │30份    │丑○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │              │        │          │高雄縣鳳山市○○里○○街232 │
│    │              │        │          │巷1號10樓                   │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│34  │應徵履歷表    │94份    │丑○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│35  │結案資料      │1捲     │丑○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│36  │調查照片      │47頁    │丑○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│37  │接案原則及重點│1份     │丑○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │要素和技巧    │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│38  │員工聯絡簿    │2張     │丑○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│39  │身分證英文字母│1張     │丑○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │縣市代表號    │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│40  │工作日誌      │1張     │丑○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│41  │隨身筆記      │1本     │丑○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│42  │工作筆記      │1本     │丑○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│43  │錄音帶        │32捲    │丑○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │              │        │          │高雄縣鳳山市○○里○○街232 │
│    │              │        │          │巷1號10樓                   │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│44  │錄影帶        │36捲    │丑○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│45  │抗告狀        │1份     │丑○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│46  │光碟片        │1張     │丑○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│47  │委託查詢資料袋│1袋     │丑○○    │高雄縣鳳山市○○里○○街232 │
│    │              │        │          │巷1號10樓                   │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│48  │NOKIA 牌手機（│1支     │丑○○    │高雄縣鳳山市○○里○○街232 │
│    │含晶片卡）門號│        │          │巷1號10樓                   │
│    │0000000000    │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│49  │存摺          │1本     │丑○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│50  │錄音機        │3臺     │丙○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│51  │相機          │2臺     │丙○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│52  │錄音帶        │9捲     │丙○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│53  │錄影帶        │29捲    │丙○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│54  │空白商業本票  │3本     │丙○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│55  │成案委託「安信│5份     │丙○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │事務所」委託書│        │          │                            │
│    │卷宗夾        │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│56  │客戶資料      │9張     │丙○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│57  │調查紀錄表    │7份     │丙○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│58  │照片          │92張    │丙○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│59  │NOKIA 牌手機（│1支     │丙○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │含晶片卡）門號│        │          │                            │
│    │0000000000    │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│60  │SAMSUNG牌手機 │1支     │丙○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │（含晶片卡）門│        │          │                            │
│    │號0000000000  │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│61  │MOTOROLA牌手機│1支     │丙○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │（含晶片卡）門│        │          │                            │
│    │號0000000000  │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│62  │委託書        │6份     │寅○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │              │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│63  │手機（含晶片卡│1支     │寅○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │）門號        │        │          │                            │
│    │0000000000    │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│64  │錄音帶        │3捲     │寅○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│65  │錄影帶        │1捲     │寅○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│66  │筆記本（守則）│2本     │寅○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│67  │憑證收據      │1包     │壬○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│68  │華南商銀存摺（│1本     │壬○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │新安徵信社）  │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│69  │高雄銀行存摺（│1本     │壬○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │安信徵信社）  │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│70  │安信徵信公司大│2顆     │壬○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │小張          │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│71  │94、95年度刊登│2本     │壬○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │廣告付款清冊及│        │          │                            │
│    │廣告單        │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│72  │員工清冊（人事│2份     │壬○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │資料）        │        │          │高雄縣岡山鎮○○路159巷30號 │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│73  │帳冊          │19本    │壬○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │              │        │          │高雄縣岡山鎮○○路159巷30號 │
│    │              │        │          │高雄縣鼓山區○○○○路67號13│
│    │              │        │          │樓                          │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│74  │委託書領取紀錄│1本     │壬○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │表            │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│75  │94、95年度員工│1本     │壬○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │薪資表        │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│76  │房屋租賃契約書│6本     │壬○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│77  │委託書        │16包    │壬○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │              │        │          │高雄縣岡山鎮○○路159巷30號 │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│78  │93年薪資表及損│1份     │壬○○    │高雄縣岡山鎮○○路159巷30號 │
│    │益表          │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│79  │開會決議事項  │1張     │壬○○    │高雄縣岡山鎮○○路159巷30號 │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│80  │存證信函      │2份     │壬○○    │高雄縣岡山鎮○○路159巷30號 │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│81  │銀行存摺      │4本     │乙○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│82  │委託書        │8份     │乙○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│83  │業績表        │1張     │乙○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│84  │會議紀錄      │1張     │乙○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│85  │工作日誌      │11張    │乙○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│86  │委託書領取紀錄│4張     │乙○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │表            │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│87  │空白委託書    │1疊     │乙○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│88  │錄影帶        │6捲     │乙○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│89  │照片          │1疊     │乙○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│90  │隨身聽        │1臺     │乙○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│91  │教戰守冊      │10張    │戊○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│92  │委託書資料    │4份     │戊○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│93  │郵政國內匯款執│10張    │戊○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │據            │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│94  │接案紀錄表    │2張     │戊○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│95  │調查紀錄表    │2張     │戊○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│96  │終止委託切結書│1張     │戊○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│97  │高雄市政府營利│1張     │戊○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │事業登記證    │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│98  │郵局存證信函用│4張     │戊○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │紙            │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│99  │派工價目表    │5張     │戊○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│100 │照片          │178張   │戊○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│101 │聯邦銀行信用卡│1張     │戊○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│102 │臺新銀行信用卡│1張     │戊○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│103 │中華電信      │1張     │戊○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │callcall信用卡│        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│104 │安泰銀行信用卡│1張     │戊○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│105 │臺灣銀行信用卡│1張     │戊○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│106 │臺新銀行story │1張     │戊○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │信用卡        │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│107 │中國信託溫心現│1張     │戊○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │金卡          │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│108 │安泰銀行存摺  │1本     │戊○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│109 │聯邦銀行存摺  │2本     │戊○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│110 │臺灣銀行存摺  │1本     │戊○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│111 │中國信託存摺  │1本     │戊○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│113 │錄影帶        │4捲     │戊○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│ │112 │錄影機        │11捲    │戊○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│114 │排班表        │1張     │戊○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│115 │NOKIA牌手機（ │2支     │戊○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │均含晶片卡）門│        │          │                            │
│    │號0000000000、│        │          │                            │
│    │0000000000    │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│116 │三星牌手機（含│1支     │戊○○    │高雄市前金區○○○路505號10樓│
│    │晶片卡）門號  │        │          │                            │
│    │0000000000    │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│117 │94、95年員工收│119張   │酉○○    │高雄市○○區○○街60號7樓   │
│    │支明細        │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│118 │帳簿          │2本     │酉○○    │高雄市○○區○○街60號7樓   │
│    │              │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│119 │華南銀行存簿  │3本     │酉○○    │高雄市○○區○○街60號7樓   │
│    │              │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│120 │新臺幣千元鈔  │1533張  │酉○○    │高雄市○○區○○街60號7樓   │
│    │              │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│121 │公司印章      │17個    │酉○○    │高雄市○○區○○街60號7樓   │
│    │              │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│122 │手機（含晶片卡│1支     │酉○○    │高雄市○○區○○街60號7樓   │
│    │）門號        │        │          │                            │
│    │0000000000    │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│123 │私章          │21個    │酉○○    │高雄市○○區○○街60號7樓   │
│    │              │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│124 │案件資料      │4張     │酉○○    │高雄市○○區○○街60號7樓   │
│    │              │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│125 │合作金庫存摺  │2本     │酉○○    │高雄市○○區○○街60號7樓   │
│    │              │        │          │                            │
├──┼───────┼────┼─────┼──────────────┤
│126 │合作金庫金融卡│1張     │酉○○    │高雄市○○區○○街60號7樓   │
│    │              │        │          │                            │
└──┴───────┴────┴─────┴──────────────┘
附表5：（丑○○）
┌──┬──────┬──────────────────────────┐
│編號│  犯 行     │             主         文                          │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 1  │如附表2編號1│丑○○共同以意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之│
│    │-83所示     │物交付為常業，處有期徒刑壹年貳月，減為有期徒刑柒月。│
│    │            │。扣案如附表四所示之物沒收。                        │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 2  │ 如附表2編號│丑○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │ 84所示     │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│3   │如附表2編號 │丑○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │85所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│4   │如附表2編號 │丑○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │86所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│5   │如附表2編號 │丑○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │87所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│6   │如附表2編號 │丑○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │88所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
└──┴──────┴──────────────────────────┘
附表6：（甲○○）
┌──┬──────┬──────────────────────────┐
│編號│  犯 行     │             主         文                          │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 1  │如附表2編號1│甲○○共同以意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之│
│    │-83所示     │物交付為常業，處有期徒刑壹年貳月，減為有期徒刑柒月。│
│    │            │。扣案如附表四所示之物沒收。                        │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 2  │ 如附表2編號│甲○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │ 84所示     │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│3   │如附表2編號 │甲○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │85所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│4   │如附表2編號 │甲○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │86所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│5   │如附表2編號 │甲○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │87所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│6   │如附表2編號 │甲○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │88所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
└──┴──────┴──────────────────────────┘
附表7：（乙○○）
┌──┬──────┬──────────────────────────┐
│編號│  犯 行     │             主         文                          │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 1  │如附表2編號1│乙○○共同以意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之│
│    │-83所示     │物交付為常業，處有期徒刑壹年貳月，減為有期徒刑柒月。│
│    │            │。扣案如附表四所示之物沒收。                        │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 2  │ 如附表2編號│乙○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │ 84所示     │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│3   │如附表2編號 │乙○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │85所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│4   │如附表2編號 │乙○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │86所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│5   │如附表2編號 │乙○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │87所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│6   │如附表2編號 │乙○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │88所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
└──┴──────┴──────────────────────────┘
附表8：（丁○○）
┌──┬──────┬──────────────────────────┐
│編號│  犯 行     │             主         文                          │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 1  │如附表2編號1│丁○○共同以意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之│
│    │-83所示     │物交付為常業，處有期徒刑壹年貳月，減為有期徒刑柒月。│
│    │            │。扣案如附表四所示之物沒收。                        │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 2  │ 如附表2編號│丁○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │ 84所示     │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│3   │如附表2編號 │丁○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │85所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│4   │如附表2編號 │丁○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │86所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│5   │如附表2編號 │丁○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │87所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│6   │如附表2編號 │丁○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │88所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
└──┴──────┴──────────────────────────┘
附表9：（癸○○）
┌──┬──────┬──────────────────────────┐
│編號│  犯 行     │             主         文                          │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 1  │如附表2編號1│癸○○共同以意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之│
│    │-83所示     │物交付為常業，處有期徒刑壹年貳月，減為有期徒刑柒月。│
│    │            │。扣案如附表四所示之物沒收。                        │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 2  │ 如附表2編號│癸○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │ 84所示     │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│3   │如附表2編號 │癸○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │85所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│4   │如附表2編號 │癸○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │86所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│5   │如附表2編號 │癸○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │87所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│6   │如附表2編號 │癸○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │88所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
└──┴──────┴──────────────────────────┘
附表10：（子○○）
┌──┬──────┬──────────────────────────┐
│編號│  犯 行     │             主         文                          │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 1  │如附表2編號1│子○○共同以意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之│
│    │-83所示     │物交付為常業，處有期徒刑壹年貳月，減為有期徒刑柒月。│
│    │            │。扣案如附表四所示之物沒收。                        │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 2  │ 如附表2編號│子○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │ 84所示     │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│3   │如附表2編號 │子○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │85所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│4   │如附表2編號 │子○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │86所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│5   │如附表2編號 │子○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │87所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│6   │如附表2編號 │子○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │88所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
└──┴──────┴──────────────────────────┘
附表11：（辰○○）
┌──┬──────┬──────────────────────────┐
│編號│  犯 行     │             主         文                          │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 1  │如附表2編號1│辰○○共同以意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之│
│    │-83所示     │物交付為常業，處有期徒刑壹年貳月，減為有期徒刑柒月。│
│    │            │。扣案如附表四所示之物沒收。                        │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 2  │ 如附表2編號│辰○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │ 84所示     │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│3   │如附表2編號 │辰○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │85所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│4   │如附表2編號 │辰○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │86所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│5   │如附表2編號 │辰○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │87所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│6   │如附表2編號 │辰○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │88所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
└──┴──────┴──────────────────────────┘
附表12：（丙○○）
┌──┬──────┬──────────────────────────┐
│編號│  犯 行     │             主         文                          │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 1  │如附表2編號1│丙○○共同以意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之│
│    │-83所示     │物交付為常業，處有期徒刑壹年貳月，減為有期徒刑柒月。│
│    │            │扣案如附表四所示之物沒收。                          │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 2  │ 如附表2編號│丙○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │ 84所示     │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│3   │如附表2編號 │丙○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │85所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│4   │如附表2編號 │丙○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物││    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
│    │86所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│5   │如附表2編號 │丙○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │87所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│6   │如附表2編號 │丙○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │88所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
└──┴──────┴──────────────────────────┘
附表13：（戊○○）
┌──┬──────┬──────────────────────────┐
│編號│  犯 行     │             主         文                          │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 1  │如附表2編號1│戊○○共同以意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之│
│    │-83所示     │物交付為常業，累犯，處有期徒刑壹年肆月，減為有期徒刑│
│    │            │捌月。扣案如附表四所示之物沒收。                    │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 2  │ 如附表2編號│戊○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │ 84所示     │交付，累犯，處有期徒刑肆月，減為有期徒刑貳月。扣案如│
│    │            │附表四所示之物沒收。                                │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│3   │如附表2編號 │戊○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │85所示      │交付，累犯，處有期徒刑肆月，減為有期徒刑貳月。扣案如│
│    │            │附表四所示之物沒收。                                │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│4   │如附表2編號 │戊○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │86所示      │交付，累犯，處有期徒刑肆月，減為有期徒刑貳月。扣案如│
│    │            │附表四所示之物沒收。                                │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│5   │如附表2編號 │戊○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │87所示      │交付，累犯，處有期徒刑肆月，減為有期徒刑貳月。扣案如│
│    │            │附表四所示之物沒收。                                │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│6   │如附表2編號 │戊○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │88所示      │交付，累犯，處有期徒刑肆月，減為有期徒刑貳月。扣案如│
│    │            │附表四所示之物沒收。                                │
└──┴──────┴──────────────────────────┘
附表14：（庚○○）
┌──┬──────┬──────────────────────────┐
│編號│  犯 行     │             主         文                          │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 1  │如附表2編號1│庚○○共同以意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之│
│    │-83所示     │物交付為常業，處有期徒刑壹年貳月，減為有期徒刑柒月。│
│    │            │。扣案如附表四所示之物沒收。                        │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 2  │ 如附表2編號│庚○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │ 84所示     │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│3   │如附表2編號 │庚○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │85所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│4   │如附表2編號 │庚○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │86所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│5   │如附表2編號 │庚○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │87所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│6   │如附表2編號 │庚○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │88所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
└──┴──────┴──────────────────────────┘
附表15：（壬○○）
┌──┬──────┬──────────────────────────┐
│編號│  犯 行     │             主         文                          │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 1  │如附表2編號1│壬○○共同以意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之│
│    │-83所示     │物交付為常業，處有期徒刑壹年貳月，減為有期徒刑柒月。│
│    │            │。扣案如附表四所示之物沒收。                        │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 2  │ 如附表2編號│壬○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │ 84所示     │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│3   │如附表2編號 │壬○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │85所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│4   │如附表2編號 │壬○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │86所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│5   │如附表2編號 │壬○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │87所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│6   │如附表2編號 │壬○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │88所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
└──┴──────┴──────────────────────────┘
附表16：（寅○○）
┌──┬──────┬──────────────────────────┐
│編號│  犯 行     │             主         文                          │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 1  │如附表2編號1│寅○○共同以意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之│
│    │-83所示     │物交付為常業，處有期徒刑壹年貳月，減為有期徒刑柒月。│
│    │            │。扣案如附表四所示之物沒收。                        │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 2  │ 如附表2編號│寅○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │ 84所示     │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│3   │如附表2編號 │寅○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │85所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│4   │如附表2編號 │寅○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │86所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│5   │如附表2編號 │寅○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │87所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│6   │如附表2編號 │寅○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │88所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
└──┴──────┴──────────────────────────┘
附表17：（申○○）
┌──┬──────┬──────────────────────────┐
│編號│  犯 行     │             主         文                          │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 1  │如附表2編號1│申○○共同以意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之│
│    │-83所示     │物交付為常業，處有期徒刑壹年貳月，減為有期徒刑柒月。│
│    │            │。扣案如附表四所示之物沒收。                        │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 2  │ 如附表2編號│申○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │ 84所示     │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│3   │如附表2編號 │申○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │85所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│4   │如附表2編號 │申○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │86所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│5   │如附表2編號 │申○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │87所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│6   │如附表2編號 │申○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │88所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
└──┴──────┴──────────────────────────┘
附表18：（酉○○）
┌──┬──────┬──────────────────────────┐
│編號│  犯 行     │             主         文                          │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 1  │如附表2編號1│酉○○共同以意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之│
│    │-83所示     │物交付為常業，累犯，處有期徒刑壹年肆月，減為有期徒刑│
│    │            │捌月。扣案如附表四所示之物沒收。                    │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 2  │ 如附表2編號│酉○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │ 84所示     │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│3   │如附表2編號 │酉○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │85所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│4   │如附表2編號 │酉○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │86所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│5   │如附表2編號 │酉○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │87所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│6   │如附表2編號 │酉○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │88所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
└──┴──────┴──────────────────────────┘
附表19：（己○○）
┌──┬──────┬──────────────────────────┐
│編號│  犯 行     │             主         文                          │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 1  │如附表2編號1│己○○共同以意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之│
│    │-83所示     │物交付為常業，處有期徒刑壹年貳月，減為有期徒刑柒月。│
│    │            │。扣案如附表四所示之物沒收。                        │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 2  │ 如附表2編號│己○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │ 84所示     │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│3   │如附表2編號 │己○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │85所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│4   │如附表2編號 │己○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │86所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│5   │如附表2編號 │己○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │87所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│6   │如附表2編號 │己○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │88所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
└──┴──────┴──────────────────────────┘
 附表20：（辛○○）
┌──┬──────┬──────────────────────────┐
│編號│  犯 行     │             主         文                          │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 1  │如附表2編號1│辛○○共同以意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之│
│    │-83所示     │物交付為常業，處有期徒刑壹年貳月，減為有期徒刑柒月。│
│    │            │。扣案如附表四所示之物沒收。                        │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 2  │ 如附表2編號│辛○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │ 84所示     │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│3   │如附表2編號 │辛○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │85所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│4   │如附表2編號 │辛○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │86所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼─────────────────────────┤
│5   │如附表2編號 │辛○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │87所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│6   │如附表2編號 │辛○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │88所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
└──┴──────┴──────────────────────────┘
附表21：（卯○○）
┌──┬──────┬──────────────────────────┐
│編號│  犯 行     │             主         文                          │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 1  │如附表2編號1│卯○○共同以意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之│
│    │-83所示     │物交付為常業，處有期徒刑壹年貳月，減為有期徒刑柒月。│
│    │            │。扣案如附表四所示之物沒收。                        │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│ 2  │ 如附表2編號│卯○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │ 84所示     │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│3   │如附表2編號 │卯○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │85所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│4   │如附表2編號 │卯○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │86所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│5   │如附表2編號 │卯○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │87所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
├──┼──────┼──────────────────────────┤
│6   │如附表2編號 │卯○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物│
│    │88所示      │交付，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。扣案│
│    │            │如附表四所示之物沒收。                              │
└──┴──────┴──────────────────────────┘