熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
6 分鐘讀完全文 2,038
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院96年度聲減字第3727號

聲請減刑刑事裁判日期 96 年 10 月 31 日

法官王昌鑫

臺灣彰化地方法院刑事裁定      96年度聲減字第3727號

聲請人
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,已經判決罪刑確定

,聲請人聲請減刑及定其應執行之刑,本院裁定如下:

主文

甲○○犯如附表編號一所示之犯罪,所處如附表編號一所示之刑,應減如附表編號一所示之刑,與附表所列其餘不應減之罪所處之刑,應執行有期徒刑拾壹年伍月。

理由

一、查受刑人甲○○因於附表所示之時間犯如附表所示之罪,經判處如附表所示之刑,均經確定在案。

二、茲檢察官以受刑人所犯附表編號一所示之罪,其犯罪時間在民國九十六年四月二十四日以前,合於減刑條件,聲請予以減刑,並聲請與附表所列其餘不應減刑之犯罪所處之刑,定其應執行之刑。

三、經核要無不合,爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項、第十一條、第十二條,修正前刑法第五十一條第五款,裁定如主文。

受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌───────┬─────────────┬─────────────┐│ 編 號 │ 一 │ 二 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │ 連續施用第一級毒品 │ 共同連續販賣第一級毒品 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑一年二月 │ 有期徒刑十一年 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 所 犯 法 條 │毒品危害防制條例第十條第一│毒品危害防制條例第四條第一││ │項 │項 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │自九十四年五月間某日起,至│自九十四年五月間某日起,至││ │九十四年七月二十五日止 │九十四年七月間某日止 │├───┬───┼─────────────┼─────────────┤│ 最 │法 院│ 本院 │ 本院 ││ 後 ├───┼─────────────┼─────────────┤│ 事 │案 號│九十四年度訴字第一六六五號│九十四年度訴字第一五八九號││ 實 ├───┼─────────────┼─────────────┤│ 審 │確 定│ 九十四年十一月二十八日 │ 九十五年四月二十九日 ││ │日 期│ │ │├───┴───┼─────────────┼─────────────┤│合於中華民國九│ 第二條第一項第三款 │ 不應減刑 ││十六年罪犯減刑│ │ ││條例 │ │ │├───────┼─────────────┼─────────────┤│減刑刑期褫奪公│ 有期徒刑七月 │ 不應減刑 ││權期間或罰金額│ │ │└───────┴─────────────┴─────────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀 (須附繕本 )。

中  華  民  國  96  年  10  月  31  日

刑事第七庭 法 官 王昌鑫

中  華  民  國  96  年  11  月  2   日

書記官 陳文俊

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣彰化地方法院96年度聲減字第3727號於民國 96 年 10 月 31 日裁判,案由為聲請減刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。