臺灣彰化地方法院96年度訴字第1501號

臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　　 96年度訴字第1501號

公訴人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

甲○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第3052號），本院依簡式審判程序判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實除補充及更正如下外，其餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）：

（一）被告甲○係於彰化縣伸港鄉○○村○○路59巷9 號居處施用第一級毒品海洛因1次。

（二）為警查扣之注射針筒1 支為被告甲○所有、供施用海洛因所用之物。

二、本件證據除補充被告於本院審理時之自白外，其餘亦均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如上附件）。

三、量刑理由：被告已有施用毒品前科，且因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑10月確定，於民國95年5 月15日執行完畢（構成本案之累犯）等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證。相隔年餘，被告再為本案犯行，雖稍見被告之自制，然終顯被告戒絕毒品決心仍有未足，另審度施用毒品為自戕行為，犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，容應以「病人」之角度考量，並慮及施用毒品後常伴隨其餘反社會性之行為出現，對社會造成危害，及其犯罪之動機、方法、手段、暨犯後坦承犯行，到庭態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。又查被告犯罪時間，非在96年4 月24日以前，自無中華民國九十六年罪犯減刑條例之適用，附此敘明。

四、應適用之法條：

（一）刑事訴訟法第273 條之1 第1 項，第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項。

（二）毒品危害防制條例第10條第1項。

（三）刑法第11條前段、第47條第1 項、第38條第1 項第2 款。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官吳曉婷到庭執行職務。